Toespraak op SP-onderwijsconferentie
Amersfoort, 8 maart 2008
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
De SP organiseert vandaag een onderwijsconferentie in Amersfoort. SP’ers uit het hele land – leraren, onderwijzers, docenten, raadsleden en wethouders die onderwijs in hun portefeuille hebben – waren uitgenodigd om samen te spreken over de inhoud en de aanpak van het onderwijs.
Ik was uitgenodigd voor het openingswoord.
32 reacties
YOUTUBE-ONDERWIJS EFFECTIEVER
Deze SP-film toont dat internet-video erg inspirerend kan zijn. Geef onderwijs meer via goede digitale games en video’s op internet.
Volgens onderzoek van de afgelopen twee jaar is goede toepassing van digitale onderwijsvormen vaak effectiever, motiverender en goedkoper dan klassikaal onderwijs en heeft het minder nadelige bijeffecten.
Voorlopig kunnen deze digitale onderwijsvormen experimenteel aanvullend worden aangeboden naast het huidige klassikale onderwijs.
Leraren lijken het gebruik van ICT massaal te saboteren uit angst voor baanverlies. Veel oudere leraren kunnen onvoldoende omgaan met computers. Geef ICT-cursussen via radio, tv en internetfilms.
Onderzoeksresultaten educational video
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=effects+advantages+%22educational+video%22+experimental+research+2007&btnG=Search
Onderzoeksresultaten leergames
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=effects+advantages+%22educational+games%22+%22serious+games%22+learning+education+gaming+research+2007&btnG=Search
Bekijk leervideo’s
http://video.google.com/videosearch?num=100&so=0&q=%22educational+video%22+duration%3Along&start=0
Ik stem op de SP.
Reactie door Jaap Veldkamp — zaterdag 8 maart 2008 @ 15.49 uur
Jaap Veldkamp,
Ik hoop dat jouw welhaast obsessieve fascinatie met allerlei door electronica en internet mogelijk geworden (maar “de menselijke maat” dienende…???)”hoogstandjes” oprecht is en niet voortkomt uit een verbeten behoefte om de SP in de hoek te zetten van diegenen die een mechanisch mensbeeld aanhangen en dan daarop -TERECHT!- kritiek krijgen:
Als de SP jouw voorstellen en suggesties verregaand zou gaan omarmen, dan kan ze het voor de toekomst “wel vergeten”…
(ik stem OOK SP!)
Harrie V.
Reactie door Harrieke — zaterdag 8 maart 2008 @ 18.12 uur
De meeste inspiratie haal ik nog altijd uit een goede leraar en niet uit een PC. Maar heb je goede leraren en slechte mensen op het ministerie van onderwijs, dan kan de achteruitgang niet langer uitblijven…he? mevrouw Netelenbosch…
Reactie door ReneR — zaterdag 8 maart 2008 @ 19.50 uur
Here we go again.
De Sp komt nooit aan regeren toe, terug kijkend in het verleden, zijn praktisch
alle voorzieningen, noem maar op, Werk en inkomen, zorg, onderwijs, AOW en pensioenen, en noem maar verder op wat een maatschappij verdraagbaar en leefbaar maakt, afgebouwd en aangetast wat ik maar paarse betonrot noem.
Waar liggen de schuldigen, niet op het kerkhof, hun namen en partijen staan genoteerd.
Zij staan genoteerd onder het akkoord van Wassenaar op 24 November 1982.
Wim Kok, voorzitter van de FNV.
Chris van Veen, voorzitter VNO.
Harm van der Meulen, voorzitter CNV.
Wouter Perquin, voorzitter KNO.
drs. H. van der Schalie, voorzitter VMH.
S. Veninga, voorzitter NCO.
Joris Schouten, namens Nederl. Boeren en Tuinders bonden.
Deze club van verraders van de arbeidersklassse zijn de veroorzakers van alle ellende van de laatste 25 jaar.
Zij werden toegejuicht door al die figuren die van de sociale en ik weet niet wat voor meer academische toestanden kwamen,
ik noem ze maar de semie intelectuelen. Zij zijn de top der Nederlanden geworden en behoren tot de graaiersklasse.
Zij weten niet wat arbeid is, wel hoe wordt ik snel rijk, al moet ik de staat der Nederlanden verkopen aan het buitenland.
De Perestrojka der lage landen, Jeltsin zou er jaloers op worden.
Reactie door olle Henk — zaterdag 8 maart 2008 @ 19.52 uur
Ik stem ook op de SP dat doe ik al 14 jaar
Ik ben zelfs lid van de SP
Reactie door Dirk Schuit — zaterdag 8 maart 2008 @ 21.30 uur
Mij valt een veelheid van zinnige SPeerpunten op en die gaan we waarmaken.
Reactie door Wilbert — zaterdag 8 maart 2008 @ 21.40 uur
@1
Het is geen drogredenatie, Jaap Veldkamp, je erop te wijzen dat je internetfetisjisme onwijze vormen gaat aannemen.
Het is namelijk niet wijs om onze jeugd op te kweken tot digitale nerds!
Terug naar verbeterd kleinklassikaal onderwijs en natuur in beeld door park- en boswandelingen. Kinderfilosofielessen, dans, muziek en sport zullen hopelijk de komende generaties SPELENDERWIJS ontdigitaliseren voor een betere COMMUNICATIE. Want DAT is wat de jeugd ernstig ontbeert gezien de afwezige opvoeders en het gemakzuchtige onderwijs. Verwaarloosder kunnen we het niet maken!
En oh ja: Ik stem op de SP.
Reactie door Gloria — zondag 9 maart 2008 @ 2.59 uur
Jan. Ik zag een uitzending over een VMBO klasje – waar ik, met mijn idealen ooit toe behoorde – en schrok van het dis- of geen respect voor de leraar. Ik weet dat het hetzelfde is.
Ineens ging er bij mij een lampje branden. Geef die jongeren een wietplantage! Het geld mogen ze houden, maar dan moeten ze wel verslag doen van HOE ze het hebben gedaan. In onze taal, maatschappijleer, wat wiskunde en, als het meezit, goed taalgebruik.
Falen ze, dan gaat het geld naar een bijstandsmoeder in Nederland en niet naar een organisatie ergens in Afrika. Niemand – met een normaal inkomen – kan naar Afrika om het te controleren wat de vrienden van Shell daar doet. Men gaat daar nogal graag dood, als ik de TV mag geloven.
Met een 06-nummer mogen we dan kiezen welke moeder in Nederland het geld echt nodig heeft en van dat 06-geld steunen we de aanbouw van bomen. Die planten we zelf want een commissie betalen? Neen, daar doen wij niet aan.
Van die bomen maken we folders met natuurlijkvriendelijke inkt.
En zo is de cirkel rond
Opvoeden is niet zo moeilijk. Je moet alleen niet hard achteruit rijden. Dan krijg je gelijk straf :D
Reactie door Maurice — zondag 9 maart 2008 @ 3.24 uur
Zo, de 8ste maart 2008 zit er weer op:
de dag van DE VROUW.
De vrouw, anno 2008, geeft er (het)
DE BRUI(d) aan, om als vrouwelijk fenomeen
in onze natuur en cultuur ‘ingepakt’ te
worden, er op commando van het C.U.-stand-
punt, verwoord door André Rouvoet, zwanger te raken, om aan de aanwas van ménskrácht tegemoet te komen.
Wat wordt ons nieuwste exportartikel over
20 jaar? Menskracht om uit te voeren naar
het land van keuze inzake ‘missies’?
Het verkopen van de werkgelegenheid naar
het buitenland, waarbij de winst toekomt
aan wie?
Hoe zo beter onderwijs, als zelfs niet in
alle finesses een thema als ‘de vrouw in
het ambt’, en een bijbelse figuur als een
tijdgenote van Jezus, Maria van Magdala,
nog steeds niét van álle kanten werd be-
licht. Mannen die haar niet konden ‘zetten’
(reset in déze tijd !) en ook nu nog te
veel ‘jalourse’ vrouwen die haar benijdden
om haar, ondanks de negatieve aanzet het
‘leven’ haar had gegeven, toch met een mateloos en grenzeloos optimisme haar posi-
tieve kwaliteiten wist te ontwikkelen en
meer invulling te geven dan de haar aange-
boden ‘werkgelegenheid’, in háár tijd niet
anders dan waartoe vrouwen heden nog steeds
worden aangezet.
Ook dit Kabinet ziet kans een ‘draaideur’-
beleid te voeren, maar niet het resetten
van ‘onderwijs’ binnen onze ‘cultuur’.
Het toont een dilettanterig rollenpatroon,
of liever middels de p.c. een ongenuanceerd
Sociaal Christelijk rollenpatroon, ofwel ‘n
SC-rollenpatroon dat in de verste verten nog niet UITontwikkeld is, helaas.
Wie is er overigens slechter aan toe, ‘n
‘gevallen’ vrouw, of de man die haar liet
‘vallen’? Onderwijs moet méér inhouden dan
oppervlakkig timmeren aan de weg!
Reactie door Madelief — zondag 9 maart 2008 @ 5.14 uur
Wouter Bos zei in de Vokskrant dat hij in alle bestuurslagen van Nederland PvdA-ers tegenkomt. In de culturele instellingen, bij woningcorporaties, de semi-publieke sector, het welzijnswerk, de ONDERWIJSKOEPELS en de waterschappen.
Menig PvdA- bestuurder verdient daar meer dan de minister-president.
En als hij de commissarissen die over hun beloningen gaan hierop aanspreekt blijken dat ook weer PvdA-ers te zijn.
Was KOK niet zijn grote voorbeeld en waar zit die nu. Vele commissariaten in het bedrijfsleven ook, die was hij even vergeten. Zijn voorbeeld,zijn geestelijk vader is toch KOK, de KOK die de extravagante beloningen goedkeurt waar Wouter Bos OOK niets aan kan doen.
PvdA-ers zitten in de haarvaten van de samenleving volgens Bos.
En dan maar zeggen dat DE PvdA hier niets aan kan doen.
Ik houd mijn mond maar, laat de leerkracht maar spreken.
Reactie door Henny — zondag 9 maart 2008 @ 8.59 uur
Jaap @1
Japioooo, jij blijft maar doordrammen,maar
Jaap eerst alle bekende sites afzoeken,
daar dan er een paar highlights uitvissen, andere woorden andere zinsopbouw gebruiken en dan iets dat JIJ belangrijk vind op het
log zetten.Jaap dat is toch geen kunst!
Wij en de scribenten op de SP logs kennen
die sites ook,dus m.a.w. je brengt niets
nieuws.Kom nou eens met commentaar uit eigen koker,zal verfrissend zijn en leuker om te lezen. Jaap, Harrieke is goed en’d
olle Henk is lekker scherp,maar voor ons nog niet scherp genoeg, dat is kennis van de materie,daar hebben de lezers wat aan,
dergelijke eyeopeners “dwingen” een weldenkend eigenlijk OOK op de SP te stemmen,Jaap er zijn geen alternatieven, als we het land weer op de rails willen hebben MOETEN we wel SP stemmen.
Dus,Jaap, naast jou stemmen er meer,en dat
worden er steeds meer,mensen op de SP maar
het mooie is er worden steeds meer mensen LID van de SP.
Jaap en anderen prettige voortzetting van deze,weer eens ,natte zondag.
Reactie door Henk c.s. — zondag 9 maart 2008 @ 9.48 uur
De managers domineren het onderwijs en daarmee hebben we het voor de volgende generatie grondig verziekt.
Reactie door Cor Romijn — zondag 9 maart 2008 @ 11.28 uur
Als voormalig leraar-in-opleiding zijnde, -waarbij ik moet zeggen dat ik koos om het vak zelf te gaan studeren in plaats van de lerarenopleiding af te maken- is bij mij vooral het idee gegroeid dat men in het onderwijs de boter over te veel brood wil smeren.
Geheel passend in het concept van het Nieuwe Leren wordt de docent van frontaal voor de klas naar de zijlijn gehaald. Dit concept met een vooral begeleidende rol is onderwijskundig te onderbouwen met positieve resultaten in zelfstandigheid en discipline. Echter naar de smaak van velen ten koste van de stof die daadwerkelijk gegeven wordt, het niveau waarop de leerling het vak daadwerkelijk leert.
Ik denk dat men zonder te liegen kan stellen dat er in het Nederlandse onderwijs sprake is van niveau-inflatie en dat dit absoluut NIET de kant is waar we met ons onderwijs heen willen.
Verder zijn bij deze onderwijsdoctrine per docent per klas minder uren nodig, waardoor de docent dus meer daadwerkelijke klassen voor zijn of respectievelijk haar rekening kan nemen.
Ergens kan ik de indruk niet afwenden dat dit principe van uitholling prima past in het neoliberale antwoord op het lerarentekort en de vergrijzing in het lerarenbestand, schijnbaar door geen extra cent uit te hoeven geven ten koste van de kwaliteit van het onderwijs.
NEE tegen het Nieuwe Leren
NEE tegen het onderwijs als bedrijf
NEE tegen het misbeleid van het neoliberalisme
Ga zo door Jan!
Reactie door Thomas Boijmans — zondag 9 maart 2008 @ 13.59 uur
@ 1 Jaap Veldkamp
Wanneer heb jij voor het laatst een boom gezien,….. ken jij je buren eigenlijk wel,… je wwet toch nog wel dat de lucht nog steeds blauw is ? volgens mij ben je door het opzoeken van al je links en streven naar een E-world vergeten dat je een mens bent.
Kom Jaap, terug naar de realiteit en zoek weer eens mensen waar mee je kan praten, die je gewoon een vraag kan stellen of nog erger eens een flinke draai om hun oren kan geven want waar is de link van jou waar ik zonder drank eens flink bezopen kan worden.
Begrijp je Jaap, blijf met beide voeten op de grond er wordt al genoeg gezweefd op deze aarde en in dit land.
Trouwens ik stem ook SP.
@ 11 Henk c.s.
Inderdaad er wordt de laatste tijd wel heel slapjes gereageerd hier op de blog, op diverse mensen na die blijven het socialisme met hand en tand verdedigen, ik hoop dat ik weer binnen afzienbare tijd wat meer tijd zal hebben om hier weer vaker aanwezig te zijn.
Wilt u de hartelijke groeten doen aan de rest van het team.
Reactie door Pool — zondag 9 maart 2008 @ 15.45 uur
Het onderwijs is het sluitstuk van de begroting geweest en dat zal het ook wel blijven.Deze partij-politieke regering wil gewoon niet op een efficieente wijze het onderwijs reorganiseren.Gewoon,alle managars er uit.Minder regels,bureaucratie en ambtenaren.Back to the rootes!Het imago van technici,beta vakken en verzorgenden moet opgepoetst worden.Er kan genoeg geld vrijgemaakt worden,door geen adviescommissies ,(handje-klap-achterkamertjes)bureautjes,E.U.rondpomp-subsidies en gemeentelijke waterhoofd-ambtenaren,welke door internet/automatisering,niet nodig zijn, meer in te huren.Ook kunnen nog een hele rits dure inefficiente ambtenaren (met of zonder wachtgeld)en semi-overheids graaiers er uit.Voorts dienen geen idiote projecten,zoals de betuwelijn,de zinloze oorlog in Afghanistan en nu weer de miljarden kostende kilometer heffing ge-entameerd te worden.Ik vraag mij af waarom niet gewoon alleen op de autosnelwegen tolheffing ingevoerd wordt.Dat is in de meeste E.U.landen toch ook en dat loopt doelmatig/eenvoudig en goed!!Jan,er kunnen miljarden bespaard worden en daarvan heeft het onderwijs helemaal niet zo veel van nodig.De rest kan gebruikt worden voor de voedselbanken en de zorg.
Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 9 maart 2008 @ 17.24 uur
Onvermogen is des duivels oorkussen en het heet Jan Peter Balkenende.
Is dat niet een citaat uit de bijbel ?
Hoe simpel kan iets zijn : Je bepaald dat kinderen hun studieboeken gratis krijgen. Een eenvoudigere maatregel bestaat niet. Gewoon regelen, punt uit; paar uurtjes werk.
Maar wij hebben een MP-jodocusci. Ondanks dat middels een rapport onlangs onmiskenbaar werd vastgesteld dat de toekomst van Nederland aan een zijden draadje hangt omdat het onderwijs de laatste 25 jaar volledig naar de kloten is geholpen, met name door regeringspartij Pvda, vindt het onze eerwaarde Navelpluis het niet nodig om de eerste de beste uitgevaardigde onderwijs maatregel netjes, ordentelijk en effectief te regelen.
Kwestie van gewoon doen; kind doet de was.
Maar onze MP-klojocus vindt het wel best omdat hij door de bomen het bos niet : europese aanbestedingsregeltjes, financieringsformaliteitjes en ordinaire ondernemertjes die graag wat extra geld willen verdienen zijn onze MP-lulletjesrozenwateris al veel te moeilijk.
Het is ontstellend, onthutsend, misselijkmakend te zien hoe een onwaardig onmachtige, onwerelds incapabele en aansprakelijk naïeve MP verwoestende blind Nederland degradeert.
Dat het zo simpel is dat je kinderen gewoon gratis schoolboeken geeft, kan onze MP niet bevatten, niet behappen, triest.
Het is echts zo simpel : JPB weg = onze waardigheid en hoop terug
Reactie door ACE — zondag 9 maart 2008 @ 17.32 uur
Tja, en dan komt Jaap met ideeën, je mag daar best niet mee eens zijn ,maar hij denkt er nog over na.
In reactie @2 werd de aanval ingezet met het zoveelste praatje van deze,kop uit het huisje deze naar rechts draaien,dan tieren en daarna de kop weer snel in trekken onder het roden dakje of wel het SP huisje,iedereen heeft de schuld dus snel uit geluld.
Ik hoop dat er meer huisjes bij de SP zijn,want dat huisje bevalt mijn niet.
Ik stem SP en hoop op een open huis.
Reactie door De Hakker — zondag 9 maart 2008 @ 18.50 uur
@ d’olle Henk (4):
Perestrojka in Nederland, inderdaad, maar zeker geen glasnost!
@ Madelief (9):
Het is zelfs een eeuwfeest!
Maar vrouwen moeten natuurlijk niet overdrijven in hun emancipatiestreven, hè: zwanger worden en baren kunnen ze echt niet aan mannen overlaten; dat zou onverantwoord zijn.
Reactie door Olav Meijer — zondag 9 maart 2008 @ 19.38 uur
10@Henny
Jouw artiekel heeft mij aan het denken gezet.M.i. is de PvdA strategie,om zo veel mogelijk netwerk-figuren in de haarvaten van de maatschappij te parachuteren.Dit zorgt er voor dat de PvdA aan te touwtjes blijft trekken,ondanks dat de partij in elkaar zakt met haar zetels.Deze machtstructuur/vriendjespolitiek/strategie is fundamenteel corrupt.Zodoende krijg je nooit geen deskundigheid op de juiste plaats.De SP moet op een brutalere manier aan de weg gaan timmeren.Ik heb het nog niet mee gemaakt dat de SP een gemeenteraad/referendum georganiseerd heeft voor een keuze uit 2 SP burgemeesters-kandidaten.De PvdA krijgt dat via haar achterkamertje wel klaar.Ook de benoeming van zo-n miskleun als Nelleke Netelenbos tot burgemeester,kan kennelijk door de beugel.
Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 9 maart 2008 @ 19.39 uur
Hakker ik stem Sp alleen niet op landelijk nivo.(franse)
Wat bedoel jij met open huis?
PS: ik heb eens een uiterste extrem recht anvulling van Jaap gezien en becritiserd het ging om criminel die hun straaf aan de wetenschap kunnen verkopen…(‘)
Gellukig heeft de web master die niet gepubliceerd..
Personnlijk vind ik dat jammer.
want ik had wel willen weten hoe z’n hond heet
Reactie door gaf — zondag 9 maart 2008 @ 21.13 uur
ik zond net iemand, een voorvechtSTER (beter dan mijn kleine individuutje), voor beter onderwijs
(zo men hier al terecht constateerde ”onwijs”, refererend aan de ooit geponeerde quote leerplicht/onderwijsplicht) ‘n mail:
”kirlian fotografie is in dezen interessant; neemt men aldus een foto van een tomatenzaadje dan laat de afdruk een tomaat zien; los van genetische e.a. zaken: ”leert” dit tomatenzaadje tomaat te worden?
faktor kloppendheid/kleefstrip is volgens mij de individuele trick and tool. trick niet negatief; heb verscheidene masterclasses gevolgd om te weten dat ‘n trick niet tricky is. juist/giusto key essentialiserend/effectuerend.
het is niet verhipte moeilijk als er een zekere openheid is: vertrouwen/veiligheid/liefde/onvoorwaardelijkheid/overgave/”tijd”/&?, (juist die dimensies die nu in dat stomme (letterlijk o.m. zintuigverdoemend) competentiegedoe ontberen),
in such circumstances pikt eenieder zijn graantje, of ”het” zaait zich toch wel; en wat in het vat zit verzuurt niet kun je in dezen ook retrocausaal opvatten.
in dat schemaatje wat erbij zit zie je hoe ik althans werkte, en hoe mijn leerlingen dan nadoenmeedoenzelfdoen in 1! als 3trapsraket als gevolg ”deden”, zelfs als ze op les ”moesten van hun ouders” de weg naar iets kleins laten gelukken zoekvindend!
en hoe ”ze” daar zelfs tegen kunnen zijn; ooit kreeg ik te horen ”jij speelt je leerlingen te mooi voor”…oh!! ik wilde dat ik echt mooi kon spelenzijn!!
kort door mijn bochtje, ***, tot later; heb nu allerlei zelfvoorzienende duurzame items die ”roepen”.
om nog korter door de curve te durven: het is niet verwonderlijk dat juist zonne energie zogenaamd ”onbetaalbaar!” is.”
de onderwijsMENSEN staan p/def. voor de menselijke maat, en aan de wieg (c2c limited) van! zij zijn onafhankelijk van politieke flatulentie. steun hen!
als je me niet be”grip”t, de webmaster heeft m’n mail adres. en ik moetwatmoed nog veel doen, deed m’n best.
(mag ik vragen wat de ongetwijfeld good ment kirlian van dhr. veldkamp zou laten zien?)
Reactie door qui-YOU!!!-d — zondag 9 maart 2008 @ 23.08 uur
@10 Henny.
Werkelijk goed stukje,zuivere realiteit wat jij neerzet,je geeft duidelijk weer wat voor ongeregeld goed er in die PvdA rondloopt maar Henny wat denkt je van Elco Brinkman??
Henny zulke postjes doen het lekker en
noden uit tot nadenken en reageren.
Henny over haarvaten gesproken,ons haar valt uit als dennennaalden.
Doorgaan dus.
Tot lees K.u.d.M.”jongens
Reactie door Joop c.s. — maandag 10 maart 2008 @ 8.56 uur
Moet je niet zeggen Olav, 9 maart 19.38 u.
want mannen bezitten nu eenmaal veel meer
fysieke kracht en komt erg goed van pas bij
het vele vermoeiende persen dat vrouwen moe
ten zien vol te houden.
Tja de rollen dan omdraaien en de verpleeg-
ster die dan de ‘kraamMAN’ moeten zien te
verzorgen? Dan gaat ze opnieuw door haar rug en dát trékt ze natuurlijk niet, van-
daar dat het dus een stuk (knipoog) eenvou-
diger is de man niet over te belasten en
zij haar zaakjes graag in eigen hand houdt,
snap je, stuk minder vermoeiend en omslach-
tig. Heb je trouwens nog enig historisch be
sef over hoe het ook al weer zat waardoor
de man doorgaans niét in de kraamkamer was?
Hij viel ‘flauw’ Olav, en ook toen leken de
zorgverzekeringen al niet van plan ook die
meerkosten nog eens te gaan dekken…toch??
Dit item is o.m. nog steeds het schommelend
wiegje, dat wiegel(t) in de wind, niét in
bedwang te houden is, oei!
Reactie door Madelief — maandag 10 maart 2008 @ 10.11 uur
Ambachtelijk onderwijs!!
Reactie door Piet — maandag 10 maart 2008 @ 11.24 uur
Indien ze artikel 147 schrappen dan mag artikel 23 (zoals wilders wil)er ook uit .
Artikel 23.lid 3.
Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.
((de woorden “bij de wet geregeld” is in 98 door Bolkenstein toegevoegd en verwijst deels naar artikel 147))
Artikel 147.
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1. hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;
2. hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
3. hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
Waarom digitaliseren ze de leerboeken niet ?
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/de/dms/browsen/
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/fileadmin/GDZRedaktion/Dokumente/Sonstige/scanraum.zip
Reactie door kim — maandag 10 maart 2008 @ 11.37 uur
Conflict tussen sharia en universele mensenrechten(voor de duidelijkheid ;wij hebben hier geen sharia ,maar Wilders doet alsof dat wel zo is)
Een letterlijke toepassing van de regels van de sharia komt neer op een groot aantal radicale schendingen van de universele mensenrechten:
1. de gelijkheid van man en vrouw wordt in vele, dikwijls ernstige opzichten geschonden;
2. de vrijheid van geloofsovertuiging wordt fundamenteel miskend doordat een moslim onder de sharia niet de vrijheid heeft om de islam de rug toe te keren;
3. de gelijkheid tussen de mensen ongeacht geloofsovertuiging wordt eveneens in meerdere opzichten geschonden, met name in familierecht, adoptie, voogdij, huwelijksrecht e.a.
4. de steniging als strafmaat wordt algemeen beschouwd als een zware overtreding van het verbod op marteling en het respect voor de menselijke integriteit en recht op het mensenleven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia
Reactie door kim — maandag 10 maart 2008 @ 11.47 uur
Het was zeker een mooie bijeenkomst van veel mensen in het vak. Als vrijwilliger en student architectuur heb ik toch weer de nodige inspiratie opgedaan :)
Volgende keer vind ik dat we nog meer de diepte in mogen gaan wat het onderwerp betreft… want volgens mij heb je aan een dag niet genoeg om het onderwerp helemaal door te lichten.
Reactie door aad — maandag 10 maart 2008 @ 12.12 uur
Ik kon helaas niet. Laten we iig. niet zo naief zijn om te denken dat jaren 50 onderwijs VEEL beter was.
Reactie door C. Bokhove — maandag 10 maart 2008 @ 14.17 uur
Over goedkoop gesproken, wat kabinet wilt is dat onder de dekmantel stage, de bedrijfsleven krijgt gratis en goedkoop arbeid en tegelijkertijd de scholen hoeven minder prestatie en minder lesuren leveren.
Zoals veel andere dingen onderwijs in dit land is uitgehuld. Nederlandse onderwijssysteem is gericht op het klaarstomen van toekomstige slaven. Hoezo kennismaatschappij? Of is kennis gereserveerd voor de kinderen met goudenlepel (kinderen van normen en waardeloze Wouter Bos en Balkenende)?
Reactie door khosrow — maandag 10 maart 2008 @ 14.47 uur
Veranderingen is dit volk niet zo voor,dan moet men op de barricade.
Onze politie mensen gaan er wel voor,maar volgens de media verliezen hun sympathie, of je hiervan kunt vreten .
De media gestuurd door de criminele politiek is al bezig om deze vasthoudende groep om zeep te helpen. Met verhalen over het verliezen van sympathie.
Men heeft daar zelfs de vrouw van de VVD van stal gehaald een zeker Terpstra die zich ongerust maakt over sport evenementen dit secreet met haar gevulde lichaam en bankrekening met flut baantjes moet haar mond houden.
Mijn sympathie hebben deze mensen die staken het wordt pas onsympathiek bij meer dan 30%
Dan de domme reacties uit het volk zelf, ik verdien ook minder ,ja natuurlijk de werknemers in het bedrijfsleven hebben zich laten omzeep helpen door de vakbonden CNV en FNV met hun eigen belangetjes en de werknemers waren te laf om zelf de barricaden op te gaan.
En nu blazen tegen deze stakers wat een lafheid en dommigheid.
Ook nu gaat de SP dit merken, als het puntje bij paaltje komt de onderwijzers hun kleine jongen weer intrekken.
En dat het toverwoord zoet weer zijn werk gaat doen ,dus SP laat die leraren maar zelf de stront een keer opruimen.
Reactie door De Hakker — maandag 10 maart 2008 @ 14.48 uur
Het onderwijs hoort nu al jaren achtereen dat het beter zal worden, maar het gebeurd gewoon niet. De salarissen gaan omlaag al jaren lang en het dan maar vreemd vinden dat leerkrachten het onderwijs verlaten. Wat zou het mooi zijn als alle leerkrachten het werk neer zouden leggen en zeggen net als de politie wij wilen er nu geld bij. En dan net zo lang volhouden todat alle eisen ingewilligd zijn. Heel Nederland zou na 2 dagen al in rep en roer zijn want waar moeten de ouders met hun kinderen heen? Ik denk dat het nog geen week zou duren voordat er toezeggingen zijn uit Den Haag. Maar ja in het onderwijs werken heel veel mensen die die baan hebben als tweede inkomen en die totaal niet bereid zijn de straat op te gaan helaas. En dat weet men in Den Haag donders goed. Het is alleen heel jammer voor de leerkracht die alleenverdiener is, die heeft misschien geen keus en verlaat het onderwijs om elders te gaan werken voor een beter salaris. Mijn vrouw is directeur op een basisschool met de verantwoording voor 350 leerlingen en ongeveer 30 leerkrachten met een werkweek van zeker 50 uur( van 8 uur tot 6 uur) en als ze dan thuis is werkt ze zeker nog iedere dag 2 uur en dat voor een salaris van 2263 euro netto in de maand. Ik denk dat er nergens een directeur van een bedrijf is die zo slecht betaald wordt voor een baan met zoveel verantwoording en zulke lange werkdagen.
Reactie door leo van schagen — maandag 10 maart 2008 @ 15.02 uur
ehm, jan, ik zat op 5 ;-… middelbare scholen, was daar lid van SP?uit 11; interscholair-blad over wat niet deugde. wat niemand wilde helpen verkopen, en iedereen wou ”hebben”.
die edu twist kan nu geswitched worden.
”bon”? non, mieux!
hup, pák die kans!
architecture-of-effective-school.
gloria, hoi!!;
http://www.kinderfilosofie.nl/
kende jij al for sure.
Reactie door qui-YOU!!!-d — maandag 10 maart 2008 @ 22.51 uur