Graag wil ik alle bezoekers van dit weblog, die gisteren SP hebben gestemd, hartelijk bedanken voor hun steun.
In het afgelopen jaar hebben we drie verkiezingen gehad, en alle drie zijn buitengewoon succesvol voor de SP verlopen. De SP is een grote partij geworden, in veel gemeenten, in de provincies, én in de Eerste en Tweede Kamer.
De nieuwe positie van de partij is fijn voor alle mensen die de SP een warm hart toedragen, maar houdt ook een enorme verantwoordelijkheid in voor de partij in het algemeen en de gekozenen in het bijzonder. Wij zijn ons allen daar ter dege van bewust en zullen dan ook alles in het werk stellen en doen om het in ons gestelde vertrouwen niet beschamen.
De SP is niet alleen een politieke partij, zoals andere partijen; we zijn ook een sociale beweging, die geworteld is onder de bevolking. Zo’n partij en zo’n beweging kunnen alleen succesvol zijn als er voldoende mensen zijn die bereid zijn zich daarvoor in te zetten.
Daarom ben ik zo vrij je te vragen, mocht je nog geen lid zijn, wordt het dan nu.
354 reacties
Graag gedaan, en op naar de volgende verkiezingen, ‘k kan haast niet wachten…..
Reactie door Pool — donderdag 8 maart 2007 @ 14.25 uur
Graag gedaan en ga zo door Jan met alle SP-ers!
Reactie door Zinfo.nl — donderdag 8 maart 2007 @ 14.27 uur
Jij ook bedankt Jan!
En ja kom op!! Gelijk er weer tegenaan en overal onze stem laten horen! Sp-ers rusten niet, maar voeren altijd en overal ACTIE!
Reactie door Gloria — donderdag 8 maart 2007 @ 14.27 uur
Provinciale verkiezingen trekken altijd meer oudere stemmers die trouw naar de stembus gaan. Die mensen stemmen vaak jarenlang op dezelfde traditionele partijen (CDA, PvdA, etc.). Als je als SP dan ook bij deze verkiezingen zo’n enorm aantal mensen weet te trekken mag je dat een groot succes noemen: een vergelijking met Tweede Kamer verkiezingen doet daar weinig aan af.
Overigens kan ik met trots melden dat ik 1 zo’n persoon die altijd trouw naar de stembus ging om PvdA te stemmen heb overgehaald SP te stemmen: m’n oma van 85 :-))
Reactie door Rogier — donderdag 8 maart 2007 @ 14.43 uur
Jan een tip: als Wilders volgende keer over dubbele paspoorten en loyaliteit begint…probeer het debat dan te verschuiven naar de echte bronnen van loyaliteit en integratie namelijk participatie, gemengd wonen, toegang tot stages etc…die worden door Wilders alleen maar benadeeld met bezuinigingen!!!
..de Politiek heeft zicht teveeel de agenda door Wilders laten voorschrijven deze keer….
Reactie door Daan — donderdag 8 maart 2007 @ 14.54 uur
Ja,mogelijk tot over een half,hooguit,een
jaartje.
Dit kabinet,hoe komen ze erop,kan nooit
lang blijven zitten,straks krijgt die draaideur Rouvoet kapsies,dan wordt het even sudderen en dan valt toch echt weer de klap.
Dan wordt het succes nog groter want dan gaat Pool meefolderen.Heeft ie zelf toegezegd.Niet waar Pool??????????
Groet.
Reactie door Henk de Bruin — donderdag 8 maart 2007 @ 14.55 uur
Van harte gefeliciteerd met opnieuw een geweldige overwinning!!!
Maar waarom liet je Rutte zo doordrammen? Het lijkt wel of hij ‘zijn praatje’ op repeat heeft staan, daar word je toch echt moe van, telkens hetzelfde! Het gaat de laatste tijd alleen nog maar over de dubbele paspoorten, de AOW en onderzoek Irakkwestie, in de debatten. Natuurlijk is dat ook belangrijk maar is de problematiek rondom de WAO een stiefkindje geworden? Waarom heb je niet ff de actiedag op 21 maart ‘Stop de Herkeuringen WAO’ laten vallen? Je kunt daar vanavond bij Jensen toch nog ff aandacht voor vragen aub? Dan is het gelijk bij velen bekend!
De nieuwe regering moet toch een beetje ‘afgeroomd’ worden met hun ’schijnheilige’ gezichten en hun mooie woorden: Een betrokken samenleving, met respect, fatsoen, integriteit, verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar! Welke zorg? Hoezo respect? En fatsoenlijk is het niet om mensen de vernieling in te helpen! Met integriteit bedoelen ze natuurlijk hun eigen onschendbaarheid? Ik vind het schijnheilig om deze woorden te gebruiken en je achter het woordje SAMEN te verschuilen en vervolgens NIET te luisteren naar moties die ingediend worden en emoties van mensen aan de afgrond door de a-sociale herkeuringen WAO!
Bedankt voor alle steun! Ik ben lid geworden van de SP.
Reactie door 4president! — donderdag 8 maart 2007 @ 14.58 uur
Wederom weer een klinkende verkiezingsoverwinning behaald, gefeliciteerd :-)
Reactie door Fridge — donderdag 8 maart 2007 @ 15.08 uur
Geen dank,jammer dat er op zich niet veel is veranderd.
5 daan.
Het is niet Wilders.
Als de Media er niet op in was gegaan waren we het na een dag vergeten.
Reactie door sander — donderdag 8 maart 2007 @ 15.16 uur
Jan4President!
Bedoel ik natuurlijk :-)
GO FOR IT!
Reactie door Jan4president! — donderdag 8 maart 2007 @ 15.16 uur
@ 6 Henk de Bruin
Zeker ga ik folderen of plakken, m’n handen jeuken al.
Desnoods kom ik het huis van je vrienden volplakken met affiches, en folders uitdelen.
Ik had al een grote affiches van de SP duidelijk voor m’n raam hangen, ik woon in een PvdA/VVD buurt, dus dan weet je wel hoe vlug ze langs m’n huis lopen, ik heb er nu ook nog een slinger van vlaggetjes om gehangen als blijk van onze grote overwinning, dat heb ik gedaan als eye- catcher zodat toch hun schuwe blikken erop laten vallen en het ze nog eens zachtjes ingepeperd krijgen.
Verders zijn het gewoon leuke mensen, dikwijls een stevige politieke discussie maar nooit als vijanden uit elkaar gegaan, per slot van rekening wonen we allemaal in dezelfde straat waar ik dan de enigste SP-er ben.
Meneer de Bruin,.. ik spreek je wel weer.
Groetjes aan uw vrienden
Reactie door Pool — donderdag 8 maart 2007 @ 15.25 uur
Gefeliciteerd Jan?
Was weer een genot om naar je te kijken. Eén ding wil ik wel kwijt. Laat die Wilders eens ophoepelen. Zorg dat je hem tegensprekt me je argumenten. Die man maakt van ons land een ramp.
Wat een allochtonenhater is dat zeg. Weg ermee. Is niemand die dit figuur kan stoppen?
Reactie door Marcel — donderdag 8 maart 2007 @ 15.39 uur
Beste SP , de Heer Marijnssen,
Gefeliciteerd met dit grote succes,ook ik heb weer op de
SP gestemd.
Ben blij dat Hr.Wilders niet voor de prov.Staten in aanmerking kwam.
Ik hoop dat er nu eens een kentering komt voor een socialere samenleving.
Op dit moment wordt er gewoon een haat gekweekt voor
mensen met een ander geloof.
( in dit geval de Islam).
Het is stemmingmakerij, en een bepaald publiek loopt er juichend achteraan.
Het zegt wel iets over deze groep mensen, en ik hoop dat dit op een gegeven moment weg-ebt.
Maar nu hebben jullie feest en zijn jullie blij, en ik ook natuurlijk.
Veel succes voor de komende tijd.
Reactie door m.blogg — donderdag 8 maart 2007 @ 15.42 uur
Ik heb me de laatste drie verkiezingen lamgefolderd hier in Delft… Het is het meer dan waard geweest. De SP heeft een schitterende hat-trick gescoord. Maar nu, zoals je zei, Jan – aan de bak!
Reactie door J.Z. Herrenberg — donderdag 8 maart 2007 @ 15.44 uur
Jan, jij ook hartelijk gefeliciteerd! en natuurlijk al je medewerkers! Bedankt!!!
Reactie door Marjolein — donderdag 8 maart 2007 @ 15.44 uur
Het is knap maar onderschat niet wat er ook nog leeft onder de bevolking.
Vergeet niet de twee paspoorten ,onderschat niet argumenten die hier op tegen zijn.
Vergeet niet Jan dat er iets broeit in dit land schuif dit niet allemaal op racisme Het is waar de mensen tegen aan lopen.
Veeg het niet zoals hier vaak gebeurt dit allemaal onder de tafel.
Nu zou ik er wel weer afgegooid worden maar dat moet dan maar.
Schijnbaar een teer punt maar ga het niet uit de weg althans ik niet maar de site maker hier denk ik wel.
Het zegt meer over de partij waar ik op stem de SP.
Reactie door De Hakker — donderdag 8 maart 2007 @ 15.44 uur
Graag gedaan gestemd op de SP Jan we worden al jaren bedrogen door de 3 conservatieve partijen CDA,VVD en PvdA die beloven van alles en ze pakken je aan alle kanten. We hebben een knal feest gehad in de Verkade fabriek daar was omroep Brabant TV ook aanwezig vooral de PvdA die is zich rot geschrokken en dan houd Wouter Bos vol dat ze maar een gering verlies hebben geleden .In Brabant hebben we een stuk of 6 steden waar de SP de grootste partij is geworden Op naar de volgende tweede kamerverkiezingen over pakweg 1 en op zijn hoogst 2 jaar en dan wordt de SP in meer plaatsen de grootste partij
Reactie door Dirk Schuit — donderdag 8 maart 2007 @ 16.07 uur
16 de hakker.
Polen zijn het zometeen die hier gaan komen.
Ook andere oostbloklanden.
Zij pakken de baantjes af,omdat zij goedkoper zijn.
Werkte vroeger ook met die buitenlanders.
Toen zij in de jaren 60 hier kwamen werken.
Allemaal zijn we aan de beurt.
En niet de buitenlanders zijn daar de schuld van.
Onze werkgevers die ze aannemen om winst te maken.
Een luizige 2 a 3 % mag je verwachten eens in de 5 jaar.
terwijl de directeuren miljoenen bonussen krijgen.
Ook die polen komen hier om centen te verdienen en die uitgezogen worden.
Ga maar kankeren tegen bakellende en de werkgevers.
Alsof het nederlandschap je loyaliteit erkend.
Reactie door sander — donderdag 8 maart 2007 @ 16.08 uur
Jan, van harte gefeliciteerd met deze overwinning. Je ziet maar ,op den duur kunnen ze toch niet meer om ons heen. Er komen hoe langer hoe meer mensen met verstand.
Reactie door sjan — donderdag 8 maart 2007 @ 16.09 uur
Jan, alle tweede-kamer mensen, alle eerste-kamer en aankomende eerste-kamer senatoren, alle gemeente raadsleden, provinciale staten leden, iedereen van het kader en allen die iets bijgedragen hebben om van de SP deze enorme club te maken, die niet meer uit onze samenleving is weg te denken:
VAN HARTE GEFELICITEERD!
Helaas is er dan nog zo’n enkele azijnpisser die denkt te moeten melden “dat we eigenlijk iets verloren hebben in verhouding met de tweede kamer verkiezingen!”
Slim opgemerkt, ieder zijn mening.
Leer die Rutte eens wat fatsoen: niet elke keer mensen in de rede vallen en er doorheen blijven roepen, zeer irritant.
VVD had natuurlijk, wat aantal stemmen betreft, een enorm voordeel omdat Wilders er niet bij was. Laten ze dat goed beseffen!
Alle ‘slechte verliezers’ veel sterkte en wijsheid gewenst.
Alle SPers, we gaan ervoor!
Reactie door ria — donderdag 8 maart 2007 @ 16.15 uur
Gefeliciteerd allemaal!
Had gehoopt dat de regeringsfrakties in de eerste kamer hun meerderheid niet zouden behouden, maar dat mocht helaas niet zo zijn.
Gelukkig heeft de klapper die we bij de tweede kamer maakten, doorgezet.
w.b. de ”paspoortenaffaire”: Laat je de kop niet gek maken, er zijn toch zeker wel belangrijkere dingen aan de hand?
Reactie door Bert — donderdag 8 maart 2007 @ 16.17 uur
Beste Jan
Ik wens je heel veel succes om van dit K*t land een mooi sociaal land te maken.
Ik heb zojuist gemaild met een leuk zeer intressant verhaal. Kun je iets mee in de 2e kamer weet ik zeker.
Nu maar hopen op snelle herverkiezingen dat Het sociale weer eens aandacht krijgt.
Groet
Ron Mol
Reactie door Ron Mol — donderdag 8 maart 2007 @ 16.19 uur
Ik wil iedereen een schouderklopje geven voor hun goede wil. We zijn weer een stap verder gekomen, op weg naar een socialer beleid.
Reactie door Iris Hartog — donderdag 8 maart 2007 @ 16.24 uur
@18
Dat heb ik al genoeg gedaan maar je overschreuwd het probleem en betrek het niet op een bevolkings groep.
@21
Waarom altijd iets weg wuiven begrijp jij dan als iemand zegt die WAO keuringen wat moet ik daarmee totaal geen probleem mee er zijn veel grotere.
Maar ook niet mer zeuren over bijbanen of weet ik veel wat maak dat nu uit misschien doet hij of zij zijn werk wel goed.
Dan gaan we toch niet zeuren over een paar centen bij verdienen en belangen verstrengeling.
Ach ja, we vinden het goed dat iemand in een commissie zit die in een ander land samengesteld is door een koning waarbij het woord democratie nog nooit in de mond gekomen is.
Of wuiven we het hier ook weg als het gaat om een commissie samen gesteld door Busch uit de USA en met een tweede paspoort uit de USA.
Het gaat erom dat een groot gedeelte van de bevolking er problemem mee heeft zie de stemmen winst van de Wilders.
Maar wuif het maar weg.
Reactie door De Hakker — donderdag 8 maart 2007 @ 16.35 uur
Maar ook dit zou wel het laatste bericht zijn omdat ook dit IP nummer geblokkeerd wordt.
Gelukkig heb ik nog een IP nummer maar die gebruik ik maar voor nood gevallen.
Denk voor de volgende verkiezingen.
Ik wens iedereen veel succes met SP en hoop inderdaad dat over vier jaar echt het roer om kan.
Reactie door De Hakker — donderdag 8 maart 2007 @ 16.47 uur
Van harte en iedereen enorm bedankt!
Reactie door maria — donderdag 8 maart 2007 @ 17.09 uur
Wauwww..!!+ Proficiat..!!
Wat was het gisteravond,voor de TV lekker “kicken”..Meer en meer mensen,die een welgemeend vertrouwen in de SP krijgen = Wauww + Houwe Zo..!! Geeft ook weer een kick.
Prov.Staten moeten nóg bekender/aantrekkelijker gemaakt worden,voor de “gewone-man” = Evenals die Eerste Kamer.
Was de opkomst hoger geweest,was de uitslag nóg Beter geweest. Mmmm;”benne ook nooit tevree”=’t stemmetje in de “bovenkamer”.
Bij deze nog een DRINGENDE Boodschap:
“Vergeet het lot v.d.vele WAO-ers/WIA’s Niet”
Doe inderdaad nog méér uitspraken over deze “groepering”..!! Betr.de Landelijke Actiedag..De tijd Dringt!! 21-03-2007..!!
Reactie door Anneke Elen — donderdag 8 maart 2007 @ 17.10 uur
We kunnen wel allemaal gewonnen hebben, maar staan wel weer mooi 4 jr aan de zijlijn
en Jan M word ook een dagje ouder. We hebben alle stemmen aan hem te danken, en ik ben bang dat als hij wegvalt, de hele partij in elkaar zakt als een pudding.
Reactie door Bram — donderdag 8 maart 2007 @ 17.13 uur
@12 Marcel
Die Wilders is inderdaad een engerd 1e klas met z’n haatzaaierij. Zo iets hebben we in de 30-er jaren al eens meegemaakt en zie wat daarvan is gekomen.
NIKS DAN ROTTIGHEID!
@18 Sander,
We hebben hier op het log ook al een Pool en ik moet zeggen deze bevalt me prima, echt een toffe peer.
@24 Hakker,
Er is altijd al een “bepaalde bevolkingsgroep” geweest en zal ook altijd blijven bestaan, die zich op laten ruien door figuren zoals Wilders en dat moet de kop ingedrukt worden.
t’Gaat hier vaak om een groep mensen die zelf niet kunnen denken, laat staan een mening vormen, die dan als een kip zonder kop achter de grootste onruststoker aanhobbelen.
Reactie door bijdehandje — donderdag 8 maart 2007 @ 17.16 uur
@Bram
Daar ben ik ook wel bang voor.
We hadden een kans om echt iets te betekenen, maar hebben het laten schieten.
We kunnen wel allemaal kritiek hebben op alles, maar wat schieten we ermee op
Reactie door Lies — donderdag 8 maart 2007 @ 17.17 uur
26 Bram, maak je geen zorgen joh.
natuurlijk is Jan onze veelgeprezen leider, maar vergis je niet in de kwaliteiten van veel andere SPers.
een SP zonder Jan is moeilijk voor te stellen, maar zal zeker op deze weg doorgaan, daar zorgen wij als leden wel voor!
maar ik hoop wel dat Jan heel oud wordt en actief als onze leider!
Reactie door Erik — donderdag 8 maart 2007 @ 17.22 uur
@26
He Bram, wat een depressive uitlating, Jan is poverdikke net 55!!!
En vergelijk de SP asjeblief niet met een PUDDING!!
Kom op Bram, heb vertrouwen!!!!!!
Reactie door ria — donderdag 8 maart 2007 @ 17.33 uur
Deze verkiezingsoverwinning is van groot belang :
In een aantal grote steden is de SP eerste: Den Bosch, Eindhoven, Helmond, Tilburg, Heerlen, Schiedam.
Nummer 2 in Amsterdam en Rotterdam.
Ook met een zeer lage opkomst scoort de SP goed. In de provincie met de laagste opkomst zelfs het beste.
Het electoraat blijkt structureel te fors zijn.
Een grote fractie in de eerst Kamer zorgt voor een goede worteling.
Dat de SP voor afschaffing van de Eerste Kamer is, deert haar niet.
De SP is niet afgerekend op het “weglopen voor regeringsverantwoordelijkheid “.
Echt felicitaties waard !.
Reactie door ACE — donderdag 8 maart 2007 @ 17.34 uur
De juiste mensen waren gisteren op de juiste plaats .
Wat een winst.
Reactie door che — donderdag 8 maart 2007 @ 18.08 uur
30 lies.
Laten schieten ben ik niet mee eens.
Het is een topscore om zoveel plaatsen erbij te krijgen.
Alleen wie zijn plaatsten.
Reactie door sander — donderdag 8 maart 2007 @ 18.10 uur
Ik mis Wilbert,Olav,Khosrow en de
jonge Tichelaar uit Kollum, hebben jullie
niks te vieren???
Laat je vreugde nou even kuit schieten,kom op!
Reactie door Henk de Bruin — donderdag 8 maart 2007 @ 18.13 uur
“Man o Man” wat voel je je dan toch sterk.
Het idee dat zo’n grote meerderheid gelijk denkend is, doet mij goed!
Dit is meer dan een felicitatie waard.
Het is dat mijn zoontje gisteren jarig was, anders had ik ZEKER in de Verkadefabriek in Den Bosch gezeten. Maar goed roerend in de tomatensoep en prikkend in de tomaten salade heb ik als op mijn radiootje in mijn keukentje kunnen volgen.
Een pluim voor iedereen!
Reactie door kbo — donderdag 8 maart 2007 @ 18.18 uur
32 Ria.
Bram heeft wel gelijk.
Niet dat Jan daar wat aan kan doen,want hij mag nu ook in zijn handen klappen dat hij wat mag vertellen in de media.
Daarvoor hebben ze hem ook doodgezwegen.
Alleen het punt is dat Jan het grote gezicht is en zo word tentoon gesteld,betekend dat andere niet in het daglicht komen te staan.
De tijd tikt door en mijn vader werd ook 58.
Als Jan er niet meer is,moet een vervanger weer zichzelf omhoog knokken.
Tijd dat Jan effe 4 jaren wat rustiger aan doet en andere jongeren het roer laten overnemen.
Over 4 jaren is Jan weer van de partij om de waarden en normen in nederland weer effe te wijzen op de gierige nederlanders.
Gewoon een advies.
Reactie door sander — donderdag 8 maart 2007 @ 18.19 uur
24.
De SP heeft principes.
Anders hadden ze wel met het CDA geregeerd.
Een ander verhaal.
Mijn vader kwam hier in 1966 naartoe om te werken.
Hij heeft verschillende bedrijven gewerkt tot aan zijn dood.
Hij werd 58.
Deze man heeft niets anders gedaan dan de nederlandse economie draaiend te houden.
Samen met alle andere werkers natuurlijk.
Jij praat alsof er iets met jouw belangen zou kunnen gebeuren.
Jouw belangen spelen geen ene rol.
Je heb niet eens te maken met het belang wat maar ten sprake kan komen.
Bleren als een schaap kan je.
En wilders is je hoeder.
Reactie door sander — donderdag 8 maart 2007 @ 18.35 uur
Hoera Hoera, weer een over winning! Gefeliciteerd Jan, Nu de boeren nog over halen wand die blijven van uit hun geloof maar CDA Stemmen, Maar je moet stemmen met de dingen die nu gaande zijn, God zegt juist dat we moeten delen en geven.
Reactie door Herman — donderdag 8 maart 2007 @ 18.40 uur
Ik vraag je zo vrij als ik kan.
Stop de Herkeuringen.
Steek er wat energie in.
Want….wat ge niet wilt wat U geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Reactie door Roodkapje — donderdag 8 maart 2007 @ 18.56 uur
off topic.@Roodkapje.Beste Roodkapje.Ik ben weer/nog SP lid.heb vandaag een mail ontvangen dat ik weer als lid geregistreed sta.bedankt voor je reaktie,dit was voor mij de reden om over mijn eigen kleinheid heen te stappen.
Reactie door paul — donderdag 8 maart 2007 @ 19.10 uur
@ Sander,
Met alle respect, doemdenken is niet goed.
Mijn tweelingzus is 3 weken voor de geboorte gestorven, mijn grootvader was mijnwerker en werd 94 op een dieet van havermoutpap en bruine bonen met stroop.
Gisteravond was een vrouw van 80, eerste kamer lid, heel sterk aan het woord. Dus….. leeftijd zegt niets.
Er zijn veel ‘jonge’ gezichten van de SP duidelijk in beeld. Agnes Kant is door de Ned. verening van Huisartsen unaniem verkozen tot minister van Zorg en Welzijn, Harry van Bommel, Jan de Wit, Krista van Velzen, etc. zijn heel prominent aanwezig en kunnen best het stokje overnemen.
Niet elke wisseling van partijleider is een succes. Kijk naar G.L., D66, etc.
Reactie door ria — donderdag 8 maart 2007 @ 19.19 uur
Hallo Jan en de hele achterban :-)
SP’ers: van harte gefeliciteerd met deze overwinning. ALWEER!
De mannen hier hebben er een biertje op genomen :-)
Uiteraard stemden wij zeker weten ook voor de SP.
Wat een geweldig filmpje trouwens weer, hartstikke leuk.
Heb jullie vanmidaag bij de KRO op televisie gezien, eindelijk wordt aan jullie de aandacht geschonken die jullie verdienen. Enne… beter laat dan nooit :-)
Reactie door Karin Idzes — donderdag 8 maart 2007 @ 19.36 uur
Jan,gefelicieteerd met je hele ploeg zwoegers
Tegen de stroom in,en toch vooruit komen is een dubbele prestatie!
Qver onze blondine de Hr Wilders dat,
zal wel geen voetbalfan zijn ,met al die nationaleliteiten en dubbele paspoorten op ons mooie groene gras.Hoe kunnen die ons nou verdedigen?….zal hij zich ongetwijfeld afvragen,
Zelf heeft hij een complex dat hij geen blonde Arier is met blauwe ogen.
Een roze bril zou hem ook wel staan.
stel het eens voor.
groeten uit Vlaardingen ……Fred
Reactie door fred — donderdag 8 maart 2007 @ 19.52 uur
Graag gedaan , en nu maar hopen dat deze stijgende lijn door blijft zetten
Reactie door jansen — donderdag 8 maart 2007 @ 20.02 uur
jan, jij en alle andere sp-ers, ook hartstikke bedankt. beste mensen op dit log, pas op voor selfullfilling prophecies. dit betekent dat wat je denkt dat zal gebeuren, zeer waarschijnlijk zal gebeuren. ik ben niet bang voor het d’66-effect. harry van bommel heeft destijds uitstekend de campagne tegen de europese grondwet geleid (we hebben niet 3x op rij gewonnen, maar minstens 4)en ik denk dat als ronald van raak nog wat bijleert, hij een uitstekende opvolger kan zijn. of misschien zijn er wel een aantal vrouwen die die ambitie hebben. agnes heeft al een grote achterban gezien het aantal voorkeurstemmen wat zij heeft bereikt en sadet karabulet ook.
wat leuk was in dit verband is dat ik 2 voorpagina’s van de spits heb van vandaag. 1 met een foto van jan en 1 met een foto van jasper van dijk, agnes kant en ewout irrgang.
we hebben zoveel talent, én het wordt geweldig goed ingezet – niet alleen door de mensen die ik heb genoemd. we hebben gewoon een geweldige partij.
groet allemaal van marga
Reactie door marga — donderdag 8 maart 2007 @ 20.08 uur
Proficiat met deze grote overwinning. jammer dat Wouter Bos zo,n onmogelijke slappeling blijkt te zijn, en nu eenmaal in het dikke pluche al zijn idealen vergeten schijnt te zijn. Er is nu een mooie kans verloren gegaan om echt een meer socialer leefklimaat in Nederland te scheppen.
Reactie door C Staal — donderdag 8 maart 2007 @ 20.19 uur
28,Jan M word ook een dagje ouder. We hebben alle stemmen aan hem te danken, en ik ben bang dat als hij wegvalt, de hele partij in elkaar zakt als een pudding.
Marijnnisen heeft uitstekende vervangers, het zou slecht gesteld zijn als de partij van een man afhankelijk is.
Reactie door lapper — donderdag 8 maart 2007 @ 20.20 uur
@Henk de Bruin — donderdag 8 maart 2007, 18.13
Toen ik vroeger op voetballen zat, was ik altijd erg blij als we een doelpunt maakten, maar juichen deed ik pas, als we de wedstrijd hadden gewonnen… Soort van energiebesparing en zorgdragen, dat je geen tegendoelpunt om je oren krijgt door een kortstondige euforie.
Beetje klinisch, misschien…:(
Maar zodra ik hier niet meer op eieren hoef te lopen, kun je weer reacties “uit het hart” van me verwachten.
Reactie door Wilbert — donderdag 8 maart 2007 @ 20.24 uur
Jonge, jonge, gisteren een geweldige avond gehad samen met de lokale afdeling van de SP Noord oost Fryslân!
Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 8 maart 2007 @ 20.26 uur
Toffe uitslag SP heeft het weer gefikst!!
Even of Toppic
Nu Netwerk op Ned 2 over fraude met de stemcomputers.
En een terugblik op gisteravond.
Reactie door kitje — donderdag 8 maart 2007 @ 20.30 uur
Aanvulling op mijn vorige bijdrage.
Gaat niet over fraude met de computers, maar over fraude met de stemkaarten.
Reactie door kitje — donderdag 8 maart 2007 @ 20.33 uur
jammer van de nop,hier waren de c? weer eens massaal komen op draven,als ze maar gallen kunnen dan zijn ze er weer,irak is blijkbaar nog niet genoeg aan de doods honger van dat volk,
is het niet mogelijk de nop + urk op te offeren,,aan de toekomstige opwarming/wateroverlast,,scheelt toch gauw 40% van de totale cda/cu aanhang,,uiteraart wel zonder waarschuwing vooraf.sorry mos ik effe kwijt,met zalm lach
Reactie door ad — donderdag 8 maart 2007 @ 20.42 uur
Ingaande op enkele reacties op dit weblog over “jan is niet meer de jongste”… Zo bekeken ben ik ook niet meer de jongste (58), maar voel wel de passie en het enthousiasme om m’n beperkt deel bij te dragen aan een menselijker en socialer Nederland.
In passie en enthousiasme ligt een soort energie, die niet uitput; integendeel…dit groeit moeiteloos dóór.
Zoals velen het uitdrukken: De SP is náást een politieke partij, een sociale beweging !
Sociaal gedrag overwint…altijd !
Kijk maar wat er nu gebeurt; Traditionele, conservatieve partijen weten in eens óók, dat het socialer kan en moet in Nederland en dat door toedoen van het groeien van de SP !
Jan is belangrijk…de Partij is belangrijk..De kiezer is belangrijk…Andere partijen zijn belangrijk….Iedereen is belangrijk !
Reactie door franslj — donderdag 8 maart 2007 @ 21.09 uur
Dankbaar voor telkens verdubbelingen! Van 2 naar 4 Provinciale Statenleden vier jaar geleden en nu naar 9 Statenleden in Limburg! Ik stond 4 jaar eerste reserve en moet wegens gezondheidsproblemen toch afhaken in aktieve zin van het woord. Maar ik wens de nieuwe fraktie heel veel werkplezier toe, wetende wat er op jullie afkomt nu. Begin maar gewoon met wat je hand vindt om te doen! Jullie kunnen nu goed het werk verdelen en selekteer de echt belangrijke zaken. Menswaardigheid blijft het hoofddoel! Veel succes, ik blijf jullie op de voet volgen, hartelijke groeten, Pauline Vandehoek, Grevenbicht
Reactie door Pauline Vandehoek — donderdag 8 maart 2007 @ 21.12 uur
Mahatma Gandhi
John F Kennedy
Willy Brandt
Michail Gorbatsjov
Nelson Mandela
en
Jan Marijnissen
Wat een historische speech. ‘Ich bin ein Berliner’ wordt ‘In de herberg van de mensen is wel plaats voor de SP!’
We zullen doorgaan!
Erik Sc
Reactie door erik — donderdag 8 maart 2007 @ 21.16 uur
Of: ‘In de herberg van de SP is plaats voor iedereen!’ (of je binnen wil komen moet je zelf beslissen!)
Erik Sc
Reactie door erik — donderdag 8 maart 2007 @ 21.25 uur
@42. Fijn Paul. Vandaag ben ik herkeurd. Toch iets positiefs.
Reactie door Roodkapje — donderdag 8 maart 2007 @ 21.36 uur
Mijnheer Marijnissen,
mijn respect en felicitaties.
Al ben ik het lang niet altijd met U eens, U heeft wel ballen en ruggegraat en bent een man van Uw woord. De overige heren en dames politici zouden zich moeten realiseren dat Uw succes hieruit voortkomt.
We hebben genoeg van draaiers, kruipers en buigers, U heeft mijn zegen en stem!
Reactie door Egbert — donderdag 8 maart 2007 @ 21.43 uur
@36 Henk de Bruin
Hallo Henk! Wilbert en Evert Tigchelaar Jr hebben gelukkig van zich laten horen.
Wat Olav betreft: hij heeft hier laten weten dat hij een weekje op vakantie is. Volgende week is hij er weer.
En Khosrow?? Khosrow!! Waar blijf je?? Je wordt gemist!!
Reactie door Gloria — donderdag 8 maart 2007 @ 22.18 uur
Hoi Gloria,
Heb jij een fijne avond gehad gisteren? Bevredigend genoeg om lekker te kunnen slapen?
Ik had enkele dagen geleden een kleine aanvaring met Henny. En ja, ik ging waarschijnlijk te veel van mijn eigen ervaringen uit. Als gevolg van mijn ongeluk heb ik niet alleen lichaamlijk letsel overgehouden, maar ook nog eens NAH (niet aangeboren hersenletsel). Ik meende in Henny’s manier van schrijven een denkpatroon te herkennen waar ik (ook) vast in liep. Bij GGNet word ik uitstekend geholpen o.a. met medicijnen. Dat geluk gun ik Henny ook als dat van toepassing mocht zijn. Misschien zie ik dat gewoon verkeerd en dan spijt mij dat.
Prettige avond en lekker nagenieten,
Erik Sc
Groetjes, Erik Sc
Reactie door erik — donderdag 8 maart 2007 @ 22.42 uur
Ik geloof dat Jan hoognodig op vakantie moet, hij zit nu bij Jensen………….
Reactie door willem — donderdag 8 maart 2007 @ 22.44 uur
JM was gisteren in het einddebat oppermachtig.
Slob tuinde in de door JM zorgvuldig opgezette val van oprechtheid in de politiek en gaf JM zelfs een complimentje,
Tichelaar gedroeg zich als een schoothondje en telde weer eens zijn knopen door de uitgestoken hand van JM inzake zijn geescaleerde vete met Rutte royaal te aanvaarden en te vergullen,
Rutte wist geen houding te vinden om de kritiek van JM te weerleggen zonder zijn nieuwgevonden vriend te kwetsen,
Kortom JM was magistraal en het is dan inderdaad moeiljk ingetogen te blijven.
De andere tilden JM zowaar volledig op een voetstuk. Daarin kan een gevaartje schuilen maar ik ben zeker van mening dat de SP zeker nog minimaal een decade niet zonder JM kan.
Zijn ervaring is een genot voor het oog, iets om trots op te zijn.
Reactie door ACE — donderdag 8 maart 2007 @ 23.11 uur
waar ik met mijn ellenlange epistel ben terechtgekomen mag joost weten. in ieder geval niet op deze pagina. wil ik ook eens wat kwijt op dit onmetelijke web, ben ik onmiddellijk de weg kwijt.
Nu beste mensen, gefeliciteerd met de sp en welterusten. K ga morgen wel verder zoeken
L-10 uut Knoal
Reactie door L-10 — donderdag 8 maart 2007 @ 23.12 uur
Ik zou wel heel graag willen weten wie die wethouder in Gennip is die aldaar D66 NAAR DE WINST WIST DE BRENGEN.
Zeker geen eenvoudige taak.
En nog belangrijker, is hij niet te porren voor de SP ???
Is er iemand uit Gennip die meer gegevens kan verstrekken ???
Reactie door ACE — donderdag 8 maart 2007 @ 23.14 uur
Ha,ha Jan! You’re my man!!
Helemaal cool bij Jensen en tof te horen dat de terrassen niet zo tuttig na middernacht moeten sluiten. We kunnen nog heel wat leren van de exotische landen en jouw bourgondische aard doet mij goed. Ik houd zo van leven en allerlei gezelligheid en niet van dat zuinige, benepen, calvinistische gedicteer. Het wordt steeds stijver in ons land en geloof maar dat als de SP de kans krijgt om GERECHTIGHEID te geven aan een goedwillend volk, dat iedereen GEZONDER leeft omdat gezondheid ten diepste stoelt op ONTSPANNING en BLIJDSCHAP.
En ja, Jan, laten we het volk trakteren op champagne! Met jou kunnen we politiek gaan VIEREN!! Dat was een mooi gebaar van jou bij Jensen.
Reactie door Gloria — donderdag 8 maart 2007 @ 23.21 uur
@Roodkapje.Mag ik vragen hoe dat is verlopen(de herkeuring)ben je 45- vertel er aub iets over.uit je reactie krijg ik een slecht gevoel.
Reactie door paul — donderdag 8 maart 2007 @ 23.21 uur
[...] hier voor het filmverslag van het feest en de toespraak van Jan Marijnissen (zie de reactie van de zaal [...]
Pingback door Weblog SP afdeling Heerlen :: Herberg van de mensen — donderdag 8 maart 2007 @ 23.22 uur
@Gloria.waarom kijk jij niet naar ned 2 vpro over de houdbaarheids datum van vrouwen.had jan toch gelijk bij pauw en witteman,het is een vernederende industrie.rimpels verdien je en moet je trots op zijn.de emancipatie van vrouwen is wat mij betreft weer terug bij af.
Reactie door paul — donderdag 8 maart 2007 @ 23.26 uur
Gloria en willem
Ik begrijp dat Jan´s optreden bij Jensen weer zoals altijd was. Heerlijk. Helaas kan ik die Jensen niet uitstaan dus ik heb niet gekeken…. misschien heb ik dit keer iets gemist.
Reactie door Irma — donderdag 8 maart 2007 @ 23.30 uur
Jaaaaaaa!! Nu in alle staten, en hoe!!
Reactie door Lilian — donderdag 8 maart 2007 @ 23.42 uur
@68. Paul. Ik ben nu bijna 47 en psych. pat. met lichamelijke gebreken. We zullen het wel afwachten.
Reactie door Roodkapje — vrijdag 9 maart 2007 @ 0.03 uur
Ik heb het rondje keurig binnen de lijntjes ingekleurd. Graag gedaan en maak er wat van!
Reactie door MijnZus — vrijdag 9 maart 2007 @ 0.08 uur
@Roodkapje.Ik zal voor je duimen.hopenlijk kun je over weg met de onrust.sterkte
Reactie door paul — vrijdag 9 maart 2007 @ 0.11 uur
Laat Rutte maar schreeuwen; op mij maakt hij steeds minder indruk (was al nihil).
Verder vraag ik mij af wat zo’n super kapitalist van de Shell in de eerste kamer moet; lijkt mij nu niet direct een figuur die genuanceerd kan denken.
Overigens een prima dag !!
Reactie door Sjors — vrijdag 9 maart 2007 @ 0.20 uur
@ Sjors – Was het maar alleen Rutte. We hebben ook nog Bos. En het CDA heeft nu ook een Shell baas binnengehaald, in de 1ste kamer.
Reactie door Hermie Kreeft — vrijdag 9 maart 2007 @ 0.39 uur
@62 Erik Sc
Hallo Erik. Nou, gisteravond had ik het even helemaal gehad na dat ‘verhelderende’ filmpje van ACE. Het is een groep die we niet aan hun lot moeten overlaten. Iedereen zal zich sowieso psychisch beter voelen als een regering eerst en ALLEREERST eens voor de zwaar teleurgestelden en ‘verworpenen’ gaat zorgen. Ze nemen van geslacht op geslacht van elkaar over dat politiek er niet toe doet en laten het grif afweten als het op stemmen aankomt. Het wordt hoog tijd dat ook deze mensen niet als een kluitje bij elkaar in het armenriet gestuurd worden. En zo krijg je die Wilders-aanhang. Gettovorming!
Erik, wat is toch GGNet?? Ik heb geen idee? En Henny heeft volgens mij nergens last van. Wat zij signaleerde is met regelmaat door meerdere mensen gesignaleerd. Gelukkig heeft zij het goed duidelijk kunnen maken. Ik vind haar reacties vaak heel schrander en to the point.
En de jouwe kunnen er ook wat van! Ik lees je openhartigheid met plezier.
Dag Erik!! Was prachtig hoe je vertelde over je tochtje naar het stembureau met je kindje in je jas.
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 1.09 uur
@65 L-10
Hoi L-10 uut knoal! Ha,ha. Welkom op het weblog en laat gauw weer van je horen.
Groet!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 1.19 uur
@70 paul
Oooh, dat heb ik dan idd gemist! Was het erg? Ik vind het wel redelijk als iets je heel erg kan irriteren, maar daarbuiten vind ik het zo fake! Je belazerd jezelf en de buitenwereld. Ik bedoel… naturel hoeft van mij ook niet. Ik vind het aangenaam om vrouw te zijn met leuke kleuren lippenstift en kohllijntjes om m’n ogen en etc.etc.etc.etc.etc. (Oh help, hier spreekt geen feministe!)
Maar… de echte verbouwingen? No way!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 1.28 uur
@71 Irma
Jensen leek wel een SP-er! Zat behoorlijk Bos af te vallen en vond het gemeen van hem dat hij Balkenende niet voor het blok heeft gezet. Hij vond het ook een streek en was verder heel Jan-minded. Het publiek ook en toen Jan zijn glas champagne kreeg pakte Jan nog een glas en vroeg of het publiek ook zin had. Was echt leuk en al gaat Jan naar Jomanda… ik kijk!!
Groet!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 1.32 uur
@71: Jan was op dreef, jammer van die irritante horzel tegenover hem. Maar om nou te zeggen dat je iets hebt gemist, nee.
Reactie door willem — vrijdag 9 maart 2007 @ 1.33 uur
Reactie op eric, 58.
Deze spreekt mij heel erg aan.
Goed geformuleerd en recht uit het hart.
Dat is de SP en zo moet de SP blijven. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Reactie door Antoinetta — vrijdag 9 maart 2007 @ 6.17 uur
even iets anders BRUSSEL – Premier Jan Peter Balkenende heeft op de klimaattop van de Europese Unie een pleidooi gehouden voor een nieuwe generatie verwarmingsketels. Die geven behalve warmte ook elektriciteit. dat was en is toch een sp plan .gaat die klootzak van een bak elende er nu mee pronken normen waarden weet u nog .halve waarheden hele leugens christelijk normen en waarden
Reactie door berty — vrijdag 9 maart 2007 @ 7.49 uur
Het wordt tijd dat we de toeters een feestbellen weer opbergen.
Gisteren maar even nar de Tweede kamer gekeken maar dat was toch weer schrikken.
Daar zaten ze dan weer als een familie die hevig verontwaardigt worden als je aan de integriteit van een van hen twijfelt.
Laat ik nu de afgelopen jaren daar een heel ander beeld van hebben gekregen.
Daar kwam als een duveltje uit een doosje GL met de opm. dat van Baalen een meesterstuk had geleverd voor Taiwan toch ook een land wat niet uitblinkt door democratie.
En ik maar denken als de kamer halfgevuld is dat ieder bezig is voor ons landsbelang.
Waarom kwam GL daar nu pas mee en wist de SP dit ook wat van Baalen aan het doen was of hebben er veel meer boter op hun hoofd.
Toen de schrikbarende opmerking dat we de verloven van TBS maar even nog niet in moeten trekken,welnee dit vooral niet doen.
We wachten wel weer op een lade rapport.
Laten we niet er aan voorbij gaan dat TBS al een spoor van vernieling hebben achter gelaten in de vorm van vele lichamelijke en geestelijke schade an onschuldige kinderen en volwassenen.
Schijnbaar deugt de verlofregeling niet en hierdoor vallen nog meer slachtoffers maar even ingrijpen ben je gek.
Ik zou aan deze mensen die dat zo onredelijk vinden loop eens een paar weken mee met al die slachtoffers en kijk hoe ze velen levens totaal vernietigen.
Liever 10 TBS wat langer vast dan een onschuldig leven naar de knoppen helpen.
Reactie door De Hakker — vrijdag 9 maart 2007 @ 8.08 uur
@39
Je geeft aan dat je vader hard gewerkt heeft.
Wees daar trots op.
Maar nu jij aan het werk.
Blijf niet als knorrend varkentje wroeten in de modder.
Laat wilskracht,durf,eigenkritiek,respect dat je niet kunt leven op iemand anders zak,de werklust en de verantwoording van je vader ,je hoeder zijn.
Reactie door De Hakker — vrijdag 9 maart 2007 @ 8.17 uur
84.
Ik hoef niet te werken.
Ik heb een WAJONG uitkering.
Dat geld wat ik nu krijg heeft mijn vader voor gewerkt.
Ook heb ik zelf mijn bijdrage eraan geleverd door belasting te betalen,toen ik wel werkte.
knorren doe ik op mensen met slappe argumenten.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 8.32 uur
Makkelijk ik hoef niet te werken als ik hier kijk kun je de hele dag achter de computer zitten en geestelijk buiten je vreemde reacties soms zit het nog goed.
De vraag is niet of je niet hoef te werken maar of je nog wil je nog werken.
Dat heet wilskracht.
Reactie door De Hakker — vrijdag 9 maart 2007 @ 8.48 uur
@ 85: ga dit feestje hier nou niet verpesten met die discussie over de TBS. Ik weet zeker dat Krista van Velzen vandaag de familie van het slachtoffer in Enschede opbelt om excuses aan te bieden voor haar ondoordachte opmerkingen.
Reactie door willem — vrijdag 9 maart 2007 @ 8.52 uur
De wilskracht om in een fabriek te staan,of lopende band werk trekt mij niet.
Ik weiger om te werken voor oorlogs-speelgoed.
Liever U als ik.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 9.58 uur
Van harte!
Je ziet, de SP is geen eendagsvlieg en de stijgende lijn wordt voortgezet. Er zijn steeds meer mensen in Nederland, die ook vinden, dat het anders moet. Even nog over Wilders: Het is duidelijk, dat die man ziek is en eigelijk professionele hulp nodig heeft om van zijn moslim-paranoia af te komen. Het erge is, dat nog zoveel mensen achter hem aanlopen zonder door te hebben, dat ze een zieke geest aanbidden. Zoiets hebben we in de jaren dertig ook al een keer gehad, en iedereen weet, hoe dat uiteindelijk is geeindigd. Dus, voorzichtig en zo mogelijk dit soort ideen al van begin af aan de kop indrukken!
Reactie door Peter Hannemann — vrijdag 9 maart 2007 @ 10.28 uur
Hoera hoera in Haarlem hadden we bijna de PVDA ingehaald en waren we eerste partij geworden op 140 stemmen na.
Reactie door sibel — vrijdag 9 maart 2007 @ 10.41 uur
@90
Sander,
Je bent een typishe loser, iemand die overal kritiek op heeft maar niets van het leven maakt. Waarschijnlijk ben je nog te jong om dat te begrijpen. Hoe ziet jouw leven eruit als je 50 bent ? Nog steeds gefrusteerd aan het internetten in je huur flatje van 3 hoog ?
Reactie door eric — vrijdag 9 maart 2007 @ 10.57 uur
Peter Hanneman, Wilders in niet ziek en heeft zeker geen professionele hulp nodig, was het maar zo makkelijk, deze man weet donders goed waar hij mee bezig is en buit dat ten volle uit.
Het is juist een hele slimme man en ik vind het jammer dat hij te ver gaat in zijn jacht op moslims en wat daarmee samenhangt.
Opzich kan het geen kwaad dat Nederland zo nu en dan wordt wakker geschud want het gaat nog steeds niet goed met sommige groepen van etnische afkomst en daar moet zeker wat aan gebeuren, Pim Fortuijn heeft het geprobeerd maar helaas weten we nooit hoe dat zou zijn afgelopen.
En dat zootje ongeregeld wat toen voor hem ging regeren was natuurlijk helemaal een aanfluiting om niet te zeggen een schandalige vertoning.
Peter,oordeel ook niet te senl over mensen die achter hem “aanlopen” (Wilders) want meestal zijn dat mensen die negatieve ervaringen hebben met sommige bevolkingsgroepen, het is alleen zo jammer voor die mensen dat ook Hr.Wilders niets voor ze zal kunnen betekenen maar dat weten ze nog niet maar ze blijven zoeken.
Ga ook niet gelijk weer de vergelijking maken met 2e wereldoorlog dat deden sommige politicie(de Graaf,Rosenmuller,Marcel van Dam, Wim Kok) ook t.o.v. Pim en je zie wat er is gebeurt.
Demoniseren noemen ze dat, weet je nog?
Dit soort ideeen de kop indrukken , ook dat is ouwe koek, dat zie je in Belgie, hoe meer er gedemoniseert wordt hoe grooter de aanhang.
Laat Wilders gewoon zn woordje doen, zoals hoort in een democratie.
Reactie door carla — vrijdag 9 maart 2007 @ 11.01 uur
@87 sander, ik hoef niet te werken, ik heb een wajong uitkering?
sander , waarschijnlijk heb jij een dusdanige handicap dat je die uitkering krijg maar ik verwonder me over de manier waarop jij er over praat, ik heb het idee dat je er ook helemaal geen zin in hebt.
Hakker komt nl helemaal niet met slappe argumenten, in bespeur in jou bijdrage een slapte.
Jij vind dat je recht heb op een uitkering omdat je vader heeft gewerkt, en je schijnt zelf ook ooit te hebben gewerkt, vind ik dus een slap argument, en zeker geen rede op een uitkering te hebben.
Reactie door carla — vrijdag 9 maart 2007 @ 11.33 uur
@sander
Als je niet kunt werken kun je niet werken, dan hoor je een uitkering te krijgen. Maar niemand in Nederland zou moeten weigeren te gaan werken (gedeeltelijk of full-time) en een uitkering krijgen. Dat is namelijk niet erg sociaal en zeker niet solidair. Een uitkering krijg je niet omdat je ooit belasting hebt betaald, een uitkering krijg je uit solidariteit. We betalen immers met zijn allen aan de volksverzekeringen. Hoe meer mensen gaan werken hoe lager de kosten voor de samenleving zijn. Het meest sociale wat we kunnen doen is allemaal gaan werken en samen zorgen voor die mensen die echt niet (meer) kunnen werken.
Een WA-jong uitkering krijg je als jong-gehandicapte. Als jij eerder wel hebt gewerkt dan lijkt het erop dat je gedeeltelijk bent goedgekeurd en als je mijn verhaal hierboven hebt begrepen dan is het niet sociaal om werk te weigeren, het is juist sociaal om wél te gaan werken… ook al levert het soms (met de armoedeval) niet veel of zelfs niets op.
Reactie door Irma — vrijdag 9 maart 2007 @ 11.54 uur
94 carla.
Ik vind op mijn manier hoe ik een goede bijdrage lever aan de maatschappij.
Leven en laten leven is mijn motto.
Mij intereseert een ander niet,vanwege ras,geloof,levensovertuiging.
Voor mij blijft ieder een geest in een lichaam,die hij op dat moment bewoond.
Ik heb inderdaad een handicap die pas op latere leeftijd is ontdekt.
Ik heb wel 50 baantjes gehad en allemaal is het slavenwerk.
slavenwerk versta ik onder werken voor je onderhoud.
terwijl je werkt voor een uitzendburo,strijkt het uitzendburo minimaal 50% van jouw loon.
De bijstand is 300 euro minder.
Ik ben niemand wat verschuldigd,omdat ik thuiszit nu.
Jij niet,de Hakker niet,onze koningin niet.
Ik leef voor mijn eigen en niet voor anderen.
Als ik morgen kan werken,dat ik dat maar al te graag wil doen.
Maar wel nuttig werk.
Die banen zijn er niet.
Tenminste niet voor mij.
Wat ik bedoel met mijn vader.
Wij betalen allemaal belasting en op het ogenblik dat je het nodig heb,dat je het niet krijgt.
Of dat je in dit geval eerder overlijd.
We betalen allemaal aan de pot.
En die pot is heel groot.
Laat de staat het maar eens eerlijker verdelen.
Over Wilders kan ik alleen maar zeggen dat ik het een zieligerd vind.
Ik wil hem wel eens uitdagen in een live debat.
Zetten we er een moslim,atheist,jood erbij.
Dan hoef ik alleen maar het onstaan van de romeinse kerk tevoor te halen.
Allebei de geloven hebben te maken met volgzaamheid en brainwashen.
geen een die het heeft over respect voor mens en dier.
Alleen maar je wil opleggen en hell en verdoeimenis erbij halen als je een andere pad bewandeld.
Wilders moet zich meer inzetten in het behoud van onze banen.
Dat wij allemaal niet werkeloos raken,doordat de oost-europese hun grenzen openstellen.
Dat daardoor meer mensen in de bijstand komen en daarvoor in de plaats plantsoenen dienst mogen doen met behoud van uitkering.
Dat wij nog goedkoper gemaakt worden dat we al zijn.
Mensen met een riant inkomen zal je niet treffen met de mensen die aangetrokken worden.
De normale man is weer de l?l.
Laat die ezel van een Wilders zich daar eens harder voor maken.
Het is gewoon een oproerkraaier en een israelfanaat.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 12.19 uur
Irma.
steenkoolblokjes dag in dag uit in een doosje doen is sociaal.
Dat sociale werk gunnen ze me niet,want dan was ik allang aan het werk voor een paar dagen in de week.
Ik wil mij zeker geen robot voelen.
De laaste baan die ik had was een jaar geleden.
Ik liep al 5 jaar thuis,vanwege overspannen en stress.
Ik zag een advertentie staan om voor een paar dagen in de week Deegmeel(25kl) rond te brengen en magazijnwerk.
Ik stelde voor om stage te lopen en om mij weer in de dagritme te krijgen.
Ik heb rijbewijs C en het CCV-b.
Ik zou maar 2 dagen werken,maar ik vond het leuk werk en ging meer dagen werken.
Ik weet niet of je die hittegolfje kan herinderen waarbij het een paar ca 30 graden was.
Die dagen zat ik 7 keer in een file.
Ik zat ook steeds op de 4500 kg lading.
Totdat ik een keer aangesproken werd en zei dat ik te zwaar beladen was.
Ik keek op het kentekenbewijs en zag dat ik maar 2600 kg kon vervoeren.
Op dat ogenblik reed ik met 5200 kg lading.
Ik sprak de baas erover aan en hij zei dat er geen andere mogelijkheid was,omdat hij niet 2 keer wou rijden.
Ik zei dat ik niet meer als 10% boven het laadvermogen wil rijden.
Die maandag daarop zit ik met een lading van 3600 kg.
Ik ben ermee gestopt.
Zo zie je maar weer.
je geeft ze een vinger en ze nemen je hele hand.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.05 uur
94@Carla
Carla, iemand die zulke paranoia heeft voor een bepaalde bevolkingsgroep MOET ziek zijn, dat kan niet anders! Kijk, ik heb dat een beetje met spinnen, maar niet zo erg als hij met moslims. Had ik dat net zo erg (ik bedoel met spinnen) zou ik ook in therapie gaan.
Reactie door Peter Hannemann — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.22 uur
93 eric.
Ik zit allang niet meer in een flatje.
Ik woon al jaren in een huis.
Ik ben 2 jaar geleden nog op vakantie geweest naar turkye.
gezellig met de auto ernaartoe.
maakt een wereld open,dan de hele dag in dit sch?tland te zitten.
Ik kon me precies herinderen toen ik Nederland weer inreed.
Alle bumperklevers zag ik weer in mijn spiegel.
Ik ben vorig jaar nog wezen varen door nederland.
Ik zit te denken wat ik dit jaar ga doen.
Ik kom niks tekort nu.
Ik klaag ook niet over mezelf.
Ik klaag over het systeem.
Dat systeem wat niemand ziet.
Ik geef toe,wanneer ik in het nauw kom gekke sprongen maak.
Schaam ik me totaal niet voor.
Laten jullie je maar rippen door de staat.
Zouden wij allemaal eens moeten doen.
Opstaan voor je recht.
Wij worden nu gedicteerd door de media.
Geef de macht maar weer terug aan de burger.
Het type loser wat jij vind.
ik maak mij totaal niet druk om jouw leventje waarin jij leeft.
ik hoef mij voor niemand te presteren.
Ik zorg er alleen voor dat mijn honden te eten hebben en voor de rest kan iedereen mijn rug op,als ze willen dat ik in hun maatschappijtje moet thuisvoelen.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.27 uur
@ 97. Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.05
Ik kan je voor een groot deel volgen, Sander (is iets anders dan goedkeuren/afkeuren) en begrijp dat je je gefrustreerd voelt. Je begint aan een baan…voelt er voor…gaat ‘n tijdje goed…en plotseling kom je erachter dat je je laat uitbuiten door een “a-sociale” werkgever.
Blijf bij jezelf, Sander en laat je leven niet vergallen door dat soort lieden, die er slechts op uit zijn om zoveel mogelijk in een korte tijd te profiteren.(wordt ook wel hebzucht genoemd).
Je wilt wel en kunt ‘t ook, merk ik…alleen…hoe pak ik “werken” aan?
Je weet waar je “goed” in bent en dat omzetten in een juiste baan…daar gaat het toch om?
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.32 uur
Hallo,
Ik stem altijd op Pvda , slim dacht ik deze keer heb ik toch voor Sp gestemt . en graag gedaan en ik kan niet wachten op de volgende verkiezing .
groetjes
Reactie door naima — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.33 uur
[...] SP-kiezers bedankt! (toespraak Jan Marijnissen) [...]
Pingback door Weblog SP afdeling Heerlen :: 3 keer op rij! Sluit je aan! — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.38 uur
franslj.
Ik ben niet gefrustreerd geraakt door die baan.
Ik ben die mentaliteit al gewend van bazen.
Als je moet werken,doe het dan omdat je het leuk vind.
Geld doet er niet toe.
Ik heb meerdere verhalen over bazen,maar als ik dat uit moet leggen op dit forum,dat ik ruimtegebrek heb.
De ene pikt alles en ikke niet.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.47 uur
Van harte gefeliciteerd met opnieuw een geweldige overwinning!!!uit heerlen ,aachen,münchen ,wien,E,CH,,,,,,,,
Reactie door ayman — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.59 uur
Wilders heeft twee rechtse voeten ; mag dat ?
Reactie door Fred — vrijdag 9 maart 2007 @ 14.00 uur
Het zal zachtjes eens duidelijk moeten worden dat er mensen zijn van 40 – 65 jaar , due werkloos zijn en zich rot solliciteren zonde enige vorm van resultaat :Er zijn geneog van deze mensen die WILLEN werken en ook HARD ( dat zijn zij namelijk in het algemeen gewend ) .
Ik denk dat de Overheid eens moet overgaan om de eigen arbeidsmarkt te beschermen ; Het is toch van de POT GERUKT , dat je door leeftijd discriminatie niet meer aan de BAK komt : zelfs niet in het onderwijs , waarvan de politiek zegt dat daar zeer grote tekorten zijn : GELUL !
Misschien moet er eens een politieke partij opgericht worden die de belangen van deze groep van mensen gaat BEHARTIGEN !
Geen enkele huidige Politieke Partij doe daar iets aan ; WEL oudere Polen van dezelfde leeftijdgroep invoeren , zonder CV’s !
Deze mensengroep BAALT van “Uw past niet in het Profiel “of iets degelijks !
Glul is het : U heeft een CV-hiaat !
Reactie door Fred — vrijdag 9 maart 2007 @ 14.41 uur
@ 105. Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 13.47
Precies, Sander…uitleggen hoe veel bazen in elkaar zitten, lijkt me dan ook energieverspilling. Het gaat om jou.
Je zegt dat je die mentaliteit gewend bent ! Went dat?…voor jou blijkbaar niet, want wat anderen wél pikken, pik jij dus niet en terecht.
Je zegt het zelf al…doe dat werk wat je leuk vindt ! Dan heb je wel aandacht nodig. Aandacht voor die dingen, dat werk, wat jij leuk vindt. Als je de aandacht aan het gedrag van diverse bazen gaat geven, gaat dat ten koste van jouw “accu”.
Vind je het leuk om je in te zetten voor een menselijker en socialere samenleving? Zo ja, wat houd je tegen om bij de SP in jouw buurt aan te kloppen en je verhaal te doen? Je wensen op tafel te leggen?
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 14.49 uur
@101 Sander
Ik kan me geloof ik nogal makkelijk in je gevoelens verplaatsen.
o.a vanwege het wezen varen door Nederland en je gevoelens toen je terugkwam uit turkye en de bumperklevers die je weer zag.
Nederland vanaf het water gezien, is een heel ander land. Zoveel ruimte. Wijde luchten. De graaiers ver weg.
Ik vermoed je heel goed te kunnen begrijpen.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.27 uur
Je weet van de eenvoudige rijkdom die je gevonden hebt, maar die (bijna) niemand ziet.
Ik kan me voorstellen dat dat je kwaad maakt.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.31 uur
moeilijk delen is het, de eenvoudige wezenlijke zaken tegenwoordig
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.32 uur
Ich bin ein SP-er.
Maar ik weet niet zeker, of na mijn gedruk op de knopjes van de stemmachine, mijn stem echt wel bij de SP terecht is gekomen.
Gelukkig voor de SP en jammer voor andere verliezende partijen heeft de SP lekker toch weer veel gewonnen! Ondanks, dat er tegenwoordig gemakkelijk kan worden geknoeid met moties van wantrouwen in het stemhokje.
Gefeliciteerd:
dreeticilefeg kijletraH !
Mormolus.
Reactie door haras — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.36 uur
franslj.
Heb ik al gedaan.
Ik vroeg of er iemand van de gemeente amersfoort van de SP op de hoogte is hoe dat in zijn werk gaat het stemmen.
Als ik je vertel dat pas in 2006 december de eerste vragen zijn gesteld in geloof almere,dat ik me serieus afvraag of de SP in amersfoort wel op de hoogte is.
Ook geen antwoord erop.
Daarom zei ik het al eerder.
de maskers kunnen weer af.
en we gaan weer door met ons dagelijkse sleurtje.
Dagelijkse beslissingen die ons leven verder zullen inperken.
Krijg je weer een motie,maar die haalt het niet.
Stedelijke vergaderingen intereseren mij niks.
hoeveel drempels er moeten komen in een woonwijk.
Of daar een parkeerbeleid moet komen voor auto’s.
Waar het daklozenopvang moet komen.
Ik vind het belangrijker wie hier echt aan de touwtjes trekken.
Is dat bakellende of zijn dat shell met beatrix en kornuiten.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.38 uur
Balkenelende is de geleerde hoer van das Kapital !
Reactie door Fred — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.45 uur
natuurlijk van harte met de voicewinst!!
sander, het systeem wat niemand ziet wordt al lang wel gevoeld door velen, ik heb ook al vaak de kont tegen de krib gegooid in wat voor vorm dan ook;
het zal niet meer om geld gaan, da’s maar een tool, zelfs energie als foute tool om kunstmatig schaarste te creeren zal door de mand vallen; intentie en bewondering en intuitie zullen manifester workworthy worden.
off topic:van zout naar zoet drinkwater:
http://www.twanetwerk.nl/default.ashx?DocumentID=6011
http://memstill.goedgeluk.nl/index2.html
liefs,
kaleidoscoopje
Reactie door gli'occhi miei, che vedeste — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.45 uur
Hee Sander,
hou eens op met zeuren. Jij trekt aan de touwtjes van jouw eigen leven dat doet je (ex)baas niet, Balkenende niet en Shell niet.
Een beetje meer intelligent gepraat dan dit geleuter zou je sieren.
Mazzel Tov
Reactie door De Troubadour — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.47 uur
Nou Troubadour volgens mij ben jij bij lange na de slimste ook nog niet
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.57 uur
Sander sodemieter is even op,niet ouwehoeren,
gauw een baas zoeken en als je s morgens je kooi niet uit kan komen zoek je toch gewoon een baas die bij jouw tijd past.
Niks de SP bezoeken,het arbeids- of uitzendbureau moet je bezoeken of een
psychiater!!!!!!!!
Ik gun je alle rust en vrijheid maar niet op kosten van de mensen die zich altijd de pestpokken hebben gewerkt.
Toen jij nog vloeibaar was hadden wij al een mensenleeftijd gewerkt! En als je altijd op buitenlandse schepen hebt gewerkt wordt je AOW 2 % per jaar gekort,kijk Sandertje dat is andere koek.
Ik ben Socialist, heb dikwijls een rothekel aan de democratie ,de democratie waar jij nou (mis)gebruik van maakt.
Reactie door Henk de Bruin — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.01 uur
Proficiat met de behaalde winst! Er zijn nu zeker meer mensen die voor een socialer Nederland zijn.
Reactie door Folkert — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.01 uur
Hij moet gewoon niet zo zeuren op anderen, dat is lekker makkelijk. Geniet van het leven, wees blij met je wajong-uitkering en zeur niet over Balkenende, hij hoeft je kont toch niet af te vegen, je boodschapjes niet te doen enzovoort. Zeur niet zo op Shell, wat bereik je daarmee dan met zeuren…
Reactie door De Troubadour — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.02 uur
Henk de Bruine
Hmmm werelden botsen hier op elkaar.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.05 uur
119 henk de bruin.
Ik blijf netjes en ga jouw niet op de persoon zelf aanvallen.
Denk niet dat jij ook maar 1 cent aan mijn wajong betaald.
Ik laat je een stuk over onze staatsschuld zien.
Dan mag je weer kankeren op de juiste personen.
De staatsschuld in Nederland bedraagt nu medio 2006 ongeveer 228 miljard euro, terwijl in 2000 de staatsschuld ongeveer 178 miljard euro bedroeg. Dat is dus een toename van 53 miljard euro! Deze toename is er ondanks alle bezuinigingen en aflossingen van onze minister Zalm! (Cijfers CBS)
Ik schat zelf dat ik een jaartje of 55 60 word.
Dus aub jij betaalt niet voor mij.
Ik heb voor mijn eigen betaald.
Mijn Vader heeft voor mijn betaald.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.12 uur
121 Troubadour.
steek jij lekker maar je kop in het zand,zoals de vele cristenen.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.13 uur
Henk de Bruine heeft helemaal gelijk, sander hou op met klagen, lekker makkelijk, altijd de schuld aan anderen geven.
Heb je je school afgemaakt? wat voor opleiding heb of doe je? hoe oud ben je eigenlijk? of zit je hier de boel op te naaien.
Reactie door carla — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.14 uur
Ik wil me hier graag even opwerpen voor iemand met een Wajong uitkering, die die uitkering heeft vanwege een of ander niet gewild en gewenst gebrek, neem ik aan, maar juist daardoor misschien de wereld kompleter kan zien, als dat die, in het algemeen waargenomen wordt.
Er lopen heel veel mensen met een totaal andersoortig gebrek rond in NL, maar dat gebrek wordt vanwege de alom vertegenwoordigde aanwezigheid daar van amper als abnormaal aangemerkt.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.18 uur
graaag gedaan
Ik stem al jaren sp
En wist dat het er oit van moest komen
Succes komende regeerjaren
En verheug me ook al op de komende verkiezingen
Wat een succes nu al
Ook echt Blij met deze uitslagen
Gefeliciteerd Jan en de hele Partij
Gr Bianca
Reactie door bianca — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.20 uur
Ik merk wel dat mensen gierige wezens zijn.
ik zelf heb mij er ook op betrapt.
Ik had een muis lopen in mijn keuken.
Ik strooi altijd sóchtends strooivoer voor de duiven en mussen in mijn tuin.
Die muis zat elke dag te eten uit die strooibak.
Totdat er meerdere muizen op afkwamen en ook op mijn aanrecht begonnen te lopen.
Toen vond ik ze ineens niet leuk meer en mijn hond is net een kat die op die muizen ging jagen.
Zo is deze wereld ook.
Als alles goed gaat,dan is er niks aan de hand.
Totdat het minder word,dan gaan we jagen.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.32 uur
@127 Sander
Zo is dat Sander. Het feit dat je dat in je zelf hebt kunnen waarnemen is het ultieme bewijs van wat in de wereld ontkent wordt
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.37 uur
Ondanks dat ik ooit duizend meter onder de aardkorst heb gewerkt als steenkooldelver,
heb ik daarna nooit meer van werken gehouden. Tenminste niet om anderen door mijn inspanning en meer, rijk te laten worden.
Werken Balkenende en zijn vriendjes die op een corrupte manier zich zelf nog extra belonen?
Wie dat gelooft, die is nog dommer dan ik toen ik nog moest werken.
Zij kletsen alleen maar en gooien er stomme praat uit over normen en waarden, die zij zelf met strontschoenen vertrappen.
Het enige wat zij doen, dat is Ons land en de mensen die wonen te verkopen en te verraden aan aan de handel, de industrie, geldmachten, Bush, de wapenmaffia en weet ik aan wie en waaraan nog meer.
Het is hun vooropgezette bedoeling, hun levensdoel, om het land de vernieling in te werken.
Met als beloning: Judasloon van de Unie en grote bedrijven.
Ik hoefde na de mijnsluitingen niet meer te werken, van een kant omdat ik wist en kon wat ik niet mocht of hoorde te weten en te kunnen.
En van de andere kant omdat ik niet genoeg wist en niet genoeg kon om een goeie uitgebuite en bedrogen slaaf te kunnen zijn.
Iemand dus, die zich om zijn brood voor alles kan en zelfs wil laten gebruiken.
Het is voor ons eigen welzijn en dat van onze aarde, helemaal niet nodig helemaal niet nodig en zelfs ongewenst dat wij allemaal werken.
Wie zich van het slavenvolkje het hardste inspannen om op materieel economisch en sociaal gebied, van alles te verwerven waarom zij blij en waar zij trots op kunnen zijn, die raken het meeste kwijt en moeten een hele boel inleveren, als zij niet meer nodig of gewenst zijn in instellingen of het bedrijfsleven.
En die daarna alleen nog maar als wormen en in armoedeplicht verder mogen leven!
Veel mensen hebben ondanks hun uiterlijke weelde en maatschappelijk succes, torenhoge schulden. En wat zij bezitten, dat is niet hun eigendom, maar in waarde opgevoerd bezit van de banken.
Wij kunnen stellen: banken bedrijven en regeerders, hebben een complot gesmeed, om mensen die iets bezitten, na verloop van tijd te ontslaan of op andere mogelijke manieren, het leven lastig te maken. Bijna niemand krijgt tegenwoordig de kans of de mogelijkheid om zonder schulden te maken, zijn leven in te richten.
En als jij een goeie baan het, en alles hebt betaald. dan kan de bank een afspraak maken met jouw baas, om jou te ontslaan, en daarna pikt de bank alles binnen, om vervolgens iemand anders proberen op te lichten te naaien en zijn leven kapot te maken.
In principe is bijna alles wat de mensen menen te bezitten, door een weredwijd complot en bedrog met het geld, het eigendom van veelal louche banken.
Zij zijn slippendragers van heimelijke wereldregeerdrs, die boven de wet en hun marionetten: onze regeringen staan!
Gezien de steeds groter wordende armoede, is niet alleen bij On maar overal, het streven van regeerders als Balkenende en co, hen behalve hun gezondheid en welzijn, hen daarnaast al het mogelijke af te nemen.
Ook nog in schijn symbolisch, in naam der Koningin, die ook deelneemt aan een wereld wijd complot.
Ik weet niet veel en ik kan niet veel. Maar ik ben er vast van overtuigd, dat ik op de plaats van de stompzinnige professor Balkenende en zelfs de Gekke Bush, beter op de plaats zou passen dan hun.
Bij volgende verkiezingen zou daarom iedereen gerust mogen stemmen op:
Gerrit Jetten, alias Haras Mormolus.
Groeten groeten groeten.
Trap bij Hun niet meer er in,
met je (grote) voeten!
Haras.
Reactie door haras — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.42 uur
Carla.
Het begon met het verhaaltje Wilders.
Ik val alleen degene aan die mensen onderdrukken.
Ik heb tegen niemand voor de rest wat.
Al ben je een chinees gekruist met een eskimo.
Maar mensen gaan liever op de persoon in.
Dan zeg ik dat jullie meningen over mij geen indruk maken over hoe ik moet leven.
Ik deel mijn eten niet met jullie.
Jullie zijn mij niks verplicht en andersom ook niet.
Mijn enigste beklag is het gelul over buitenlanders met islamitische achtergronden.
2 paspoorten gezeik van Wilders die zo graag popie jopie wil doen.
Daag hem uit dan in een debat.
Durft ie niet.
Zolang mensen als domme schapen achter deze mafkees aanlopen,krijg je alleen maar meer spanning tussen de groepen die hier al jaren wonen.
Willen we dat hier bereiken.
Lijkt er wel op.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.43 uur
Sander of Alex, whats in a name?????
Joh..beste(k)wajongen, ik probeer netjes te
blijven maar als ik zo je verhaal lees,dan vraag ik mij in alle gemoed af waar jij,tegen
een leuke door de belastingbetaler gesponsorde,uitkering je druk over maakt,
dingen waar jezelf niets aan kunt veranderen, ,het enige dat je zelf kunt veranderen is je eigen sociale leven ,begin nou om die netjes in de steigers te zetten,zoek een baan en laat de politiek aan mensen over die daar voor gestudeerd hebben,
het enige wat je heb kunnen doen is op de SP stemmen en dat in je verdere leven te blijven doen en die mensen de kastanjes uit het vuur laten halen.
Shell,staatsschuld,Balkenende, en al dat loslopend wild,daar kan jij toch echt niets aan veranderen.
ALEX, blijf jij je maar lekker opwerpen voor mensen als Sander.Ik denk zo uit je tekst en zinsopbouw op te merken dat je een grapje maakt want je repliek is oeverloos.
Maar aan jullie beiden San Rancune en toch
een prettig week-end gewenst.
Reactie door Henk de Bruin — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.44 uur
Henk de Bruine (whats in a name)
Sander is Sander en ik ben Alex
En jij bent Henk de Bruine zoals hier te lezen valt.
Maar ik kan je verzekeren dat ik geen grapje maakte.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.47 uur
@127 sander
Het heeft niets met jagen te maken en we betalen allemaal voor jou! Je hebt gewerkt, hard gewerkt, je kunt dus werken, je hebt alleen je laatste baan geweigerd omdat je te zware ladingen moest vervoeren. Dat kan ik me voorstellen, maar het is geen reden om dan de rest van je leven maar achterover te gaan leunen en anderen voor je laten zorgen.
Die fabel dat jij en je vader samen voldoende hebben betaald voor jouw levensonderhoud, huur en zorgtoeslag en overige kosten kun je zelf narekenen, dat kan nooit. Het is bovendien een verzekering die we betalen, geen spaarpot.
Door je weigering te gaan werken en je sterke principes ben je dus afhankelijk van onze solidariteit. Het is nooit sociaal geweest een systeem te misbruiken. Het sociale stelsel in Nederland kan alleen gehandhaaft worden voor die mensen die het echt nodig hebben, en alleen als IEDEREEN die het kan zijn/haar steentje bijdraagt.
Als ik jouw verhaal lees en vergelijk met wat ik op het WAO-plein heb gelezen dan zou ik me als ik jou was rotschamen dat ik zo asociaal het systeem gebruik. Om er dan ook nog hier hele dagen over te schrijven en op te scheppen terwijl er genoeg mensen zijn die worden geherkeurd omdat er wellicht nog 2 uur werk uit te persen is, sorry hoor, maar ik zou nooit zo afhankelijk willen zijn van het systeem.
Even ter verduidelijking, ik heb zelf recht op een WA-jong-uitkering maar krijg die niet omdat ik mezelf en mijn kinderen kan bedruipen met mijn freelance-werk. Als je moeite hebt met een baas, begin voor jezelf! Het is in elk geval beter voor jezelf te kunnen zorgen dan afhankelijk te zijn van een uitkering, en het is SOCIALER voor je eigen inkomen te zorgen!
Reactie door Irma — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.50 uur
dag meneer Marijnissen,
Ik ben zelf een leerling die in 5 vwo zit. Ik ben sinds kort 18 geworden en mocht dus ook voor het eerst stemmen. ik wist dat ik op de Sp zou gaan stemmen. en gelukkig heb ik dat ook gedaan. Ben er trots op dat ik mijn eerste stem op de sp heb uitgebracht.
gefeliciteerd met dit mooie resultaat. ik verlang naar een socialer nederland. Meneer Wilders kan beter iets aan zijn kapsel gaan doen en niet met onzin uitspraken komen over de dubbele paspoorten. de tijd die hij heeft verspilt over de dubbele paspoorten kon essentieler gebruikt worden. Triest is die man.
maar nogmaals gefeliciteerd.
ik hoop dat ik voor altijd op de Sp kan gaan stemmen.
Kusjes…
Reactie door trouwe Sp-er — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.52 uur
Ja, door de modernisereing van het onderwijs ( in het basis-ondwerwijs leert de leerlingen meer zijn/haar mondtje te roeren ) heb heb je tegenwoordig veel knakworstjes die erg mondig zijn en die het hebben over HARD werken .
Reactie door Fred — vrijdag 9 maart 2007 @ 16.54 uur
Alex, ik draag een Hans Andersje maar nou lees ik toch goed de naam van Henk de Bruin
zonder E.
Fred; Het is modernisering,
leert de leerlingen moet leert de leerling,het is basis onderwijs,het is mondje.
Ik wil geen speikers op laach watur zoeken
maar of goed meedoen of niet mee doen.
Ik vind dat Hakker,Carla en de Bruin het
bij het juiste eind hebben.
Reactie door Toon van Vliet — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.04 uur
Henk de bruin.
Ik bemoeide mij niet met de politiek 4 jaar geleden.
Ik had mijn eigen leven.
Ik heb mij ook de tyfus gewerkt net zoals jij.
Als er dan dingen gebeuren die je leven ingrijpend veranderd.
Dus oordeel niet over anderen.
Maar mijn interesse werd gewekt door alle leed die in de wereld afspeelde.
vooral de art 5 en dat iedereen als een hondje achter de VS aanliepen.
Ik ging me eens verdiepen in het VS wat zo mooi word gepresteerd.
Totdat ik merkte dat alle verhalen gewoon opgeklopt waren.
Ik heb in het verleden alle bewindslieden een brief gestuurd over mijn bevindingen.
Ook Jan heb ik een brief gestuurd.
Ik dacht dat ik het licht had gezien.
krijg ik als reactie terug dat waar wel de kapers waren en dat de SP erboven op zit als de VS in de mist gaat.
De rest weten we hoe dat in een doofpot is gestopt.
Het zijn gewoon simpele dingen waar politiek over kan beslissen.
Om moord en doodslag in naam van nederland maak ik me druk om.
Als nederland niet mee had gedaan met irak en afghanistan,dat ik me daarover niet druk had gemaakt.
Maar neem jij maar weer snel die blauwe pil.
oogjes toe en weltrusten.
Worden we niet op deze manier uitgebuit,dan is het wel weer een andere manier.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.13 uur
De Balkenende-vingertjes zijn alom aanwezig. Ook bij de SP!
Sander, hoe het ook zit… ik zie dat je door het hele systeem heenkijkt en voor sommigen is het beter om UIT het systeem te blijven dan erin te zitten…
Ik wil je danken voor je goede bijdragen en zij houden de SP SCHERP!
Nee, niet alleen bedankt kiezers en SP, maar de boel moet drastisch om in dit land. Want we worden door GEKKEN geregeerd, gemanipuleerd en geschofferd.
Sander, heb je die baas aangegeven? Hij zit fout, jij niet!
En nu hoop ik dat de SP in de startblokken staat om dit kabinet aan te klagen op valse regeergronden. Want er kan NIET geregeerd worden zolang dit kabinet zichzelf wil vrijpleiten van de SCHULD die het in zich draagt.
NU DAT IRAK-ONDERZOEK!! Stoppen met de euforie en GO voor gerechtigheid. Motie op motie SP, want niemand mag meer inslapen. Het is 5 voor 12, NOW or NEVER iedere dag opnieuw!
Die stemcomputers het land uit en NOOIT meer terug. Niemand meer de Stemwijzer gebruiken, want die wordt misbruikt door de AIVD.
Het is een gesapig zootje in dit land en mensen als Sander en Alex begrijpen er meer van dan die hele politieke bende waarvoor gestudeerd is… OOk op onze kosten! En OOK op onze kosten gaat Balkende met een vermogen naar huis en OOK op onze kosten wordt die hele overheid betaald en OOK op onze kosten wordt die oorlog in Irak gesteund en OOK op onze kosten zitten ‘onze’ oenige jongens in Afghanistan.
WAT NOU OP ONZE KOSTEN?
Sander, houd vol hier en houdt ons vooral op de hoogte. Dat alleen al is goud waard!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.22 uur
@137
Moet zijn: geschoffeerd
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.25 uur
Irma.
Leuk om te wijzen.
Wat weet jij nou van mij.
Denk je nou echt dat wanneer jij werkt,geld naar de wajong gaat.
Ken je geld over de balk.
Ga eerst eens tellen wat de staat heeft weggegooid.
Dan de onnodige bijdragen waar jij en ik geen drol aan verdienen.
Vertel mij wat heeft het effect voor ons om tich miljard te stoppen in afghanistan en irak projecten.
Ook jij heb daar aan mee betaald.
alles wat je koopt,huurt zit belasting op.
Dat gezeik van jullie dat je maar verplicht in een groepsverband plantsoenendienst moet doen of achter de lopende band,als er niks anders is.
Ik doe dat niet en dat heeft niks met luiheid te maken.
Zielige mensen echt.
Een directeur verdiend vlak 1000 maal het inkomen van een werknemer.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.30 uur
Alex heeft zelf ook moeite met werken.
Reactie door De Hakker — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.37 uur
Jan en alle SPers gegfeliciteerd!!! Een socialer beleid? Ik hoop dat dat lukt. Want hoe je het ook went en keert het is de economie die de strategie bepaalt.Het begint en eindigt met de cijfertjes.
Maar wat geweldig zo’n uitkomst!! En nu nietg alleen de mensen maar ook de walgelijke toestanden met de dieren oplossen en dat is wel toevertrouwd aan Krista! Nu samen met Groenlinks een duidelijke verschuiving in het leven van een heleboel mensen. De P.v.d.A blijkt steeds rechtser te worden . Logisch de filosofie waaruit de partij is ontstaan, nl. de arbeiders die het indertijd inderdaad niet goed hadden, bestaat niet meer. De arbeiders van nu zijn de middenstanders heden ten dage.Hetzelfde geldt voor D66. In de 60ger jaren ontsttan als protest tegen de regentenmaatschappij is historie geworden en past nu niet meer in deze tijd.De wereld van nu is niet te vergelijken met de 60ger jaren! En dat is m.i. de oorzaak dat zij als een kaarsuitdoven. Nu op naar de volgende verkiezing!Proficiat!!
Reactie door liesbeth — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.41 uur
Proficiat SP.Wij vertouwen op U vooral in Heerlen. En ga zo door.José
Reactie door José Honings — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.50 uur
Natuurlijk sander, lekker blijven schelden op alles en iedereen die wel iets van zijn of haar leven maakt.
Ik weet zeker dat je, als je chauffeur bent geweest achterelkaar aan het werk komt (ev. partime) als chauffeur op een vervoer op maat busje, ik noem maar wat er is genoeg te doen jongen, ook voor jou.
Of blijf je dag in dag uit hier op dit weblog zitten zeuren over iedereen en alles en alle onrecht die jou wordt aangedaan.
Reactie door carla — vrijdag 9 maart 2007 @ 17.54 uur
@139 Gloria
Scherp gezien! Is wel aan je toevertrouwd.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.00 uur
Jan gefeliciteerd. Gaan we nu werken aan normen en waarden dat ziet er slecht uit laten we er wat van maken. Als ik de laatste berichten in de krant lees vrouw van 80 jaar verkracht vrouw van 76 jaar verkracht. Ik snap het niet meer hoor.
Reactie door Henk — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.05 uur
Het is net als bij de kippen in het hok.
Als ze allemaal hetzelde kakelen vinden ze zichzelf allemaal erg sociaal.
Maar oweh oweh, als er een één ander toontje
kakelt.
(dit is dus wel een ernstig bedoeld grapje)
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.06 uur
U ook bedankt, dhr Marijnissen,
Het levert trots om door u en uw kritische ploeg te vertegenwoordigd te zijn.
SP-ers zijn geen jaknikkers. De SP volksvertegenwoordigers ook niet.
We zetten door.
Reactie door khosrow — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.16 uur
Jan in de media op de Satelliet.
Alle publieke zenders in de EU zijn via de satelliet vrij te ontvangen in de EU,behalve NED 1, NED 2 en Nederland 3. De nederlands publieke zenders inclusief de commerciele zijn nooit vrij te ontvangen geweest op de satelliet.
Stel je eens voor dat de Nederlandse publieke zenders de afgelopen 17 jaar wel vrij te ontvangen waren, naast de 2000 arabische tv en radio zenders op de vele satellieten.
Dan zouden de 1 miljoen, aan het publieke debat buitengesloten allochtonen, beter nederlands praten, beter inburgeren, vaker de heer Wilders zien etc, etc ……. stemmen op de SP
En door het charisma van de heer J. Marijnissen zien, horen en voelen dat de SP het meent.
“Wanneer men niet durft te zeggen wat men meent, eindigt men met niet meer te menen wat men zegt.”
Reactie door Zeno — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.18 uur
Al weer een grandioos succes voor de SP!!
Zo langzamerhand moet toch iedereen in de gaten hebben dat je niet meer om de SP heen kunt!
Ik heb er dan ook het volste vertrouwen in dat in de toekomst de SP de grootste partij van Nederland wordt. Ga zo door jongens!!!
Reactie door Ron de Zeeuw — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.24 uur
gloria.
bedankt voor je steunbetuiging.
Alex ook.
Carla.
naar wie loop ik te schelden.
Als jij CARRIERE wil maken en FAME wil hebben.
Ga je gang.
Hoor jij mij daarover.
Als jij graag 500 keer meer wil verdienen dan iemand onder je,dan heb je mijn steun niet.
zulke mensen noem ik egoisten.
ik heb tegen niemand wat persoonlijk.
Wel gierigaards,wanneer zij genoeg hebben nog meer willen.
terwijl de medemens loopt te zwoegen,om zijn hoofd boven water te houden.
Het verrotte is dat dat normaal is.
De een gigantisch veel en de ander bijna niks.
Ik praat niet omdat ik wat wil hebben.
Ik heb precies wat mijn hartje begeert.
Ik leef en ik heb te eten.
Meer hoef ik niet,maar ik heb het wel.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.33 uur
@ 130 Haras,
Ok man. Jij snapt ook waarom Billy the Kid door Wells Fargo onschadelijk gemaakt moest worden.
En dat was nota bene al een cowboy die zomaar in het land der indianen rondreed.
Ik snap sinds vandaag ook waarom bijv. Marokko zo gaat inzetten op toerisme.
Onze pensionados hebben gigantisch veel geld! Ik was vandaag even over de grens en zag hoe de winkeliers daar blij waren met onze pensionados.
Zij hebben heel veel geld vergaard, zoveel zal de nieuwe generatie niet meer kunnen vergaren. Dus nu gaan de overheden zich richten op de pensionados, net als Wouter Bos.
Maar ik weet zeker dat Bakellende straks ook wel met iets heel gemeens voor de dag zal komen.
Ik weet me in ieder geval zo’n dikke 80.000 euro door de neus geboord omdat wanneer ik straks AOW krijg mijn 8 jaar jongere vrouw niet net als nu ook AOW zou krijgen. Ze moet maar wachten tot haar 65ste. Je kunt zeggen dat is rechtvaardig. OK maar waarom de ene generatie wel en de andere niet. Nu lopen er mannen rond van 65 met een vrouw van 57 jaar oud en beiden krijgen ze AOW.
Die wisselvalligheid en rechtsongelijkheid gecreerd door onze politici staat me niet aan. Gelijke monniken gelijke kappen.
De pensionados van nu hoeven niet te denken dat zij geluk hebben gehad want de politici zijn niet te vertrouwen. Er kan zomaar een vreemde tax uit de hoed worden getover. We worden nu ook voorbereid op hoge milieukosten en kosten voor gezond voedsel.
OK ik heb geluk gehad dat ik de oorlog niet meegemaakt heb. In zoverre kun je de politici niet overal de schuld van geven, hoewel de WO II natuurlijk wel door de politici is ontstaan.
Maar ook al we kunnen we de politici van veel de schuld geven, we moeten wel gaan stemmen want anders schiet het niet op.
En dat stemmen moet de volgende keer 100% betrouwbaar zijn. Ik vraag hier de SP daar voor te zorgen.
Reactie door L'écologiste — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.40 uur
Gloria.
Nou ben ik toch echt benieuwd wat de bijdragen van Sander zijn en door welk systeem de huilebalk doorheen kijkt.Hoe houdt
nou een figuur als Sander de Sp scherp,ik zou zeggen laat de Sp er buiten.De SP heeft geen meerderheid dus hoe zou de SP de regering moeten aanklagen,Utopie hoor Gloria.
Balkenende vingertjes in de SP…leg eens uit!!!!Deze regering begint pas dan kan je toch nog niet zeggen dat het zich vrij moet pleiten van de schulden die zich in haar draagt???
Gloria ik weet niet waar je mee bezig bent maar,zoals ik schreef een gesponsorde uitkering van de belastingbetaler krijgt Sander toch en die wordt toch betaald door de belastingbetaler of betaal jij geen
belasting???
Sander hoeft mij niet te blijven informeren,Sander moet maandag met zijn stikkezakkie en theekruik naar een baas!!!
Ik heb het niet op figuren zoals Sander en Alex.
Je kent het lied toch wel SOCIALISTEN SLUIT RIJEN????????
Alhoewel ik wens zeurpietjes Sander en Alex het allerbeste,ik ben niet rancuneus,ik wil
alleen wel werken voor een vrouw maar niet voor een luie vent!
Ik hoop dat ik geen antwoord meer van deze en genen krijg, ik wil op het begin van het week-end al niet kotsmisselijk worden.
Maar jou wens ik met alle respect een tof
week-end.
Groet
Reactie door Henk de Bruin — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.44 uur
Saner wie ben jij om te bepalen dat iemand geen 500 x zoveel mag verdienen, als die persoon daar nou gelukkig van wordt?
Wie ben jij dan om hem zijn geluk te ontzeggen.
Reactie door Ronald — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.47 uur
@152 Sander
Ik meen je te begrijpen. Te hebben wat je hart begeerd en het niet te kunnnen delen….
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 18.50 uur
@153 Ronald er is een verschil tussen verdienen en krijgen, niemand is zo onmisbaar dat hij 500x verdient, velen krijgen het echter wel.
Reactie door patrick — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.00 uur
Maar zo gaat dat in het leven..
Mensen delen met elkaar, wat ze in hun individuele hart vermissen.
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.05 uur
@Patrick,
NOU EN, wat dan nog, wie ben jij om hem dat te verbieden?
En zo velen zijn er dat niet hoor, er zijn in nederland op een werkende bevolking van 8 miljoen maar 20.000 mensen die meer als 100.000 euro per jaar verdienen.
Reactie door Ronald — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.05 uur
Sander @152
Citaat”terwijl de medemens loopt te zwoegen om zijn hoofd boven water te houden”einde
citaat.
Nou heb ik Sander in zijn postings niet kunnen betrappen op enig sociaal gevoel
voor een ander behalve voor zich zelf.
Jongens wat een klunzige kletsmajoor is die “man”.
Ik denk dat de sociale voorzieningen voor dergelijke non valeurs op de schop moet.
Reactie door Joop Geel — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.06 uur
ex sp,er wegens emigratie maar wel elke week de nieuwsbrief gefeliciteerd met de geweldige overwinning
hopend dat er op termijn dankzij de sp inderdaad weer een leefbaar nederland op de kaart gezet word want in 25 jaar in de laatse 25 jaar van sociaal en economisch beste naar slechtste met afstand is niet niks
verder hoop ik dat lui die niets nuttigs of leuks te melden hebben deze lijst niet volschrijven groetjes
Reactie door rudi — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.09 uur
@157
Ze krijgen dat geld over de ruggen van de mensen die er WEL HARD voor werken, dat heet uitbuiting en staat in mijn ogen vrijwel gelijk aan slavernij.
Reactie door patrick — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.11 uur
@158 Joop Geel
Je reactie volgend moet je om sociaal te zijn erg a-sociaal zijn these days :(
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.12 uur
153 ronald.
Het is mijn mening.
Kom met een argument waarom wel.
geluk kan ik het niet noemen.
Heb je het over zangeressen,voetballers,sporters.
Je betaalt er zelf voor om het te zien.
Ik heb het over werkgevers die mensen uitbuiten op wat voor manier dan ook om winst te maken.
Vind jij 500 keer zoveel verdienen normaal.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.12 uur
@142 Hakker
Je kunt wel alles omhakken wat jou niet bevalt, maar begin eens bij jezelf te snoeien.
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.14 uur
@149 Khosrow
Hallo Khosrow. Alles goed? Je werd hier gemist en zie: je bent er weer!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.16 uur
Niet alleen Jan en zijn gasten moeten zich onderscheiden van hun collegas, maar ook wij als achterban moeten duidelijk maken dat je
met advertenties geen politiek maakt vlak voor de verkiezingen. Andere partijen gaan weer 4 jaar onderduiken maar wij moeten er zijn, overal waar kiezers zijn en de SP vier jaar lang laten zien en uitdragen.
Dat heb ik geleerd in de partij van Andre van der Louw en zo hoort het en levert het vruchten op.
Reactie door pieter verbunt — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.17 uur
@152, Carla, op wie loop ik te schelden.
Sander, lees nog eens al je bijdrages hier op dit weblog, van s’morgens vroeg tot s’avonds laat ben jij hier aanwezig om te vertellen dat het allemaal niet deugt, je vind dat je wordt uitgebuit(door wie weet ik niet) iedereen die het beter heeft of meer verdient dan jij deugt bijvoorbaat al niet en is een uitbuiter of zakkenvuller.
Neems eens de moeite om iets te vinden wat wel bij jou past, misschien ga je dan ook anders tegen de dingen aankijken, iets genuanceerder.
Je laat je in al je bijdrages behoorlijk gelden , misschien kun je die energie ook eens op een andere manier gebruiken, talent zit ook in jou sander, probeer het te benutten.
Reactie door carla — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.19 uur
158.
word dan tijd dat je leert lezen.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.20 uur
@157 Ronald
Zeur niet met die VVD praat hier! En vergeet niet: het is meer DAN!!
Overtreffende trap, weet je nog wel?
Iedereen maakt fouten, maar deze is echt basic!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.20 uur
@ 114. Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 15.38
Je zegt, Sander…”Ik vroeg of er iemand van de gemeente amersfoort van de SP op de hoogte is hoe dat in zijn werk gaat het stemmen…”.
Dit bedoel ik echter niet. Ik dacht meer aan je mogelijkheden en capaciteiten om zelf delen te nemen aan de politiek en dan met name binnen de SP, als je ook vindt, dat het menselijker en socialer kan en moet.
Dan heb je ook invloed op het juist functioneren van stemcomputers bijvoorbeeld.
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.21 uur
Proficiat Jan en allemaal die hard voor deze overwinning gewerkt hebben. Wat een uitslag zeg! Ga zo verder en dan zal het wel lukken bij de volgende verkiezing.Groetjes, Ingrid
Reactie door ingrid gorgels — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.21 uur
Van harte gefeliciteerd SP-ers!
Gemeente Ede (Biblebelt) is als 1 van de grootste gemeentes van Nederland nog SP-loos, wel in oprichting.
De stemmen van PS zouden hier goed zijn voor 3 tot 4 zetels van de 39 gemeenteraadszetels.
Reactie door rekka1964 — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.21 uur
@Patrick, volgens mij is niemand verplicht om voor een ‘uitbuitende’ baas te werken.
Trouwens waar waren die zielige uitgebuite werknemers toen die baas het risico nam om dat bedrijf op te zetten?
@Sander, ik vind als iemand het voor elkaar kan krijgen 500 keer modaal te verdienen dat een behoorlijke prestatie en zeker al een teken dat ie goed kan onderhandelen.
Reactie door Ronald — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.21 uur
@164 Carla
Waar bemoeit iedereen zich mee???
Het is niet aan jou om te wijzen op iemand die zich dagelijks inzet om de SH*T naar boven te halen.
Mensen die hier reageren stellen zich kwetsbaar op. Weet jij of mensen de HELE DAG alleen maar meelezen? Soort van voyeurs? Nou, dan is het beter om ook je mening te durven geven.
En niemand weet precies wat Sander heeft en daarbij mag ik hopen dat je op de SP hebt gestemd. Kijk ook even naar jezelf. Want als je dit niet hebt gedaan, heb je dit land meegeholpen in de armen van de CRIMINELEN. En daar veranderen de ‘dieren’ niets aan!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.28 uur
Gezellig sfeertje weer hier vandaag op het log van Jan.
Iedereen weer lange tenen en korte lontjes vandaag.
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.29 uur
Ronald, met uitzondering van uitkeringsgerechtigden want die moeten alles aannemen en doen ze dit niet dan worden ze gekort of de uitkering wordt stopgezet. Alles en iedereen wordt over 1 kam geschoren en naar opleiding wordt niet gekeken…
Reactie door cynthia — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.31 uur
@169 Ronald 19.21
Iemand die 500 x zo veel verdient dan iemand anders, is niet iemand die goed kan onderhandelen.
Nee, dit is iemand met de juiste vriendjes achtergrond en milieu en kruiwagens, en het juiste gebrek aan ethiek en geweten.
Daar zul jij nooit bij horen, als je er niet al bij hoort, ook al doe je nog zo je best.
Reactie door Hanna — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.32 uur
@170 Ronald
In ieder geval een teken dat de man in het bezit is van een BIG EGO-is-me.
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.33 uur
@171 Kitje
Mijn lontje is zo lang dat ik het drie keer om me heen gedraaid met me meesleep, en nog trap ik er af en toe op ;-)
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.40 uur
Carla.
Zit er ook inhoud in je beklag.
Ben jij een SP er of niet.
Anders zat je wel op de VVD site.
Ik denk dat jouw dwars zit dat ik die Wilders een clown vind.
Dat ging het hele begin over.
ik praat niet omdat ik vind dat ik uitgebuit word.
Als ik uitgebuit word,pak ik het gewoon terug.
Maar andere mensen kunnen dat niet.
Ik maak ook zelf uit hoe ik mijn dag indeel.
Dit kost mij niks,dan een beetje stroom.
Ik lach me een hoedje dat jij comentaar op mij heb.
Betekend alleen maar dat jij een ander niks gunt.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.42 uur
@ 174 Alex
Nou dat scheelt dan alweer Alex.
Hoop dan maar dat de lontjes van Carla en Sander ook minstens zo lang zijn als die van jou.
Dan komt alles wel weer goed.
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.50 uur
In ieder geval, eergisteren was een geweldig resultaat!
SP-ers geweldig!
Maar ik word nu aan het aanrecht verlangt.
De afwasborstel wenkt.
Tot lezens…
Reactie door Alex — vrijdag 9 maart 2007 @ 19.52 uur
166 franslj.
Ik heb vorig jaar voor gesteld om mijn auto een rijdend tomaatje te laten worden.
Ik heb een rood busje.
Mijn hulp was niet nodig.
Ik stelde voor om op kosten van de SP reclame te rijden.
alleen de wegenbelasting zou de SP moeten betalen.
Aftrekbaar van de belasting.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.00 uur
Jan je hebt het weer goed gedaan, zet hem op dan kunnen we in de toekomst nog meer lachen en de andere partijen laten huilen.
Hier kunnen de andere partijen ook een voorbeeld aan nemen.
Reactie door Lambert — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.02 uur
@ Sander
Laat je niet zo op stang jagen.
Als jij blij bent met je leven, is het
toch oke.
@ Carla
Waarom deze heftige reacties?
Het lijkt er bijna op, dat jij de uitkering van Sander peroonlijk moet betalen.
Mensen doe toch even kalm aan zeg.
Ieder kiest in het leven zijn eigen koers.
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde.
Leven en laten leven toch?????
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.16 uur
@ 184. Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.00
Leuk idee, lijkt me Sander. Ben je er achter gekomen wat de reden van afwijzing is geweest?
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.19 uur
Als je niet jong, hoogopgeleid en carriéregericht bent is het vinden van werk helemaal niet vanzelfsprekend!
Dat deze feiten consequent verdoezeld worden is schandalig, hierdoor wijst de vinger weer de verkeerde richting in.
Het zoeken naar werk wordt dan al snel een full-time baan. Het feit dat er zoveel geld naar reïntegratiebureaus gaat zegt toch al genoeg. Dat deze bureaus er op hun beurt weer niets van bakken is het volgende schandaal.
Eerst onderkennen dat deze feiten waarheid zijn, aangevuld met cijfers en getallen.
Dan komt misschien ook het besef dat voor diegene die het wel lukt om een zinvolle job te vinden, vaak met vallen en opstaan, met of zonder steun, omdat ze uiteindelijk geloven in hun eigen kracht, alle respect verdienen.
In mijn ogen meer respect dan diegene die alleen ambitieus en carriéregericht zijn.
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.44 uur
Kitje.
Ik maak me niet druk.
Mensen zouden eens wat aandacht moeten besteden aan de 10 geboden.
Het effect van die geboden.
Net zoals wat in de islam staat over lenen met rente.
Als we God effe vergeten en gewoon die regeltjes erop na houden,dat onze maatschappij er een stuk socialer uit gaat zien.
respect voor elkaar is toch niet zo moeilijk.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.44 uur
franslj.
Zij hebben denk ik hun eigen promotie team.
Het was ook een spontaan belletje van mij naar hun toe.
Of een email.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.47 uur
Er komt een item over “persvrijheid” om 21.20 uur in de leugen regeert!
Dictatortje Balkellende is weer bezig!
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.55 uur
@ 188. Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.47
Ja…dat denk ik zeker. De SP heeft eigen promotieteams en ruim op tijd van te voren aanmelden lijkt me wel op z’n plaats. Plan de campagne, nietwaar.
Maar goed…je hebt het in ieder geval geprobeerd.
wens je een ontspannen week-end.
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.56 uur
Ronald 155,
iemand die 500x meer verdient is niet gelukkig maar ongelukkig als het niet nog meer wordt.
Reactie door lapper — vrijdag 9 maart 2007 @ 20.56 uur
off T.Op de website van Alex Jones is zojuist een video geplaatst van een BBC nieuws verslag op de dag van 11 september.
Het gaat hier om een originele LIVE feed, waarin een BBC verslaggever in gesprek is met een reporter in New York.
we horen en zien hoe de verslaggever in de BBC studio melding maakt dat er een derde gebouw is ingestort, door schade veroorzaakt door vallende brokstukken van WTC 1 en 2. Hij spreekt over het Salomon Brother gebouw, inmiddels beter bekend als WTC 7 of gebouw 7.
Vervolgens gaan we LIVE naar Jane Standley, een BBC verslaggeefster in New York. We horen haar uitleggen hoe gebouw 7 is ingestort. Maar als u de beelden bekijkt, zult u tot uw stomme verbazing zien dat gebouw 7 op de achtergrond nog gewoon OVEREIND staat .
Wat is hier aan de hand, hoe kan de verslaggeefster melden dat gebouw 7 is ingestort, terwijl het gebouw er nog gewoon staat?
Nog idioter, het verslag vindt plaats LIVE 20 minuten (TWINTIG MINUTEN) VOORDAT gebouw 7 werkelijk en volgens officiële bronnen totaal onverwacht instort.
Uiteindelijk wordt de verbinding om onverklaarbare reden verbroken, 5 minuten VOOR DAT gebouw 7 werkelijk instort. De regie moet op een gegeven moment ontdekt hebben dat gebouw 7 nog niet ingestort was en om te voorkomen dat het LIVE op de
achtergrond gezien kon worden, werd de verbinding verbroken.
Reactie door paul — vrijdag 9 maart 2007 @ 21.04 uur
KITJE @ 185. WAT EEN ENORME ONZIN KRAAM JIJ UIT ZEG.NATUURLIJK BETALEN WIJ DE UITKERING AAN DERGELIJKE NON FIGUREN ZELF OF BETAAL JIJ GEEN BELASTING?IEDEREEN KIEST VOOR ZIJN LEVEN ZIJN EIGEN KOERS,INDERDAAD EN DAT IS NOU VOOR BEPAALDE FIGUREN DE REDEN DAT ZIJ TE LUI ZIJN OM TE WERKEN.
SANDER SPREEKT OVER DE TIEN GEBODEN WAT EEN MAFKEES ZEG.SANDER MOET ZE DAN MAAR EENS DOORNEMEN.DE ENORME ENGE MAN PRAAT OVER DE
ISLAM,WEET HIJ VEEL EN GOD EVEN VERGETEN,
WAT EEN NONO!BIJ FIGUREN ALS SANDER MET DE INTELLIGENTIE VAN EEN DAPPERE DODO IS GOD DUS DE SCHULD VAN DEZE A’SOCIALE WERELD.
SANDER EVEN EEN TIP,JE ZIT OP EEN LOG VAN DE SP DUS GA NOU NIET DOOR ZITTEN DRIJVEN OVER
JOUW MISERE,GA WAT DOEN!!WIJ WERKEN OOK DE HELE WEEK HOOR,DAT MOETEN WE BLIJVEN DOEN OM JOU UITKERING TE BETALEN.GET OF MY BACK!
SANDER ,A.S. MAANDAG GA IK WEER EEN WEEK OP,
DAT BETEKENT DAT IK DE HELE WEEK VAN HUIS BEN.IK DOE HET NIET GRAAG MAAR HET MOET,
WIJ NEMEN ONZE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DEZE MAATSCHAPPIJ.
Reactie door Joop Geel — vrijdag 9 maart 2007 @ 21.41 uur
Joop Geel, de bijbel kent 10 geboden maar ook de koran kent geboden en met die geboden is niets mis als je het mij vraagt. De wereld zou een heel stuk beter zijn en vrede zou normaal zijn. Interessant dat je zegt dat alles in het leven je eigen schuld is want iedereen maakt zelf keuzes. Weet je wat het mooiste is, je ziet vantevoren niet wat er in de toekomst gebeurt en daarmee beweer ik dat niet alles je eigen schuld is omdat je niet alles zelf in de hand hebt. Als jij ontslagen wordt door jouw baas bijvoorbeeld, omdat er een reorganisatie is, is dit dan de schuld van werknemers die ontslagen worden? Vreemd ook dat jij meent in te kunnen vullen of bepaalde mensen op dit weblog wel of niet werken. Een vooroordeel dus? Fijn voor jou als je nooit tegenslagen hebt gehad of als je uit een put bent gekomen of wat dan ook maar feit is dat dankzij het kapitalistische systeem van steeds minder mensen maar wel meer productiviteit er steeds meer mensen buiten hun schuld werkloos worden. Feit is ook dat mensen die een uitkering hebben alles moeten aanpakken, er wordt niet op opleiding gelet want je moet aan het werk. Van niets doen is dus geen sprake omdat diegene dan gekort wordt of zijn uitkering wordt stopgezet. Jouw verhaal is dus een sprookje in mijn ogen en laat volgens mij ook duidelijk zien dat je niet weet waar je het over hebt. waarom dan reageren?
Reactie door cynthia — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.02 uur
Joop Geel @ 190
Nou nou Joop met hoofdletters nog wel.
En als je nou niet in staat bent om te werken om welke reden dan ook.
Volgens mij is het nog altijd zo dat wij hier in ons land, mensen die niet kunnen werken steunen in hun inkomen dmv een uitkering.
Deze uitkeringen kosten ons allemaal geld,
ook mensen met een uitkering betalen belasting!
Natuurlijk is er misbruik van deze sociale voorzieningen.
Dat zal ik niet ontkennen.
Maar weet jij nu precies wat Sander mankeert?
En ben jij ineens de dokter die beslist of Sander wel of niet kan werken?
Je bent wel heel snel met je oordeel.
Je krijgt tegenwoordig niet zomaar meer een uitkering, dan moet er echt wel iets mis zijn.
Maar ook als je geen baan hebt kun je nuttig zijn en een bijdrage leveren aan onze maatschappij.
Denk aan vrijwillergswerk.
Weet je Joop ik denk dat iedereen op zijn of haar manier verantwoodelijkheid neemt voor onze matschappij.
Wie zegt dat jou manier de ware is?
Beste Joop van mening verschillen moet kunnen he ook zonder hoofdletters.
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.03 uur
Sander heeft dan inderdaad een uitkering maar goed die zijn er ook voor mensen die werkloos zijn, weet jij eigenlijk wat voor uitkering? ik niet Joop Geel…misschien is hij arbeidsongeschikt…erg cru is je commentaar dan
Reactie door cynthia — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.05 uur
@ 179 Gloria
Mr. Big Ego staat er al bij
bolleboermaffiepersoneelchefstudent
leaserijderklaaseerstnadenkenbalans
ronaldcharmsnepkarelhawkeyemaofrenkelfrank
sporterdavejimmyhenriosewoudtharsan
joopgeel
Reactie door Pool — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.09 uur
Joop geel.
Jij betaald geen drol aan mij.
Niks,nako,niente.
Ik geloof tenminste in dat wanneer je iemand haat of iets misgunt,alleen jezelf ermee heb.
Ga jij maar jezelf kwellen.
Elke keer hoor ik mensen over misere.
Ik leef 100% top.
Als ik morge wil,ga ik op vakantie.
Die WAJONG hebben zij mij me strot ingedouwd.
Ben je makkelijker aan te nemen voor werkgevers.
En zo een jackpot is die WAJONG niet.
sta jij maar lekker op maandagochtend 06.00 uur.
Jij liever als ik.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.10 uur
Hoi jan ik ben blij dat de sp zo veel stemmen
heeft gehad van de mensen uit het helle land. jan zorg nu dat jij voor deze mensen ook op komt.
als wij kijken naar ons inkomen dan is het een hart gelach wij allemaal gaan er steeds meer op achter uit, en de hoge heren maar graaien.
jan nog van harte gefeliciteerd met je geweldige overwinning die je heb gehad ga zo door.
Reactie ruud
Reactie door Devriesere — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.16 uur
192 Cynthia.
Ze denken dat je tegenwoordig zo maar thuis kan zitten.
Die tijd is voorbij.
een wajong krijg je ook niet zomaar en ik ben 40.
Ze weten niks en schrijven het op met koeieletters.
fred op 108 verwoord het mooi.
arbeidsdisciminatie.
Reactie door sander — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.17 uur
@154 Henk de Bruin
Dat regeerakkoord pleit dit Kabinet niet vrij van de schuld die het in zich draagt…namelijk BLOED aan hun handen vanwege een illegale oorlog in Irak. Wij- 75% van het volk- willen weten op welke grond die Nederlandse betrokkenheid stoelt. Een premier die hiervoor wegloopt is een SLAPJANUS! En die gaan wij NIET de hand boven het hoofd houden zoals Rouvoet en Bos hebben gedaan. Dit betekent een regeringssamenzwering, Henk! Een samwenzwering om de waarheid te verstoppen. Nou, is dit niet het aanklagen waard? Daar hoeft geen meerderheid voor te zijn, daar hoef je alleen maar naar een gerechtshof voor te gaan en aanklagen die handel!
Waar wachten we op?? Dit moet keihard gespeeld worden, want dit kabinet verlakt de burger ook keihard!! Hun zgn aardigheidjes worden gegeven om ons de mond te snoeren en daar trappen wij niet in!! Waarom niet? Omdat we niet chantabel zijn!
De Balkenende-vingers hebben niet met de SP an sich te maken , maar met de achterban die hier denken iemand te moeten aanpakken, vanwege zijn werk op het weblog. Sander doet goed werk, geeft allerlei links door en houdt ons op de hoogte van waar het werkelijk om gaat: n.l.: UITBUITING VAN HET VOLK! En de ZELFVERRIJKING van de politici. Zodra iedereen weer inzakt en enthousiast loopt te jubelen is hij degene die ons weer bij de waarheid bepaalt. Hij laat zich niet afleiden door mooipraters.
Henk, daarbij weten wij niet wat Sander in werkelijkheid heeft. Als je als vrachtwagenchauffeur de waarheid onder ogen wilt zien, zal het je niets verbazen dat die bazen dik en dik sjoemelen!
Ook ik kijk met die ogen naar de wereld en toen ik uitgenodigd werd om op een Clienten Platform mee te denken, werd mij door de voorzitster gezegd dat zij geen nieuwe leden erbij wilden. Ze waren met z’n vijven en officieel kunnen 8 leden plaatsnemen bij zo’n Platform. Zij wilden geen ‘nieuw bloed’ en nu ben ik bezig om dit Platform bij mijn gemeente aan te klagen. Ik wil dat dit Platform gezuiverd wordt van ‘ons kent ons’ trekjes en vriendjespolitiek. Mijn plek daar kan ik waarschijnlijk schudden, maar veel belangrijker is het dat deze mensen op hun vingers getikt worden en nog beter: op moeten stappen.
Wat wil ik hiermee zeggen Henk. Dat consequent en oprecht handelen alleen maar ARMOEDE oplevert. Meeheulen geeft de meeste kans op slagen in een corrupte maatschappij. Bos heeft de ziel van de PVDA verkocht om mee te kunnen regeren en is bewust en vrijwillig medeplichtig aan de ‘vuile’ oorlog in Irak en heeft zijn geloof ingeleverd voor het geloof van de VOC-christenen.
Dan heb ik liever ‘figuren’ als Sander die niet wijken voor de waarheid , die bestaat uit talloze leugens en bedriegerij. Wij betalen ons blauw aan de oorlogen, de villa’s van de rijken, de stemcomputers die niet deugen en een kabinet die de rijken spekt en de armen laat verkommeren.
Dat de samenleving aan Sander meebetaald vind ik spijkers op laag water zoeken.
Henk, hoe dan ook… lees deze reactie dan na het weekend. Want ook jou wens ik niets liever dan een zalig weekend toe en doe vooral de groeten aan je makkers in het verpleeghuis! Dag Henk!!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.18 uur
@ 190. Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.03
Heb je groot gelijk in, Kitje..van mening verschillen kan.
Zo heb jij een mening over uitkeringen !
Zo heeft Sander en Joop ook weer ‘n mening en ik heb daar ook ‘n mening over.
Het gaat zeker ook over “me verantwoordelijk voelen”.
Wat ik hier zie is, dat er diverse meningen en verantwoordelijkheden worden uitgediept en dat daardoor ook wel eens frustraties en boosheid/ergernis uit voortvloeien.
Zo leren we kennis maken met menselijke eigenschappen en het is niet aan mij om daar over te oordelen. Oordelen is toch wel iets anders dan een mening uitspreken, dacht ik zo.
Kijk…ik leef ook van een uitkering, weliswaar een weduwnaarpensioen en dat is geen vetpot, kan ik je vertellen. Echter, ondanks dat probeer ik m’n leven weer op de rails te zetten en als ik dan hulp vraag aan de uitkeringsinstantie (SVB) in mijn geval, geven ze ook “niet thuis”.
Zoek het maar zelf uit, lijken ze te zeggen en als dat, wat je doet, geld oplevert, korten wij je wel vanaf een bepaald bedrag per maand en we houden hierbij geen rekening met de door mij gemaakte opleidingskosten.
Dit voelt als een enorme a-sociale zooi, maar dit weerhoudt me er niet van door te gaan op de ingeslagen weg. Wat ik doe, doe ik met passie…m’n hele leven lang al en daar ga ik mee door en of het weinig of veel opbrengt, boeit me minder.
Wonen en eten doen we toch wel !
Reactie door franslj — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.18 uur
We zitten in een periode die psychologisch echt niet veel beter is dan de jaren 30 van de vorige eeuw. Enige verschil (weliswaar belangrijk) is dat we het materieel veel beter hebben. Maar wanneer dat onverhoopt vervalt zitten we heel diep aan de grond.
En wie weet wat de beurzen gaan doen?
We zijn nog steeds afhankelijk van de mannen met de cylinderhoeden.
Reactie door L'écologiste — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.34 uur
Als je met één vinger naar de ander wijst,
Wijzen er drie naar jezelf!
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.34 uur
@195
Ha, ha Elsemie!! Die heb je goed onthouden!! Wat goed dat je ‘t hier gebruikt!! Klasse!
Reactie door Gloria — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.41 uur
Klaas de Vries bij Nova Irak!
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.44 uur
Nu op Ned 2
Nova met Klaas de Vries die nog steeds pleit voor een onderzoek naar oorlog in Irak.
CDA en VVD zijn ook vertegenwoordigt aan de tafel.
Die schieten weer een potje in de stress zeg.
Weer hetzelfde riedeltje van hun kant.
Maar Klaas is duidelijk voor.
Wie weet is er nog hoop vor de PvdA in de 1e kamer.
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.47 uur
Het is een schande!
Het is een schande dat figuren als Wilders er zomaar vanalles uit kunnen kramen. Om met Arib te spreken; als Wilders hier de macht krijgt dan ben ik weg.
Toen ik als kind doorkreeg dat je meerdere nationaliteiten kon hebben, meerdere paspoorten kon hebben was ik vreselijk jaloers. Dat wilde ik óók!
Nog steeds lijkt de hobby paspoorten verzamelen me zeer grappig. ;-)
Op die manier laat je zien dat grenzen niets meer zijn dan door mensen getrokken streepjes op een stuk papier en dat wij eigelijk allen wereldburgers zijn.
Als je wel eens bij het drielandenpunt bent geweest met schoolreisje ofzo, dan merk je hoe idioot en fictief grenzen eigenlijk zijn. Kinderen die met sneeuwballen “2e-wereldoorlogje” spelen en met succes de geschiedenis herschrijven….. ;-)
Ik meen, Gunter Grass schreef zoiets als; mensen die trots zijn op hun land hebben niets van zichzelf om trots op te zijn. Ik doe de man vast onrecht aan, hij zal het beter en genuanceerder gebracht hebben.
Als iemand anders succes heeft, kan ik daar jaloers op wezen, maar gelukkig ben ik (meestal) oprecht blij voor diegene. Of dat nu een schaatser uit de omgeving is of eentje uit Italië of een loopster uit Afrika, een mensenrechtenactiviste uit Marokko of mensen die procederen tegen multinationals en winnen!
Het lijkt wel alsof mensen als wilders zo boos zijn op zichzelf dat ze anderen hún succes misgunnen. Die vent heeft gezien zijn oostblokvrouw met dubbel paspoort een geweldige hoeveelheid boter op zijn hoofd, daarom zit zijn haar zo raar…..
Reactie door Plien — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.52 uur
Nou breekt mijn klomp,
De coalitie 76 zetels,
DE SP 28 ZETELS
En dit consequent negeren,
Nog een andere zig-zagpartij die zich uit de naad zwemt om niet kopje onder te gaan,
het dipje van de dag.
Klaas de Vries sprak wel hoopvolle woorden,
België was goed vertegenwoordigd,
Jan, ga maar eens naar België
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 22.56 uur
@ 202 Franslj
Heb zelf ook een uitkering WAO, nu nog 80 tot 100%, maar sta op de rol voor herkeuring.
Dus houd mijn hart vast.
Ik ben dus niet meer in staat om te werken,heb al reintegratie gehad maar ben weer uitgevallen.
Heb daana zelf een baan gezocht maar ben wederom uitgevallen door mijn handicap.
Ik heb het geaccepteerd en kan er mee omgaan.
En omdat ik niet meer in staat ben mijn bijdrage te leveren via een betaalde baan van 9 tot 5, heb ik me aangesloten bij onze lokale SP.
Ik verricht daar nu nuttig werk en neem daar dus nu mijn stukje verantwoording op mijn manier.
Jammer te lezen dat jou de kansen niet worden gegund, vooral als je zo gemotiveerd bent is het dubbel pijnlijk als het niet lukt je leven weer op de rails te krijgen.
Wens je sterkte en succes.
Reactie door kitje — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.01 uur
SP in nieuwste Nova peiling op 28 en de PVDA op 30!
Men had het in het programma behalve over Irak weer voornamelijk over de kwestie van de ‘dubbele nationaliteit’. De ook aanzittende Belgische politica was verbijsterd over beide discussies en was blij dat de Liberale! premier Verhofstad haar land niet in de Irak oorlog had meegesleept. Nog enkele jaren geleden dacht ik nog: nee, geen heraansluiting van Vlaanderen met Nederland wegens Vlaams belang. Nu denk ik dat we eerder soms nog wat van onze zuiderburen kunnen leren.
Reactie door Peter van der Klein — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.05 uur
Elsemie@208
Je heb gelijk, waar is ons SP kamervak in deze programmas? Jan of 1 van de 24 of zelfs 36 anderen?
Reactie door Peter van der Klein — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.08 uur
@ 210 Peter van der Klein
Ik zou wel 10 paspoorten willen, dat hou je toch niet tegen.
Waar gaat dit over?
Reactie door Elsemie — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.18 uur
Jan houdt van Betty !!!!!!!
De liefde is wederzijds !!!!!!
Reactie door betty — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.25 uur
Jan ik hoop dat nu jullie meer “macht” hebben de discussies in de kamers een andere toon kunnen gaan geven waarbij Wilders en de VVD zullen verbleken en er meer kleur in de kamer debatten komt, die dus daarmeemeer om inhoudelijke dingen gaat waar iedereen beter van wordt (ook de onderkant van de samenleving(inclusief minderheden) en niet alleen de elite). De debatten over personen zijn ik en mijn omgeving onderhand speug zat.
Valt me trouwens wel op dat de “gewone” man in de politiek het meest succes heeft.
In het huidige kabinet zit alleen universitaire poewa, geen wonder dat ze niet begrijpen en voelen wat er in de samenleving speelt.
Reactie door Reinier — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.37 uur
Beste mensen,
De verdraagzaamheid in ons landje ligt op een beroerd laag peil.
Dit erkennen wij op dit log maar al te vaak.
We weten vaak van waaruit dit ontstaat, onze zorgstaat is inmiddels dusdanig uitgehold dat dit tot verharding lijkt te leiden.
Dit weblog is eigenlijk altijd een soort rustpunt, waar men even toch het sociale mag proeven, verdraagzaamheid en een stukje begrip mag ontvangen.
Als ik nu enkele reacties lees vrees ik dat ook dit log besmet is geraakt met onverdraagzaamheid.
Niemand hier kent elkaar WERKELIJK.
Niemand kan oordelen, je kunt een mening hebben, maar realiseer dat je die vormt op basis van bijna niets meer dan lucht. Dit gezien het feit dat je geen enkele log bezoeker WERKELIJK kent.
We hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn, maar laten we juist op dit weblog het goede voorbeeld geven en in ieder geval een ieder respecteren.
Het wordt anders zo een holle uitspraak……..”ik ben een socialist”….
Reactie door Medemens — vrijdag 9 maart 2007 @ 23.39 uur
De coalitie pretendeert dat ze samen leven bla bla bla zelf uitgevonden hebben, wat een domheid. nu gaan ze het land in om te kijken hoe dat samen leven er uit ziet.
Hoe dom kun je zijn.
Ik voel me wel zo voor de gek gehouden!
Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.00 uur
Gefeliciteerd SP en wij sociaal bewogen Nederlanders. Ik hoop dat de SP de partij blijft die het zegt te zijn, namelijk geworteld in de maatschappij, cq de mensen die onze maatschappij vormen. Ik merk er nog te weinig van in Alkmaar en dat vind ik jammer!!!!
Reactie door Anton — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.07 uur
@ 215 Elsemie
En geloof jij dat het gaat helpen dat rondkijken.
Dat is alleen maar voor het idee ( kijk eens hoe goed wij luisteren naar het volk)
En dan jassen ze er alsnog alle plannen doorheen, en stemmen ze tegen lachend alle moties.
Hoop dat het onderzoek naar de oorlog er alsnog gaat komen.
Via NIOD of op andere manier.
En na het horen van Klaas de Vries vanavond in Nova, hoop ik dat de eerste kamer fractie van de PvdA een rechtere rug heeft dan hun collega’s in de tweede kamer.
Het volk moet zien met eigen ogen, hoe vuil de spelletjes zijn geweest, dan is het met de populariteit van JP ook afgelopen.
Reactie door kitje — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.09 uur
@ 214 kitje
Hoe dom kun je zijn, zeg ik van deze coalitie.
Of hoe dom denken ze dat “het volk” is.
Dit akkoord is een blamage voor jou en voor mij!
Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.15 uur
@217
Ja Elsemie dat is het zeker,
weet je vraag me iedere keer weer af hoe
JP er steeds weer mee weg kan komen.
Hoe zit het met die CDA kiezers hoe vaak mag het fout gaan en hoe fout mag het gaan.
Wonderbaarijk dat deze man er weer mee weg komt bij de CDA achterban.
Je zou toch denken dat een gemiddelde CDA stemmer ook gaat denken en twijfelen.
Maar toch weer CDA kiezen.
Deze coalitie is hopenlijk een niet te lang leven beschoren.
100 dagen kijken en dan……..
Reactie door kitje — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.27 uur
Ik zou deze knallende overwinning graag op willen dragen aan onze Gerrit Planque, SP-er van het eerste uur in Deventer, alle mogelijke functies bekleed binnen ons cluppie.
Mijn mentor, ondanks het feit dat hij een jaar jonger was dan ik.
Hij heeft mij veel gelerd over de partij, de geschiedenis en het klappen van de zweep binnen de partij en onze afdeling.
Onze Gerrit, die op 22 november in het stadhuis nog naast me stond te stamelen:”Tjonge, dat ik dit nog mag meemaken! Hoe ist mogelijk!”
Met tranen in zijn ogen bleef hij dit telkens weer herhalen.
Enkele weken geleden overleed hij onverwacht.
Longembolie.
Een grote leegte in zijn familie, een grote leegte in onze afdeling, een groot gemis voor de SP.
Gerrit jongen, ik mis je!!!
Willem.
Reactie door Willem v.d. Donk — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.28 uur
En spelletjes worden gespeeld,
maar ik zie teveel gerommel in de marge.
Er is totaal geen sturing.
En als dit wel wordt gestuurd dan vind ik dit zeer slecht geregisseerd en gecommuniceerd.Dit is alleen mogelijk omdat het regeerakkoord geen inhoud heeft, het biedt de burger geen enkel houvast, het is een non-issue. Een ontbreken van onderwerpen die ruimte geven aan een constructieve discussie. Nee, die onderwerpen worden behandeld buiten beeld! in het land!
Balkie, de koffie staat klaar!
Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.32 uur
@ Willem v.d Donk
Dat vind ik een hele mooie geste.
Ik kende Gerrit persoonlijk nog niet zolang
omdat ik nog niet zolang lid ben.
Maar vind alles waar Gerrit voor stond echt geweldig.
Een man van en voor de partij.
Sterkte Willem.
groetjes van de naamgenote van je vrouw,
van de Deventer SP.
Reactie door kitje — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.36 uur
@ 218 Willem v.d. Donk
Ik wens de familie van Gerrit Planque en jou, heel veel kracht en sterkte in deze moeilijke tijd.
Reactie door Pool — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.36 uur
Willem
Ik dacht al een paar keer eerder, he wat een bekende naam.
Maar door jou bijdrage net wist ik het zeker.
Ben je al uitgerust van al het extra geplakt de afgelopen weken?
Reactie door kitje — zaterdag 10 maart 2007 @ 0.42 uur
@Kitje
Hoewel het eind vorig jaar en, in wat mindere mate, ook nu weer een drukke tijd was met al dat geplak (en gefolder in oktober/november) raak ik NOOIT uitgeplakt als dat ten goede komt aan mijn partij en haar doelstellingen.
De enige partij die solidariteit en respect voor elkaar nog steeds heel hoog in het vaandel heeft staan en achter haar doelstellingen blijft staan en waar blijft maken.
Ik ben enkele kabinetten lang niet zo trots geweest dat ik een Nederlader ben, maar heb wel al die jaren met opgeheven hoofd verkondigd dat ik een SP-er ben.
En met mij gelukkig steeds meer mensen!
Mensen zoals jij.
Maar ja, het gaat niet om kwantiteit, maar om kwaliteit.
We hebben er niets aan als over 4 jaar, of eerder, een hele kluit van de huidige SP-stemmers maar weer eens besluit op wat anders te stemmen.
Gelukkig zijn we geen carriereclub zoals menig andere partij, waar men vaak enkel bezig is zijn/haar toekomst alvast veilig te stellen.
Wij zijn volhouders, dwars tegen alle tegenslagen in, met gemiddeld 1 op de 3 leden die ook echt iets doet voor de partij.
Ga daar maar eens tegen aan staan.
En Kitje, het maakt niet uit of je lang of kort lid bent.
Ik ben ook maar 1 meter70 ….gnagnagna…. maar WEL bloedfanatiek!
Reactie door Willem v.d. Donk — zaterdag 10 maart 2007 @ 1.00 uur
@ 217 Willem v.d.Donk
Wat een gemis voor Deventer.
Goed dat jullie die overwinning nog samen hebben gevierd!
Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 1.01 uur
CDA’ers sluiten navrant genoeg traditiegetrouw de ogen voor de realiteit.
Heel navrant. Hun oorspronkelijke principes, Christelijke principes, worden door de partij waar zij al jaren op stemmen niet volgens Christelijke principes vormgegeven. Laat staan nageleefd. Conflicteren in hevige mate met de realiteit van de oorspronkelijke boodschap.
Ze lijken eerder trouw aan een verbond, een partij, dan aan hun principes.
Zij gaan (balkenende zijn woorden) voor ‘goud!’ Zij aanbidden het Gouden kalf. Niet voor niets is het Gouden kalf het ultieme Nederlandse symbool voor de beste Nederlandse film. Voor de schone schijn, voor de illusie.
De realiteit krijgt geen prijs, deze wordt slechts betaald.
Reactie door Sjaak — zaterdag 10 maart 2007 @ 1.18 uur
@195 Joop Geel
Wil je de de volgende keer ff niet vergeten om die caps-lock uit te schakelen? Of zijn jouw argumenten zo zwak, dat je daardoor die hoofdletters nodig hebt?!! En wat mijn mening betreft, die hou ik voorlopig ff voor mezelf!
Reactie door ToN — zaterdag 10 maart 2007 @ 1.38 uur
Ik ben een Turkse Nederlander, inderdaad met een dubbele nationaliteit, ik heb hier bewust voor gekozen want ik ben ook een Turkse Nederlander.
wat zegt een stukje papier over mij, over mijn loyaliteit, als ik echt slechte bedoeling heb kan ik ook met een Nederlandse paspoort het voor mijn oude vaderland opnemen.
dan nog iets, als ik op straat loop en mijn kinderen worden uitgescholden voor vieze allochtoon, hoe kan ik mijn kinderen verkopen dat ze Nederlander zijn.
Als ik op straat loop zien mensen dan dat ik Nederlandse ben, nee ze zien een allochtoon, wat zegt een stukje papier dan over mij.
Intergratie,ik dacht dat intergratie betekende met behoudt van eigen idenditeit, ik mag dus mijn eigen cultuur en religie behouden, als ik me maar aanpas en respect heb voor de waarden en normen.
Wat wordt er tegenwoordig bedoelt met intergratie je volledig aanpassen zonder behoudt van eigen identiteit, ik dacht dat dit assimilatie was en geen intergratie.
Nu terug komend op de heer Wilders, wat wil deze man, denkt hij nou door te schreeuwen en te mopperen op moslims, moslims gaan veranderen of weggaan uit Nederland ?
Dacht het niet, wat bereikt hij dan hiermee, de geintergreerde allochtoon voelt zich niet meer welkom, want wat hij of zij ook doet, het is toch nooit goed, zij gaan zich afkeren van deze maatschappij en keren terug in eigen identiteit.
Dit is pas eng !!!
Willen wij dit, willen de Wilders stemmers dit ?
Ik woon al meer dan de helft van mijn leven in Nederland, ik heb nog nooit zoveel haat onderling gezien of gevoeld, waar willen we naar toe, of men het wil of niet, de moslims leven eenmaal in Nederland.
We moeten met zijn allen respect voor elkaar hebben, elkaar accepteren zoals we zijn.
Tenslotte moeten we nog hopelijk vreedzaam met elkaar leven.
Nederland is te mooi .
Reactie door sibel — zaterdag 10 maart 2007 @ 2.27 uur
#57………waaahahahahah!!!!!!!!!!
Reactie door josie — zaterdag 10 maart 2007 @ 2.36 uur
SP, van harte gefeliciteerd met jullie winst, ook vandaag in de peilingen. Dus een open blik, zonder lariekoek aan de burgers te verkopen wordt uiteindelijk toch beloond. De SP de enige socialistische partij in NL chapeau.
Reactie door Katrien — zaterdag 10 maart 2007 @ 2.59 uur
@231 Sjaak
In de roos!
Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 3.15 uur
Ja ook in haarlem was er feest
daar hebben de sp-ers uit nh-holland wezen genieten van de uitslagen.
Reactie door Rob van Breemen — zaterdag 10 maart 2007 @ 3.21 uur
@233 Sibel
Dag medemens! Je bent hier bij de SP. We love you. And your BAKLAVA! Thanks Turkije.
Turkije… land van mijn dromen.
Mensen die samen weten te leven. Mensen die zo graag lachen en dansen en eten met elkaar. Wat kunnen we veel van jullie leren.
Dag Sibel en inshallah: het gaat je goed en kom hier veel vertellen. En voor straks bij het ontbijt: Afiyet Olsun!
Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 3.33 uur
@224 Willem v.d. Donk
VIVA GERRIT PLANQUE!!
Applaus voor jou!
Willem, ik wens je sterkte met het verwerken van dit verdriet, samen met je gezin en alle SP-ers in Deventer.
Groet met condoleance.
Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 3.52 uur
192 franslj.
Jij ook een goed en zonnig weekend.
Reactie door sander — zaterdag 10 maart 2007 @ 7.57 uur
Jan, ik was gisteren bij mijn zus en zwager, ze wilden eigenlijk niet gaan stemmen het haalde toch niets uit zeiden ze vorige week.
Maar je raadt het nooit, verstokte CDA-stemmers (zijn al 70+ en zeer gelovig en bij de gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst PvdA wat al zeer bijzonder was) en nu jawel beiden SP gestemd, toch gegaan.
Ik had vorige week gevraagd waar het stembureau was. Dichtbij dus en gezegd wat dan de moeite was te gaan stemmen, meer niet.
Verder spijker ik ze bij over de toestand van het land en waarom ik SP stem.
Maar dit had ik NOOIT gedacht.
Dus niets is onmogelijk
Reactie door Henny — zaterdag 10 maart 2007 @ 10.29 uur
@233 Sibel
De spijker op de kop. Met jouw kunnen we timmeren, aan de weg. Dat kan je van veel mensen NIET zeggen.
Dubbele nationaliteit? Mijn wijlen partner kreeg bijna zijn nederlandse paspoort, alsof hij daardoor minder Brit zou zijn geworden. Nou ik dacht het niet!
Sinds “Der Wilders” is begonnen met zijn paspoort hype, galmt er alsmaar 1 kreet door mijn hoofd, Ausweiss Bitte!
Hypocrisie ten top. Hoeveel autochtonen leven er wel niet buiten nederland.
Hoeveel brabanders wonen er wel niet net over de grens. Hoeveel autochtonen bezitten 2 paspoorten. Hoeveel autochtonen in nederland hebben nog een paspoort van hun geboorte land.
Overigens hoeveel @233 Sibel
De spijker op de kop. Met jouw kunnen we timmeren, aan de weg. Dat kan je van veel mensen NIET zeggen.
Dubbele nationaliteit? Mijn wijlen partner kreeg bijna zijn nederlandse paspoort, alsof hij daardoor minder Brit zou zijn geworden. Nou ik dacht het niet!
Sinds “Der Wilders” is begonnen met zijn paspoort hype, galmt er alsmaar 1 kreet door mijn hoofd, Ausweiss Bitte!
Hypocrisie ten top. Hoeveel autochtonen leven er wel niet buiten nederland.
Hoeveel brabanders wonen er wel niet net over de grens. Hoeveel autochtonen bezitten 2 paspoorten. Hoeveel autochtonen in nederland hebben nog een paspoort van hun geboorte land.
Overigens@233 Sibel
De spijker op de kop. Met jouw kunnen we timmeren, aan de weg. Dat kan je van veel mensen NIET zeggen.
Dubbele nationaliteit? Mijn wijlen partner kreeg bijna zijn nederlandse paspoort, alsof hij daardoor minder Brit zou zijn geworden. Nou ik dacht het niet!
Sinds “Der Wilders” is begonnen met zijn paspoort hype, galmt er alsmaar 1 kreet door mijn hoofd, Ausweiss Bitte!
Hypocrisie ten top. Hoeveel autochtonen leven er wel niet buiten nederland.
Hoeveel brabanders wonen er wel niet net over de grens. Hoeveel autochtonen bezitten 2 paspoorten. Hoeveel autochtonen in nederland hebben nog een paspoort van hun geboorte land.
Overigens vele autochtonen leven een bepaalde periode van het jaar buiten nederland. Genieten alleen van de geneugte en keren de rug naar de lasten.
Ik ben het volledig met je eens, dat als nederland niet pal achter zijn credo “Integratie met behoudt van eigen identiteit, vrijheid van uiting van eigen cultuur en religie”, dan wordt je een karikatuur van jezelf.
Alsof een boterbriefje een waarborg is dat je partner er nooit met een jongere collega tussen uit piept.
Een mens kan pas iets waarderen als hij zelf wordt gewaardeert. En dan bedoel ik niet dankbaarheid, iets wat sommige mensen je maar al te graag wilen in wrijven.
Het wordt tijd dat dit land met de twee gezichten eens goed aan de tand gevoelt wordt, en naar m.i. kan dat alleen als wij met alle culturen samen laten zien dat er weldegelijk een pad te bewandelen is waar we elkaar ervaren als ALLEtonen.
Reactie door kbo — zaterdag 10 maart 2007 @ 11.32 uur
@233 Sibel
maak je maar geen zorgen om Wilders,die is straks net zo snel verdwenen als dat hij opkwam,daar zullen wij als mensen zelf wel voor zorgen.
zo is het indertijd ook gegaan met Janmaat.
waar ik Turkije om bewonder is dat zij kerk en staat heel erg goed hebben gescheiden.
dat zou hier ook eens moeten gebeuren,ik irriteer me vreselijk aan die zogenaamde Christelijken en hun betutteling,en regeltjesdrift.
maar uiteindelijk zal zich dat tegen hun keren.
want wij als bevolking zullen de handen vanzelf inneen slaan,met alle culturen in ons land tezamen.
hoe groter de SP word, des te socialer Nederland word. ongeacht welk geloof of kleur!
ik hoop dat we binnen een jaar weer verkiezingen hebben,want dit kabinet is een voortzetting van de afgelopen 3 kabinetten in een camouflagepak….
Reactie door iew — zaterdag 10 maart 2007 @ 11.38 uur
Dit zal wel een van de laatste reacties zijn. Ik heb eerder al gefeliciteerd.
Wanneer over een half jaar of zo JPB XXIII zijn kabinet weer valt, en er komen daarna nieuwe verkiezingen, dan krijgt de SP, nog voor de felicitaties, een heleboel cadeautjes, in de vorm van nog meer stemmen.
Ik begrijp niet dat er nog mensen zijn, die op CDA stemmen. Weten zij niet, dat het CDA een verzameling is van eerder al doodgebloede splinterpartijen?
Toen ik nog op school zat, moest ik wel eens werkwoorden vervoegen. Zoals bijvoorbeeld: het onderspit delven of in een modernere versie; Het CDA onderscheiden.
Ik zou al is dat niet volgens de regels, als mijn onderwijzer iemand van de SP zou zijn, dan zou ik beslist een 10 krijgen, al ik dat aldus zou vervoegen:
Ik onderscheid het CDA.
Ik scheit het CDA onder.
Ik heb het CDA ondergescheten.
Hij, wij, julie zij scheiten – - -enzovoorts
En de SP laat het CDA het onderspit delven, zou natuurlijk worden.
SP spit het CDA onder
Sp heeft CDA ondergespit.
Wij hebben het CDA onder gespoten! enz.
Groeten van Mormolus.
Reactie door haras — zaterdag 10 maart 2007 @ 12.19 uur
242
Hier is iets fout gegaan. Vanaf het vetgedrukt “overigens”, klopt de reactie.
Reactie door kbo — zaterdag 10 maart 2007 @ 12.33 uur
Beste Sibel , in de hele wereld zijn Bad boys en Good boys : Als mens die je ieder mens afzondelijk te beoordelen en te waarderen of negeren !
Om maar een voorbeeldje te geven : in Turkije
zijn er good Boys en bad boys ; Er zijn in Nederland ook Turken , die Nederlandse meisjes voor Hoer uitmaken : en zo kunnen we wel meer voorbeelden aandragen : Het enige wat geld is de eigen houding !
Er zijn altijd verwijten aan te dragen maar het gaat er vooral om hoe jezelf in deze wereld gedraagt ( en dat wel of niet t.o.v. een God ).
Reactie door Fred — zaterdag 10 maart 2007 @ 13.04 uur
En wel of niet een dubbele paspoort en mogelijke belangen : Ieder mens heeft belangen : Als politicus dient je volledig traceerbaar te zijn en bovendien heb je te doen met de belangen van dit land en die je heb gekozen .
Meerdere paspoorten kan leiden tot misbruik , maar dat hoeft niet !
Reactie door Fred — zaterdag 10 maart 2007 @ 13.07 uur
Ik heb toevallig zes vingers aan elke hand.
Als ik naar iemand wijs, dan wijzen er vier vingers naar mij zelf.
Mijn ouders en kinderen, met wie ik speelde, die hadden daar geen moeite mee. Maar andere mensen bemoeiden zich er graag mee en die vonden dat er bij mij twee vingers operatief moesten worden verwijderd.
Maar dat wilde ik niet laten doen.
Met succes heb ik mij daartegen verzet. Mijn ouders waren trouwens van mening, dat ik daar als ik meerderjarig was, zelf maar over moest beslissen.
Kinderbescherming er bij, je weet wel hoe dat gaat. Tot aan de rechtbank toe.
Ik zei tegen de rechter: “Van mijn vingers blijven ze af!”
Mijn pianoleraar had daar ook moeite mee. Vooral om de vingezetting en hij had graag, dat vingers no zes, niet zou gebruiken.
En hij vond het niet eerlijk, dat andere leerlingen, door wat ik extra had, en nog heb, niet konden wat ik allemaal kon,dank zij die extr, goed werkende vingers.
Omdat ik van ee kant, die vingers dus, meer had dan andere mensen, maar van de andere kant, minder begiftigd was met genoeg verstand, om goed te kunnen werken, kreeg ik een uitkering.
En dat heeft mij altijd heel goed bevallen.
Want naast mijn uitkering en zelfs met mijn AOW, kon en kan ik nog altijd leuke en zelfs zwarte cent bijverdienen op de kermis!
Weten julie, dat er mensen zijn met tien vingers aan elke hand, vijfentwintg aan handen en voeten?
Al doen mijn twaalf vingers het nog goed, ik typte dit stukje met maar twee vingers.
groeten van Vinger 13.
Reactie door Vinger dertien — zaterdag 10 maart 2007 @ 13.54 uur
Fred, ik ben even zo vrij…ik denk dat wij als mens zouden we moeten leren dat we elkaar niet moeten beoordelen en veroordelen maar dat we elkaar moeten leren kennen en tolereren. Er is niet één waarheid en ieder mens denkt anders en iedereen ziet andere dingen. Het is volgens mij de kunst meerdere kanten te gaan zien van een verhaal en dat verhaal dan bij te stellen in plaats van stug vast te houden aan één idee/verhaal/zienswijze omdat dat zo veilg is
Reactie door cynthia — zaterdag 10 maart 2007 @ 13.55 uur
Alle SP-ers! Hartelijk gefeliciteerd met ook weer deze echte verkiezingsoverwinning!
cs. Balkenende en ‘t Woutertje Bos vertalen hun beider alweer echte verkiezingsnederlaag als een meevaller van formaat, en tja, leuker kunnen zij het ook niet maken, wel nog krommer dan krom (alhoewel dit een tegenspraak in terminis is)
‘Bos ORAKELT optimistisch’; ‘We krijgen nu de kans om ‘alle mooie woorden’ uit het regeeraccoord om te zetten in ‘mooie daden’.
Wat hij er echter voor’t gemak, en bij gemis aan Pvda Partijleden-kritiek, vergat te benoemen, zijn de marktwerkings/privatiserings clausules, die ‘t-Woutertje en zijn sociaal-democratische neppotismen-club integraal hebben overgenomen, met dank aan Zalm en zijn VVD, die het vuile (sociale afbraak)werk mochten opknappen.
Balkenende en Bos, de één een papper en de andere de nathouder, leuker kan ik het niet verzinnen, maar je kan er gif op innemen dat de armoede, welke is ontstaan en ingekankerd tijdens de neo-liberale vrijemarktdogmatiek van de laatste 15 jaar, onder hun neo-neo liberale beleid nog walgelijker vormen aan zal nemen.
Ik hoop dus van harte dat de SP. een rigoreuze oppositie gaat voeren, een oppositie die nog sterker en breder de mensen/kiezers zal bewegen om de steeds schrijnender maatschappelijke tegenstellingen aan te klagen. Want, over 4 jaar of misschien/hopelijk wel eerder, zijn wij, de mensen/kiezers weer aan de beurt om cs. Balkenende-Bos, peentjes te laten zweten!
Reactie door jackassistant — zaterdag 10 maart 2007 @ 14.43 uur
Een geweldig susces !! Zat de hele avond in spanning en hoopte vurig op deze overwinning
Ook heel blij met het verlies van W.Bos.
Misschien leert hij het draaikont gedrag af.
Op naar nog betere resultaten !!Hierbij mijn felicitatie
Reactie door Maud Reys-Benavente Roelofs — zaterdag 10 maart 2007 @ 14.43 uur
Beste Cythia , mijn opvatting is deze : als een mens wat “fout ” doet ; gelijk een groep wordt “afgezeken ”
Daar is mijnheer Wilders bewust mee bezig !
Hij maakt gebruik van een zekere “onvrede ” van “landgenoten “
Reactie door Fred — zaterdag 10 maart 2007 @ 14.55 uur
@251 Maud
Dat leert Bos nooit meer af. Je weet toch dat de beste manier om iemands gedrag in de toekomst te voorspellen is om te kijken hoe hij/zij zich in het verleden gedroeg.
Bos is, was, blijft en zal altijd een draaier en leugenaar zijn.
Reactie door Irma — zaterdag 10 maart 2007 @ 15.54 uur
Even tussendoor:
ik vraag iedereen om zijn woede over allerlei onrechtmatigheden en tegen bepaalde politici/personen enigszins te beteugelen. We moeten geen partij van scheldende mensen worden. Het is soms zeer begrijpelijk, maar het hoort niet en het effect (op onze “tegenstanders”) is meestal alleen maar dat het averechts werkt cq. tegen ons gaat keren.
Verder, veel geluk SP! Zet door en ga ervoor!
PS: teken allemaal even de petitie tegen de huidige herkeuringspraktijken WAO.
HTTP://stopdeherkeuringen.punt.nl
Reactie door berend — zaterdag 10 maart 2007 @ 16.32 uur
Bedankt Gloria,
Met mij gaat het redelijk goed maar wel heel druk geweest de laatste tijd. Ik lees jullie reacties tussendoor en ik geniet van. Goed om te weten zoveel mensen met hart en verstand blijven elkaar en SP steunen en dat met heel veel humor.
En dat prachtige resultaat met de verkiezingen voor provinciale staten. Ik had klein beetje mijn handen uit de mouwen gestoken maar ben enorm onder de indruk van hoe de SP-ers naar hun vermogen meededen. Verandering komt niet overnacht. Het neemt heel veel inzet en geduld. We zijn op goede weg.
Veel liefs en groet,
Khosrow
Reactie door khosrow — zaterdag 10 maart 2007 @ 16.44 uur
@255 Khosrow
Goed om van je te horen Khosrow!
Bedankt voor je bericht en kom er weer gauw bij!
Lieve groeten!
Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.39 uur
@199 Pool
Is genoteerd Pool. Het lijstje wordt langer en langer…
Gaat het een beetje?
Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.41 uur
@233
Allochtonen worden uitgsecholden laten we niet op niet deze toer gaan dan kan ik er nog wel een paar.
Als men over moslims praat dan denk ik dat we het over geloof hebben want er zijn ook velen turken enz die christen zijn.
Ik heb niks met geloof en ik moet er niks mee ik neem aan dat we kijken naar de mensen.
Wel eens gelezen hoe we hier schelden op anders denkende zowel in politiek enz.
Dus hou eens op om elke keer het woord Moslim als wapen tegebruiken.
Ik zie bv een moslim hier constant de christen beledigen.
Wat me opvalt dat men te snel klaar staat met het woord discriminate,als hulpverlener kom ik veel in aanraking met allochtonen fijne mensen waar je zeer goed mee kan werken maar ook een groot deel als je niet aan hun hulp vraag kan voldoen schelden dat het discriminatie is daar baal ik van tot de laatste groep behoor jij.
Reactie door De Hakker — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.18 uur
@ 257 Gloria
Het is stil in huis, de kids weg en m’n vrouw is gelukkig goed aangekomen in Tokyo, ze had net nog gebeld. ‘k mis haar best wel, maar gelukkig komt ze in Mei weer voor twee weken naar huis, is nu al bekend gemaakt, en dan gaan we met z’n allen naar m’n dacha.
Reactie door Pool — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.39 uur
258.
Wat wil je nou bereiken.
Ik snap je hele betoog niet.
Je loopt al een hele week te kakelen over iets,wat niet boeit onder de SP.
Het boeit de SP meer,dat iedereen een zelfde kans krijgt in deze maatschappij.
Een gehandicapte of zwakzinnige zijn ook de zwakkere.
Net zoals kansarme allochtonen.
Wat wil je nou bereiken.
Moeten alle allochtonen die deel nemen in bestuurlijke functie hun paspoort wegdonderen.
lees jij maar eens het verhaak Dreyfus.
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=17
Wat jij ook beweert,het zal nooit goed zijn.
Reactie door sander — zaterdag 10 maart 2007 @ 20.22 uur
PS
Je zegt hulpverlener te zijn.
Ik denk dat je een verkeerd beroep heb uitgekozen.
Word korps marinier in libanon.
Kan je je uitleven.
Reactie door sander — zaterdag 10 maart 2007 @ 20.40 uur
Een gehandicapte of zwakzinnige zijn ook de zwakkere.
Net zoals kansarme allochtonen.
……
Schandalig om allochtonen in het zelfde lijntje te zetten als gehandicapte en zwakzinnege je moet je schamen.
Reactie door De Hakker — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.50 uur
Ik reageer niet meer op stumperds.
Reactie door sander — zaterdag 10 maart 2007 @ 22.05 uur
@sander
Dat is schelden Sander. Niet doen.
/@sander
———————————-
Wilders heeft het over mensen welke bestuurlijke MACHT hebben in de Nederlandse REGERING en daarnaast door omstandigheden of bewust gekozen een loyaliteit dienen te hebben of verkiezen te hebben aan een andere mogendheid.
Binnen de krijgsmacht is dit een doodzonde bijvoorbeeld.
Het gaat er niet om of die en die gelijk heeft, maar laten we het onderwerp eens uitspitten en de onderste steen boven halen zonder elkaar in de haren te vliegen.
Dat zou mogelijk moeten zijn.
Reactie door MijnZus — zaterdag 10 maart 2007 @ 23.36 uur
Wilders…. Ben ik nou de enigste die ziet dat die man haat zaait (say it isn’t so). Zijn partij zou 2x zoveel zetels winnen als er nu verkiezingen gehouden zouden worden….BRRRRRRRR.Het enigste wat ik van hem hoor is anti-moslim propaganda( gaat zo even hun programma lezen)
Reactie door Lisette — zaterdag 10 maart 2007 @ 23.49 uur
@ 243
Iew Ik ben ook niet bang voor de heer Wilders, wel voor zijn 9 zetels, dit betekent dus dat er duizenden mensen zijn die net zo eng denken als deze man.
Ik weet dat er vele Wilders zulle komen en gaan maar ik wil naar een socialer Nederland, met respect voor welk geloof, ras of sexe.
@ 246 Fred
Je hebt gelijk, er zijn inderdaad in Nederland gekken die alles wat niet moslim is voor hoer uitmaken, zelf wordt ik ook wel een op deze mannier nagekeken als ik ergens loop omdat ik niet voldoe aan stereotype moslim.
Andersom zijn er zat mensen die vinden dat alle moslim extreem en eng zijn en weg moeten uit Nederland.
Het is juist aan ons om te werken naar wederzijds respect en acceptatie.
Wij leven allen in Nederland , Turkije is mijn vaderland en Nederland mijn moederland, ik zie geen verschil, ik voel me Nederlander en Turk, ik kan niet ontkennen dat ik twee culturen heb, het is aan mij en met mij aan duizenden anderen beste uit deze twee culturen te kiezen maar de andersdenkende wel te respecteren en accepteren.
met wijzen naar elkaar komen we niet ver, ik ben altijd kritisch, kijk ook op deze mannier naar de Turken in Nederland, ik weet ook dat wij veel verkeerd doen, probeer dit aan ze uit te leggen zonder de ander te kwetsen.
Je kan tenslotte meer met stroop dan met azijn vangen.
Aan de ande3re kant zijn inderdaad ook vervelende mensen onder Nederlanders, Gekken heb je overal, Turk of Nederlander een gek is een gek.
Ik ben bang dat er weer een gek iets geks zal doen en dan zijn we verder dan ik zou willen.
Nogmaals ik wil een Sociaal en Tollerant Nederland, Tollerant betekent van alle mensen dus Turken , Nederlanders, Marokkaan etc.
@258 De hakker
Ik snap je betoog niet, volgens mij heb je ook niet gesnapt wat ik heb geschreven.
Ik snap je frustratie als je als hulpverlener je best doet en beschuldigd wordt met disciminatie aan de andere kant snap ik ook diegene die dit zo voelt, we zijn helaas te ver van elkaar , hoe heeft het zover kunnen komen, iedereen is te snel op zijn tenen getrapt, we accepteren niets meer van elkaar.
Als ik het over uitschelden van mijn docter heb bedoel ik, als zij een fout maakt in het verkeer dan praten we hier niet over maar schelden elkaar gelijk voor vieze allochtonen in het geval van mijn dochter zelfs voor vieze marokkaan i.v.m. haar uiterlijk.
Dit meisje is hier geboren, weet niet beter dan dat Nederland haar vaderland is, andersom weet ik dat er ook gedcrimineerd wordt, zomaar zonder reden, zonder dat we elkaar kennen.
Dit kan en mag niet.
Inderdaad in Turkije leven meedere groepen onderelkaar, Turkmenen, Armeniers, Joden,Christenen, Bosnak,Macir,Laz etc etc.
Velen zijn moslim maar anderen ook weer niet.
Wat ik bedoel is dat je met schreeuwen en blairen niets bereikt zoals de heer Wilders doet, de kloof wordt erger, de haat wordt erger, dit moeten we niet hebben.
We moeten juist naar elkaar groeien, ik woon nu eenmaal in Nederland, ik heb hiervoor gekozen mijn leven hier opgebouwt, wij horen ook hier, we moeten met zijn allen werken naar een beter Nederland.
Nog iets mijn schoonzus is Nederlands, ik heb neven en nichtjes, zij zijn gelukkig en wij hebben dit geaccepteerd.
Misschien komt mijn docter over een aantal jaar met een Nederlands jongen thuis, kan toch, niets mis mee als zij maar gelukkig wordt.
we moeten elkaar accepteren zoals we zijn en wederzijds respect tonen, dan is er niets mis mee, maar uit je schrijven merk ik dat je toch anders denkt.
Ik zou graag willen weten waarom, misschien dat ik hier dan begrip voor heb, ieder mag anders denken als we maar erover kunnen praten zonder elkaar bewust te willen kwetsen.
Sibel
Reactie door Sibel — zondag 11 maart 2007 @ 1.25 uur
@259 Pool
Aftellen lieverd! Ik voel met je mee hoor.
Reactie door Gloria — zondag 11 maart 2007 @ 2.56 uur
Mijn Zus.
Ik word een beetje moe van die hakker.
Als je een mening heb,leg uit die mening.
het enigste wat hij vind,is omdat Wilders het erover heeft.
Dan gaat hij op de man afspelen en lopen zeiken dat ik maar moet werken.
Dit onderwerp leeft niet bij de SP.
Anders was jan er allang over begonnen.
Gisteren op het nieuws over de politie.
Het probleem is dat mensen over loyaliteit gaan praten en dat dat perse af moet hangen van een nederlands paspoort.
Alsof je met een nederlands paspoort niet loyaal kan zijn.
wanneer men iemand snaait met belangenverstrengeling,is hij de pineut.
Of het een cristen of moslim is.
De manier hoe Hakker praat is niet met oplossingen komen.
Maar met wijzen en het liefst opdonderen als je je paspoort niet wil inleveren.
En als je je paspoort heb ingeleverd is er wel weer wat anders.
Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 8.54 uur
Precies Fred, en dat is wat ik ook aangeef maar dan met even iets meer woorden! Mensen zouden zelf na moeten denken in plaats van zich te laten opjutten door wie dan ook die alles en iedereen over 1 kam scheert, want dit is namelijk de werkelijkheid vervormen en dat is onrealistisch!
Reactie door cynthia — zondag 11 maart 2007 @ 15.54 uur
Als Wilders nu 17 zetels zou krijgen,is er wat aan de hand,dit poets je niet weg door brrr te roepen of het allerlij benamingen te geven.het is dus zaak dat andere politieke partijen niet de andere kant op kijken,en zich bezig gaan houden met wat veel nederlanders blijkbaar hoog zit.mijn inziens helpen domme uitspraken van vogelaar daar niet bij.het terug draaien van de antillianen problematiek is wind in de zeilen van de pvv,het niet verbieden van millu gures is een doorn in het oog.Ik heb zelf een bijeenkomst met oa agnes kant meegemaakt(zo’n 6 jaar terug)met mensen die bij vluchtenlingen werk actief waren.en de toon wasen is niet de toon die hier waait.onlangs heeft J.M ook nog benadrukt dat hij 10 jaar geleden al waarschuwde voor de problemen die nu de pvv weer in het zadel zet.Soms is de toon hier allemaal blij,maar ik weet zeker dat dit niet overeen komt met hoe de sp hier tegen aan kijkt.
Reactie door paul — zondag 11 maart 2007 @ 18.11 uur
paul.
weet je wat heel grappig is aan het nederlander zijn.
Nederland bestaat maar een paar eeuwen.
Het woord nederlander zegt eigenlijk niks.
Mijn overgrootvader kwam uit frankrijk.
Mijn oma,mijn moeder en ik zijn in nederland geboren en dat heeft ons nederlander gemaakt.
Over mij zal niemand het hebben.
Ik zie er ook niet uit als een buitenlander.
Ik ben het wel,want mijn vader komt weer uit turkye.
Het is de kleur wat men niet aanstaat.
Ik denk dat het probleem zit in de stijgingen en dat daardoor men minder tolerant word.
Als je men uitlegt waaraan het probleen ligt er minder wilders stemmers zullen zijn.
Ook het probleem oplossen natuurlijk.
Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 20.39 uur
Jan en alle SP stemmers en leden van harte.
Oja Jan als Wilders weer over dubbele paspoorten begint te zaneken vraag dan of zijn Oostenrijkse vrouw ook twee paspoorten heeft want daar mekkert hij niet over.
Groetjes Ed (71 jaar)
Reactie door E. B lid:757941 — zondag 11 maart 2007 @ 20.48 uur
@Sander,Ooit kwamen de batavieren en zeiden dit is van mij(hans teeuwen).ik ben ook een wereld burger Sander.maar dat doet niets af van het feit dat Wilders van 9,17 en straks(god moge ons behoede)nog groter.het is dus ons aller taak hem de wind uit de zeilen te nemen.en die zul je alleen bereiken door maatregelen te nemen,ook inpopulaire maatregelen.een slecht huwlijk word scheiden en omwille van de kinderen toch doorgaan schaad het hele gezin.uitwassen moeten de kop worden ingedrukt links,rechts,blauw geel, zo niet dan bouw je verder aan een intolerant land.
Reactie door paul — zondag 11 maart 2007 @ 22.34 uur
@ 271 sander
Daar zit hem de kneep volgens mij ook.
De beste oplossingen zijn vaak heel simpel.
Mensen worden angstig gemaakt met leugens, daarom is dat onderzoek zo belangrijk en mensen worden gekort, eerst de zwakke en de zieke en jan modaal, maar nu heeft de belastingdienst ook al aangekondigd streng te gaan controleren op de bestedingen van de overwaarde van de hypotheek! Dus weer een groep die zijn frustratie gaat uitleven!
Met dit kabinet gaat het echt zwaar weer.
Vaak denk ik wat is het toch stil daar in den Haag en als je dan iets hoort is het weer een repressieve actie om de burger verder in een wurggreep te houden. Zo wordt het ondanks de meteorologische voorspellingen zwaar weer en merk ik dat heel veel mensen vertwijfeld raken. Goed als wij de discussie inhoudelijk blijven voeren, vooral dicht bij ons in de buurt en natuurlijk op dit log.
Reactie door Elsemie — zondag 11 maart 2007 @ 22.48 uur
Geweldige uitslag Jan!
En even over Wilders, hij lijkt met zijn uitspraken erg veel op iemand die het daardoor niet heeft overleefd!
Wilders zaait haat, er komt een dag dat hij ook zal oogsten!
Reactie door Judith Nobel — maandag 12 maart 2007 @ 7.54 uur
274 Elsemie.
Daarom zou ik graag mensen willen zien de het euvel zien en dat zo kunnen uitlegen,zoals wilders daar de kans voor krijgt.
Laat de media Wilders maar uitdagen een open debat aan te gaan met mensen die werkelijk in de maatschappij staan en die dat kunnen zien.
Wilders is KAK en die zit daar puur voor zijn eigen.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 11.37 uur
Zonder aanhang geen Wilders….zonder buiten proportionele angsten geen Wilders aanhang….hoe kunnen we die aanhang helpen?
Niet alleen door Wilders eens goed de oren te wassen in debatten (m.i. helemaal niet moeilijk) met goede argumenten.
Zijn aanhang en hun bange kortzichtige kijk op Nederland en de wereld baart mij de meeste zorgen, eerlijk gezegd.
P.S. Aan SP/Jan: graag gedaan!
Reactie door Chaki — maandag 12 maart 2007 @ 12.36 uur
Waar ik moe van wordt is als mensen over de rug van gehandicapte en zwakzinnige hun gelijk willen halen.
Waar ik erg moe van wordt dat dit persoon aangeeft niet te willen werken omdat hij allerlei onzalige principes heeft en daardoor profiteer van de hard werkende belasting betaler.
Waar ik nog moeier van wordt is dat dit persoon die aangeeft een allochtoon te zijn en hem kansen vergelijkt met zwakzinnige en gehandicapte.
Wat moet het voor een gehandicapte of een zwakzinnigen een droefenis zijn om dit te lezen dat iemand die te lui is om te werken en zich verschuilt achter hun ongewilde tekortkomingen.
Wat moet het voor deze gehandicapte en zwakzinnige een klap zijn dat zo iemand nog als een held hier ontvangen wordt.
Met name door een uit de hemel gevallen jezus vrouwtje.
Reactie door De Hakker — maandag 12 maart 2007 @ 14.30 uur
Mensen niet bang zijn van de PVV het kwaat roeit zich zelf uit. Ik heb de 2e wereld oorlog meegemaakt ik hoor Wilders in mijn gedachten al zeggen allegtonen er aus waar deze wereld is immers van ons allemaal of je nu wit, rood of bruin bent het maakt helemaal niets uit we zijn als het er op aan komt allemaal van buitenlandsche afkomst.
Kijk maar eens naar de wortels van je stamboom dan kom je er vanzelf achter wat je afkomst was of is, maar daar is verders toch niets mis mee ja toch ne dan.
Ik ken als geboren hollander heel wat buitenlander en ik heb alleen maar positieve ervaringen hier onder zit een monteur van marokaanse komaf maar werkt hard en is ook van zijn geloof moslim.
We moeten niet naar de buitenkant kijken maar naar binnen en een ieder in zijn waarde laten en elkander wat meer respecteren. ik wordt van al dat slappe gezwam hier boven op enkelijke na in middels een beetje misselijk.
Het is een oprechte SPer onwaardig pluk de dag en blijf POSITIEF denken!!!
Groetjes Ed (71)
Reactie door E. B — maandag 12 maart 2007 @ 14.58 uur
@ 278 De Hakker
Nu begeef je je toch wel op zeer glad ijs.
Zoals ik uit je reactie’s heb begrepen stoor jij je aan het standpunt van iemand met een wajong-uitkering die mogelijk uit frustratie nu op dit moment niet wil werken. Wel dan, ik heb veel mensen met een beperking ( zo heet dat tegenwoordig) begeleid, mensen met alle “tonen”, die het niet makkelijk hebben om een plek in de maatschappij te veroveren. Waarvan er ook velen tussen wal en schip zijn beland.
Waarom moet jij je zo uitleven op deze groep!
Overigens kom ik uit de “rode” kool, aldus mijn moeder en daarom vind ik het niet netjes van je om jezelf boven andere mensen te plaatsen. Als je graag het laatste woord hebt bij deze, want ik wordt er ook moe van!
Reactie door Elsemie — maandag 12 maart 2007 @ 15.05 uur
@ 278
De Hakker.
Ik snap je betoog niet, ik snap wel wat je bedoelt over vergelijking Gehandicapten of zwakzinnige.
Het is inderdaad heel erg dat men van het sociaalstelsel profiteerd, als men echt ziek is en niet kan werken heeft men recht op een uitkering, overige luiwammers moeten wat mij betreft ook aan het werk.
Ik weet niet wat sander heeft, tegenwoordig wordt je echt niet zomaar afgekeurd, alleen als je een allochtoon bent, als je geen Nederlands spreekt kan je niet werken want je wordt nergens aangenomen, je rest verdien capeciteit is nul dus ben je vanzelf afgekeurd.
Ik weet dit omdat ik bij velen keuringen als tolk aanwezig was, sommigen van deze mensen hebben hier tegen bezwaar gemaakt, helaas denkt het UWV hier anders over, i.p.v.naar taal cursussen sturen keuren ze liever mensen maar af.
Tegenwoordig wordt niet naar je ziekte maar rest verdien capeciteit gekeken, velen worden nog steeds de WAO ingedumpt.
De Hakker ongetwijfeld zullen er ook luiwammers bij zitten die hier lekker gebruik van maken, net zoals in de sociale dienst, Allochtoon autochtoon, luiwammers moeten aan het werk als ze kunnen.
Laten we aub niet met vingers wijzen !!!!
Ik snap niet wie je bedoelt met een uit hemel gevallen jezus vrouwtje, zet er aub een naam bij !!!!!
Ik wil werken naar een Nederland met begrip voor elkaar ongeacht allochtoon autochtoon, religie, sexe etc.
Voor mij is ieder gelijk, ik kijk niet naar kleur , geloof of ras.
Dat Wilders zoveel zetels heeft is een teken dat het niet goed gaat in Nederland, laten we kijken waar men ontevreden is en het beestje een naam geven en proberen op te lossen zonder te discrimineren.
Laten we eerlijk zijn De heer Wilders gebruikt de angstgevoelens van de mensen en zaait haat, hij geeft geen oplossingen, wil hij oplossingen ?
Ik zelf ben als allochtoon open voor dialoog ook met Wilders, soms met bepaalde problemen ben ik het zelf met hem eens, als inderdaad jaren geleden naar Jan was geluisterd en intergratie problemen aangepakt was was dit missien nooit zover gekomen, daarom zit ik bij de SP en niet bij de PVDA.
Ik ben kritisch, weet ook wel wat er fout gaat, ik wil niet alleen blairen en schreeuwen en haat zaaien maar naar oplossingen zoeken als SP er.
Hoop dat je hier begrip voor hebt, ik snap dat je gefrustreerd bent maar kom aub met oplossingen.
Reactie door sibel — maandag 12 maart 2007 @ 15.19 uur
@280
Wat zit jij nu voor onzin te beweren wie is bezig om zich via deze groep te profileren niet ik daar is dit persoon mee begonnen.
Juist ik neem daar stellig tegen en leg dat niet bij mij neer ben je helemaal bedonderd.
Lees de verhalen van deze persoon als jij een ander conclusie trekt is dat jouw zaak en als het jouw held is ook prima maar kom niet met het lul verhaal dat ik me boven andere personen plaats waar haal je dat in godsnaam vandaan.
Mijn conclusie is simpel het is een figuur te lui om te werken want dat heeft zijn vader al gedaan zegt hij.
Hij heeft al genoeg gewerkt en belasting betaalt deze snot neus.
Hij gaat liever parkeermeters plunderen zegt deze man.
Overal tegen te keer gaan niets deugd maar profiteren ik hoef niet te werken, nee ga op je kont zitten en klagen en kankeren overal op daar kom je verder mee.
Het is maar kankeren hier maar wie van die kankeraars hier steekt zijn poot uit om er werkelijk wat van te maken denk je dat dit alleen kunt met dagje naar het Land van Ooit of met een SP vlaggetje zwaaien.
Meneer wil van zijn wagen een rode tomaat maken ga aan de gang man ,ga de straat op met een nuttige functie.
En als iemand hier zijn stelling gaat onderbouwen door er zwakzinnige en gehandicapte er bij te halen moet jij ook kwaad worden maar nee ,mevrouw valt die gene aan die daar stelling tegen neemt.
Uit frustratie niet kan werken,nee dit persoon geeft aan dat hij wel wil werken maar allen leuk werk wil doen maar laat hem dan gaan werken bij de Clini Clowns daar kun je nog heel nuttig werk doen.
En dan kan hij zien dat de kansen voor deze kinderen anders zijn als voor een gezonde allochtoon.
Misschien dat hij zich dan gaat schamen met zijn vergelijking.
Reactie door De Hakker — maandag 12 maart 2007 @ 15.39 uur
@281
Sibel
Misschien komt mijn docter over een aantal jaar met een Nederlands jongen thuis, kan toch, niets mis mee als zij maar gelukkig wordt.
…………………..
Een citaat wat jij schrijft.
denk daar eens over na wat je nu daar bij denkt.
Reactie door De Hakker — maandag 12 maart 2007 @ 15.45 uur
@ 280 Elsemie, heb jij wel alles gelezen van sander? ik denk het niet, hij schrijft nl. dat hij niet hoef te werken omdat zijn vader heeft gewerkt en belasting heeft betaald,ook heeft hij een wajong uitkering omdat, zo zegt hij die hem door de strot is geduwd, hij heeft in het verleden wel gewerkt als vrachtwagenchauffeur maar dat was te zwaar, nou dat wil ik wel geloven maar om dan te zeggen dat je helemaal niet meer hoeft te werken, dat schiet bij sommige in het verkeerde keelgat,sander zn taak is nu dit weblog en zijn bezoekers “scherp” houden.
Reactie door carla — maandag 12 maart 2007 @ 16.19 uur
He HAKKER,
Heb je weleens nagedacht dat je zelf ook in de WAO terecht kan komen stel je voor morgen glij je uit over een honde drol en dan ben je ook aan de beurt als het dan tegen zit kan je altijd nog brugwachter worden op een vaste brug en ook flink ge kort worden dat is lachen.
Nooit spotten met een ander z’n hendikep want dan krijg je ooit een koekje van eigen deeg.
Reactie door E. B — maandag 12 maart 2007 @ 16.39 uur
Ik heb alles gelezen!
Ik lees ook tussen de regels door,
dat is denk het verschil.
Dat je tegenwoordig nog kunt profiteren van een uitkering is een illusie, ik hoop niet dat jullie dat ooit hoeven mee te maken
Reactie door Elsemie — maandag 12 maart 2007 @ 16.51 uur
@285
Ik spot niet met een handicap je verdraait het ,integendeel juist.
Lees nu eens goed waarom deze man niet werkt en waarom hij niet aan het werk gaat.
Dat is spotten met een uitkering en een handicap.
Reactie door Top Top — maandag 12 maart 2007 @ 17.08 uur
@283
De Hakker
Precies wat ik schrijf, we leven in een multicultreel land, ik schrijf dit omdat velen allochtoon autochtoon dit erg vinden, zolang mijn kind gelukkig wordt mag ze met ieder thuiskomen.
Voor mij is het belangerijk dat een mens een mens is, de kleur maakt echt niet uit.
Reactie door sibel — maandag 12 maart 2007 @ 17.28 uur
Hakker en Carla.
Zieligerds die wel hun draai gevonden hebben in deze maatschappij en waarschijnlijk geen tegenslagen heeft gehad in het leven.
Kankeren op iemand anders,maar zelf een uitleg geven waar niemand een kloot van snapt en waar ze geen weet van hebben.
hakker.
Hulpverlenertjes als jouw heb ik mijn hele leven meegemaakt.
Van jeugdzorg tot schuldhulpverlening.
Daartussen zit de advocaat,officier,rechter,voogd,etc,etc.
Ik heb ze allemaal meegemaakt.
Er zaten gewoon ratten tussen,net zoals jij.
Carla vertel mij eens.
Wat doe jij voor de kost.
Zit je ook thuis,of zit je in een verplicht traject van 2 jaren.
Met behoud van uitkering.
heb je ook geprobeert thuis te blijven,wat niet lukkte.
Moet je daarom maar kankeren op iemand anders,die wel thuis kan blijven zitten.
Alsof je tegenwoordig zo maar thuis kan zitten.
Ik zeg het misschien zo makkelijk,dat ik niet zo op bevel als jullie maar overal ga werken.
ook zij hebben alles uit de kast gehaald om mij te laten werken.
Maar sukkels alles jullie lezen alleen wat je wil lezen.
Als je kankert omdat je vind dat jij betaalt voor mij,dan zeg ik nee jij betaalt niet voor mij.
Mijn vader heeft voor mij betaalt en ikzelf.
De SP is er voor iedereen.
Zwakzinnige,gehandicapte,allochtoon,arbeider,oudere,kinderen.
Zij hebben geen intresse in jullie oproerkraaipreken.
Anders hadden ze dat eerder medegedeeld.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 18.14 uur
Onze sander is ook actief op de weblog van lilian marijnissen, daar beweert hij dat hij momenteel werkt als vrachtwagenchauffeur en overweegt om er mee te stoppen en een eigen politieke partij te beginnen.
zie nr. 26 van onderwerp :steeds meer miljardairs.
Reactie door carla — maandag 12 maart 2007 @ 18.16 uur
Ps.
Ik heb een diploma metaalbewerken,brood&banket,stand en decorbouw,vrachtwagendiploma(CCV-B)rijbewijs C.
Ik ben geen niksnut.
Ik ben geen ploegendienstwerker.
Een robot wil ik niet worden.
Ik ken mensen die ze hebben opgenomen in een gekkenhuis,door dat werk.
In mijn directe omgeving.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 18.24 uur
Carla.
Ik denk dat ik snap wat jouw probleem is.
Je kan niet lezen.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 19.06 uur
Hakker,voor mij heb je gelijk.
Sander heeft veel diploma’s maar geen zin
om te werken,onze Sander liegt,zie de site van Jan’s dochter.Onze Sander is gewoon een parasiet, onze Sander leeft van de maatschappij.Onze Sander leeft van o.a.mij!
Hakker nou moet je eens opletten wat voor onzinnige commentaar je weer gaat zien op
dit log n.a.v. dit postje.
Pool noemde een rijtje op die hij en Gloria niet goed vinden en dus niet thuis horen op dit log, Pool en anderen denken dat dit web alleen voor diegenen is die al een lange tijd hun onzinnige commentaar geven.Pool e.a. eigenen zich dit log toe.Het zijn altijd dezelfde die denken de socialistische wijsheid in pacht te hebben.
Afsluitend, ik begrijp niet dat de schrijvers
een non-figuur als onze sander in bescherming nemen.Maar ja….ze doen maar.
Ik ben een week op mijn job dus dit postje is
via mijn lapper,dit om eventuele aantijgingen te voorkomen van Pool,Gloria,etc. dat ik dit mailtje op kosten van mijn baas maak.Nee dus.
Reactie door Joop Geel — maandag 12 maart 2007 @ 19.17 uur
Hoi Sander, het valt mij op dat er een boze toon is en ik vraag me af waarom. Als ik het goed heb heb je een wajong uitkering en dat is een uitkering voor een jong persoon met een handicap, dat krijg je niet voor zweetsokken dus! Ondertussen nemen werkgevers liever geen mensen met een hancicap aan tenzij er een subsidie tegenover staat, dit wil niet zeggen dat het werk dan ook aangepast wordt aan degene met een handicap. Heb je al vaak meegemaakt dat je werk kreeg wat je helemaal niet kon doen vanwege geen aanpassingen in het werk of niet voldoende aan de kant van de werkgever? Ik las ook dat je een heel traject hebt gehad in je leven. Dat kan een mens kapot maken….
In ieder geval wens ik jou rust in je hoofd toe en laat mensen maar lullen, iedereen weet het zogenaamd toch altijd beter maar ondertussen. Wie weet vind je straks een leuke baan die je wel aankan bijvoorbeeld…
Reactie door cynthia — maandag 12 maart 2007 @ 19.38 uur
joop Geel.
beheheheheehehehehehehehe.
schaap.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 19.47 uur
293. joop geel.
mr de helderziende.
Mr de allesweter.
vertel mij eens wie ik ben en wat voor werk ik zoal niet gedaan heb.
Hoe het komt dat ik arbeidsongeschikt ben.
jij zegt een socialist te zijn.
Eerder een nationalist.
Een echte nederlandse patriot.
Samen met de Hakker.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 20.00 uur
Sander @ 294
Sander…Als er een schaap over de dam is volgen er meer !
Ik blijf je toch een Nono’tje vinden.
Reactie door Joop Geel — maandag 12 maart 2007 @ 20.05 uur
294 Cynthia.
Bedankt voor je uitleg.
Ik ben 40 jaar en een wajong geld inderdaad voor jong-gehandicapten.
Ik heb dat sinds vorig jaar toegekend gekregen na 5 jaar uitval.
Omdat ik automatisch ben terug gevallen naar de abw,moet de gemeente ervoor zorgen.
die hebben alles uit de kast getrokken om mij aan het werk te krijgen.
Al vertel ik dit verhaal 100 keer,dan nog ben ik die luie donder die aan het werk moet.
Ik kan alleen zeggen dat de Hakker met Joop geel en carla stakkers zijn.
Weinig kennis van zaken dan hun eigen wereldje.
Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 20.36 uur
292, sander, lees het zelf nog eens, weblog lilianmarijnissen.nl. nr 26 het item over miljardairs, daar beweer jij dat je vrachtwagenchauffeur bent en 1500,00 per maand verdient, en niet meer tegen de stress kan en dus maar zelf een politieke partij ga oprichten.
dag sander, dit is mijn laatste reactie over dit onderwerp.
Reactie door carla — maandag 12 maart 2007 @ 22.46 uur
Misschien wordt het tijd dat je open kaart speelt en zegt wie en wat je werkelijk bent,sander.
Reactie door carla — maandag 12 maart 2007 @ 22.50 uur
@ 298 sander
Jij leef jou leven met jouw zorgen en jouw ellende, jouw geluk, in jouw tijd.
Ik snap niet wat men er aan heeft om hier voortdurend over jou te lopen soebatten.
Dat je afhankelijk bent van een uitkering wil beslist niet zeggen dat je minder mens bent, juist ondanks je jonge leeftijd en in zo’n positie kan je rustig je mogelijkheden en je onmogelijkheden gaan bekijken, vaak is dit een proces van jaren dus gewoon geduld hebben en laat je niet opjutten door anderen die niet jou leef situatie kennen en hun oordeel over jou al klaar hebben.
De Hakker kennende als je hem voer geeft om te hakken dan doet hij dat ook, verders is het een prima figuur, en dan mr. afzeik joop geel, die niets achterwege zal laten om de zwakkeren in onze samenleving een trap na te geven, vooral als je een uitkering heb.
Dit soort figuren kun je beter links laten liggen want als ze geen respons krijgen dan worden ze suicudaal en dan houd het vanzelf op, het IQ van dit soort onbenullen ligt vaak niet hoger als van een inlegkruisje dus dan weet je het wel met wat voor onbenul je te maken heb.
Zit in z’n baas zijn tijd met lappie (inlegkruisje) dus zijn hersenen mailtjes te maken,… zie je sander dat bedoel ik nou,…… wie is hier de wajong.
Gewoon negeren die hap, je schiet er niets mee op en wijzer wordt je er zeker niet van.
Ik spreek je wel weer
Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 23.27 uur
12 Maart 2007
Kritiek op Nederlandse stemcomputer
De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa heeft kritiek op de stemcomputers die in Nederland worden gebruikt. Waarnemers van de OVSE waren bij de verkiezingen in november en brachten daarover rapport uit.
Volgens de OVSE is het verkeerd dat de software in de computers geheim is en niet kan worden gecontroleerd en dat ook een hertelling niet mogelijk is.
De OVSE pleit voor modernere computers met een paper-trail. Met zo’n papieren afdruk kan de kiezer zien wat hij heeft heeft gestemd en is hertellen van de stemmen mogelijk. Verder moet duidelijk zijn wat voor software is gebruikt.
Reactie door L'écologiste — maandag 12 maart 2007 @ 23.42 uur
@ 302 L’écologiste
Is er al iets bekend van dit rapport bij die knapen van … wijvertrouwenstemcomputersniet… want als dit wordt overgenomen door die club dan heb je kans dat men toch opnieuw het kabinet onder druk zet om zo over te gaan op stemcomputers met paper-trail.
Heeft de AIVD ook minder te zeggen over de uitslag, maar…….. of die nieuwe stemcomputers er komen …… ik denk het niet want dan is men de grip op het volk kwijt en dat mag beslist niet gebeuren volgens de AIVD.
Reactie door Pool — dinsdag 13 maart 2007 @ 0.02 uur
@ 272 E. B lid:757941
Ed, zijn vrouw is een Hongaarse met mischien ook wel twee paspoorten, want Hongarije was nog geen lid van de EU toen hij met haar trouwde in Boedapest (zijn tweede huwelijk trouwens, zijn eerste vrouw was volgens insiders een moslima).
Begint het kwartje te vallen……
Reactie door Pool — dinsdag 13 maart 2007 @ 0.39 uur
Beste Jan,
ook ik wil je hier graag en van harte feliciteren met weer een welverdiende overwinning!
Graag wi ik hier meteen aandacht vragen voor een demonstratie die gehouden zal worden tegen het asociale deGeus beleid dat door de nieuwe regering voortgezet gaat worden:
http://www.tboek.nl/tboek/index.php?name=petitie2007
ik hoop van harte dat heel veel mensen deze petitie zullen tekenen teneinde een aanzet te geven nederland werkelijk socialer te maken.
Reactie door G. — dinsdag 13 maart 2007 @ 4.22 uur
Ik vind overigens dat de dubbele paspoortenkwestie hier wel erg uit zijn verband wordt getrokken.
ik stel voor dat iedereen wat die PvdA mevrouw betreft bij de feiten blijft.
In dat geval (dus zonder er andere zaken bij te betrekken) kan alleen iemand die in sprookjes gelooft het niet eens zijn met Wilders in deze (let op: ik zeg IN DEZE)
Reactie door G. — dinsdag 13 maart 2007 @ 4.39 uur
301 Pool.
Groot gelijk.
Hersenloze figuren blijf je altijd hebben.
gewoon negeren,tenzij ze met een inhoudelijke mening komen.
Prettige dag nog.
Reactie door sander — dinsdag 13 maart 2007 @ 7.47 uur
@ 303 Pool,
Even gekeken en het staat al op hun website:
http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/
Ik hoop dat ze die Nicolai en zijn trawanten afbranden, met de grootste voorop: JPB.
En meteen die 30% inleveren graag.
Reactie door L'écologiste — dinsdag 13 maart 2007 @ 9.01 uur
@ 308 L’écologiste
Ik ga die club ook eens een mailtje sturen om eens te vragen of zij mischien nu toch de zaak verder gaan aankaarten, het lijkt mij wel zo verstandig om dat te doen voor de club, de vorige keer werd hebben zij het kortgeding “afgeblazen” ik hoop dat ze nu zich niet meer laten inpakken zeker nu met die uitspraak van de OVSE.
We wachten wel af wat zij willen gaan ondernemen.
Reactie door Pool — dinsdag 13 maart 2007 @ 10.02 uur
Waarom spelen sommigen het zo op de persoon,het getuigt van een bekrompenheid om Sander zo aan te vallen,die paar rot euro’s die hij krijgt per maand.maak je liever druk over het geld wat allemaal over de balk word gegooid.maar blijkbaar steekt dat minder.ik vind dat Sander goede dingen schrijft,ook al ben ik het lang niet altijd eens met hem,maar dat kan toch geen reden zijn om een heksenjacht te beginnen.
Reactie door paul — dinsdag 13 maart 2007 @ 11.52 uur
Pool, mag het iets vrouwvriendelijker? :)
Waarom een inlegkruisje en niet een botsauto?
Vind ik toch iets mannelijker…
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 12.15 uur
Joop Geel, mensen die dat vinden van andere mensen zijn in mijn ogen niet de moeite waard om naar te luisteren. Die mensen moeten eerst aanzichzelf werken..waar komt de woede vandaan en projecteer ik misschien? Hoe kan het toch dat ik invul voor een ander? Eigenlijk vind ik jou dus een no no
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 12.17 uur
Carla, kan het jou eigenlijk schelen wat Sander doet? Van mij mag hij een kerstboom zijn, een bostauto, minister president, een fietsbel of wat dan ook. Ik heb namelijk niet de behoefte iemand te pakken op zijn woorden tenzij hij/zij dat bij mij doet of oevr mensen die zichzelf niet kunnen verweren of als groep worden afgeschreven en ook nog eens met een boze ondertoon..dan vraag je erom toch?
Ik hoop dat Sander en jij gaan beseffen dat de enige waar je verantwoording aan verschuldigt bent je zelf bent. waarom zou Sander zichzelf moeten gaan verontschuldigen? Hij leeft zijn leven en niemand anders. Een wajong uitkering krijg je niet zomaar en dan moet er echts iets aan de hand zijn. waarom zou ik hem trouwens ook niet geloven? Wat voor baat heb ik daarbij? niets en jij toch ook niet?
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 12.22 uur
Sander, je zegt dat je uitval hebt en daarmee bedoel je verlies van controle over je ledematen? Ja dan kun je geen beroep uitoefenen zonder een gevaar te zijn. Met andere woorden, de gemeente wist dit en drukte je toch in banen die je niet uit kon oefenen? Waarom ben je niet 100% afgekeurd ( langleve de Geus?) ben je nu ook gekort op je uitkering omdat je banen niet aanneemt? Heb je contact gehad met de SP? Misschien valt er iets te doen aan de behandeling van jou door de gemeente waarin je leeft? Ik weet alleen wel dat er een ware hetse is tegen mensen die een vlekje hebben…ze moeten allemaal maar werken en helemaal afgekeurd worden is er niet snel meer bij ook al is het wel de situatie.
Sander, ik vind nederland super gestoord geworden en ook ik heb klappen gehad in mijn nog jonge leven en mijn fout is dat ik altijd naar mezelf gewezen heb en da dit ook gedaan wordt in Nederland ook al is iets soms helemaal niet jouw schuld. Ik red mezelf wel maar ik vraag niet aan waar ik recht op heb om een klote behandeling te voorkomen ( al meegemaakt) maak niet die fout en relativeer a.u.b. Iets wat niet jouw schuld is is niet jouw schuld en voel dit dan ook als niet jouw schuld. Kijk naar oplossingen en wees goed voor jezelf. laat de rest maar gek doen…ja toch? :)Iedereen heeft een andere situatie en vanuit die situatie is het verleidelijk om een ander te beoordelen, maar dat kan helemaal niet! Iedereen heeft een ander bril op en kijkt vanuit die bril en dat is dus beperkt. Verantwoord jezelf alleen ten opzichte van jezelf en doe die dingen die goed zijn voor jou en je naasten zou ik je willen zeggen. Op die manier hoef je ook nooit op je woorden terug te komen! Je hoeft je niet te bewijzen denk ik.Sander het ga je goed!
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 12.35 uur
314 Cynthia.
Ik heb vele banen gehad,maar ik kon, of mijn draai niet vinden,of ik zat altijd in de knoop met collega’s en bazen.
Ik ben psychisch eronderuit gegaan.
Prive en werk werd me teveel.
Ik kan niet tegen drukte om me heen.
Ik zoek dus werk,waar ik mezelf kan zijn en waar ik zelfstandig werk kan doen zonder groepsverband.
Omdat ik te lang uit de roulatie ben,moet Ik natuurlijk weer opnieuw beginnnen.
Maar met 40 jaar en een gat van alweer 6 jaar staan bazen niet te springen met mij.
Zowiezo wil ik geen full time werken.
Ik heb al vele banen gezien en op gereageerd,maar nul op rekest.
Het enigste wat de gemeente kon bieden was groepstrajecten.
Houtskoolblokjes in een doosje douwen.
Plantsoenen dienst met zijn 10 en.
Werken bij de kringloopwinkel,waarbij ze je letterlijk doodgooien met de wasmachine’s.
Veel stress.
Wat doen ze dan.
Ze smeren mij een Wajong aan,omdat ze weten dat ik een moeilijk persoon ben.
Een wajong geld eigenlijk voor jong gehandicapten die voordat ze volwassen werden,daar recht op hebben.
Beter laat als nooit.
Ik wilde zelf niet volledig afgekeurd worden en ik ben voor een gedeelte afgekeurd en kan een paar dagen werken.
Ik sta al ingeschreven bij de WSW om een passende baan te zoeken.
Ik heb wel voorrang wegens die wajong.
Het is gewoon afwachten daarop.
Wat carla bedoeld was een discussie wat ik ook met jouw heb gehad.
een voorbeeld in iemand zijn leven.
Ik heb mijn hele leven werk gedaan dat ik met mijn handen heb gedaan.
Ik verdiende rond de 1300,- euro.
Nu begin ik een partijtje.
de Sander Partij.
Ik kan lullen als brugman en kan iedereen overtuigen dat geel groen is.
ik verdien ook 2500,- euro.
Wat denkt U dat iemand eerder voor zal kiezen.
wat ik bedoel te zeggen is realiteit.
Wie bestuurt hier het leven.
Wij zijn de slaven van de industrie.
Hier zit een democratisch tintje aan,wegens de tweedeling.
wij kunnen niet eens meer beslissen over een oorlog of we daar ons in moeten betrekken.
We kunnen niet meer beslissen of wij de zorgtoeslag wel of niet meer kunnen betalen.
Ook niet om vervroegd met pensioen te gaan.
Ik vind mijn mening daarover dat de politiek slapjanussen zijn die niet eens de wortel durven uit te spreken wat de VS doet in onze maatschappij.
Is het werkelijk wel zo democratisch.
Of gaat het alleen maar om die 2deling.
Ik hoef ook mijn betoog over 9-11 en irak niet te herhalen.
Maar ze verschuilen een groot geheim wat al jaren zowel niet eeuwen al speelt.
Ik hoef ook alleen maar Beatrix haar naam te noemen.
Zij bepaalt hier wat er gebeurt.
Met haar rijke lobby’s.
Reactie door sander — dinsdag 13 maart 2007 @ 13.15 uur
ps
MVG
Reactie door sander — dinsdag 13 maart 2007 @ 13.16 uur
@ 316. Sander 13.16 u
Precies Sander…er wordt veel te veel van hogerhand over ons beslist en als iemand “in opstand” durft te komen, wordt ie teruggefloten, ofwel door de overheid, ofwel door het bedrijfsleven, ofwel door de eigen sociale omgeving.
Maar wat zou er gebeuren als iemand zich niet laat terugfluiten en z’n eigen weg kiest?
Reactie door franslj — dinsdag 13 maart 2007 @ 14.49 uur
franslj.
Ik ben blij dat ik tenminste het lef heb om degene te pakken die mij probeert te naaien.
Iedereen die zij eigen leventje leid en iedereen in zijn waarde laat heeft mijn zegen.
We leven in een schapenwereldje,waarin de media bepaalt wat aan de orde komt.
Van jouw leer ik meer,als die keutels die alles maar slikken en voor waar aan nemen.
Nog een prettige dag nog.
Reactie door sander — dinsdag 13 maart 2007 @ 15.12 uur
Proficiat Jan,
Men oogst wat men gezaaid heeft.
Reactie door Kuijs — dinsdag 13 maart 2007 @ 17.03 uur
Die Pool toch, aardige maar domme ordinaire
jongen,zou je niet voor goed naar je dacha gaan,of heb je hier ook een uitkering,
aan de tijden die te zien zijn op je postings doe ook weinig of niets.
Inlegkruisje,plakkruisje, je vocabulaire
is ook niet van dat. al geintregeerd??
Er is een Nederlands gezegde soort zoekt soort.Ik heb helemaal geen bezwaar tegen
je uitdrukking “links laten liggen” links
is toch het socialisme en het socialisme is toch de SP??
Dag Pool of hoe je ook heten mag.
Reactie door Joop Geel — dinsdag 13 maart 2007 @ 18.54 uur
Beste gebruikers van de SP sites, is het nou niet mogelijk om op een correcte manier te dicussieren? De ongecontroleerde uitdrukkingen,het gebruik van woorden die men in het intermenselijk verkeer niet gebruikt,uitzonderingen daargelaten,horen toch niet op deze site thuis.
Het is niet leuk meer om aan de electronische debatten deel te nemen.
Het is toch duidelijk dat de sites niet van
de gebruikers zijn maar van de partij dus
gedraag je dan als gast, bij je buren of bij
je baas, of elders gebruikt je toch ook geen
schuttingwoorden.Er zijn gebruikers bij die hun persoonlijke vete uitvechten op de sites,
hoort niet, doe dus gewoon,of eigenlijk niet doe eens ongewoon,hou je een beetje in.
Ik blijf hopen en bidden.
Enorme groet en geluk.
Reactie door henk de bruin — dinsdag 13 maart 2007 @ 20.10 uur
@J.Geel.zeg arogante kwast,hou je nu een keer op met je brutale uitlatingen.zoek jij je eigen soort even op.bij elsevier kun je ook comentaar geven.
Reactie door paul — dinsdag 13 maart 2007 @ 20.14 uur
Franslj, diegene gaat een moeilijk weg tegemoet!
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 21.09 uur
Ok Sander, met andere woorden om van je af te zijn heb je een wajong uitkering gekregen. Dat is toch erg raar? In plaats van je te helpen sturen ze je naar huis met een uitkering die niet bij je past zeg maar. Typisch.Ik weet dat ze bij de soos niet zo blij zijn met kritische mensen, die zijn lastig. Het vervelende is wel dat jij aan het kortste eind trekt, ben ik bang, omdat je nu een stempel draagt. Alles en iedereen wordt over 1 kam geschoren en iedereen moet alles aanpakken. Ook ik kan daar niet tegen Sander en ik heb ervoor gekozen de stempel en een uitkering niet aan te nemen maar dat is wel een moeilijke weg….en dat werkt niet als je vaste lasten hebt en zo zit je vast in het systeem en moet je alles slikken. Ik hoop dat je een baan vindt waar jij je goed in gaat voelen.
Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 21.25 uur
@320 Joop Geel
Zo te lezen weet jij niets van Pool. Dus oordeel niet over de man die hier zijn goede werk levert. Als Pool uitschiet dan heb je het te bont gemaakt. Zo simpel ligt dat.
Joop Geel waarom val je mensen hier zo aan?
Laat eens iets meer van jezelf zien. Verschuil je niet alleen achter een man die erop uit is de ander onderuit te halen.
Reactie door Gloria — dinsdag 13 maart 2007 @ 22.49 uur
@ Sander
Mijn broer, ik snap wat je voelt en wat je boos maakt, zelf ik ook in soortgelijke situaties gezeten, WAO,WW,ontslag , etc.
Ik kon zelf ook niet dromen dat ik nu zoveel energie zou hebben.
Het leven heeft zoveel verassingen, geniet van het leven.
Kijk goed naar je toekomst, vergeet niet wij bepalen ons eigen toekomst.
Als wij nu gaan opgeven dan zijn we bij voorbaat verloren, neem de regie over je leven.
Even rust nemen en bij tanken is altijd goed , probeer daarna je eigen toekomst op te bouwen, ik weet het is makkelijk om een ander advies te geven maar ik gun jou een toekomst die jezelf kiest.
Ik weet hoe frustrerend het is als je zelf wil maar de WAO ingedumpt wordt, net als de allochtonen die wegens taalproblemen eerder de WAO ingedumpt worden dan autochtonen met zelfde kwaal, als deze mensen een taalcursus met behoud van uitkering was aangeboden dan hadden ze nu vloeiend nederlands gesproken.
Nee, men koos de makkelijkste weg, ze kregen dure reintergratie trajecten, deze vertelde weer dat ze niets kunnen doen, ze moesten maar bij turkse levenmiddelen zaak solliciteren.
Na een jaar ging een rapport dat ze geen kans maken, zo afgekeurd.
Frustrerend, discriminerend naar anderen met zelfde kwaal.
wij kunnen niets doen, nou wij kunnen wel iets doen, ik heb gekozen om niet te blijven mopperen maar mijn handen uit de mouwen te steken.
Ik wil iets betekenen voor deze samenleving, misschien doe je het al, ik weet het niet, zo niet ik raad je aan om actiever bij de SP te worden.
laat iets uit je frustratie groeien, het is niet makkelijk maar probeer het toch.
Wens je erg veel succes hiermee en met het opbouwen van je eigen toekomst, een toekomst die jij wil.
Laat anderen niet voor je bepalen.
mocht je interresse hebben, je kan mij vinden op de site van SP Haarlem .Sibel Ozogul.
Ik zou graag met je willen hebben over je ervaringen met het UWV en Gemeente.
Groetjes,
Sibel
Reactie door sibel — dinsdag 13 maart 2007 @ 22.52 uur
326 Sibel.
Bedankt voor je steunbetuiging.
Ik ben het systeem gewend na al die jaren en ik heb me perfect aan gepast.
Ik heb mij zowiezo het geldfobie laten varen.
Mij interreseert alleen het dagelijkse leven en hoe dit zo ontwikkeld.
Ik bedoel meer de maatschappelijke veranderingen.
Ik snap al aardig hoe het aan het ontwikkelen is en ik maak me werkelijk zorgen om hoe men zo makkelijk alles kunnen innen en graaien.
Ook de rechten worden stil aan grotedeels beperkt.
Het is jammer dat alles zo eenzijdig word belicht.
Dan krijg je weer de zondebokken.
Over actiever te werk gaan bij de SP.
Ik zeg het eerlijk.
SP heeft tot nu toe woorden geleverd,maar geen daden.
Waarom worden de echte problemen niet aan gepakt.
waarom moeten wij zo veel betalen voor de huur die elk jaar 3,5% stijgt,terwijl ze niks bijbouwen.
ja de boel afbreken en dure koopwoningen er neer zetten.
Zo pleuren ze alles in 1 hoek en beginnen ze natuurlijk te mekkeren,omdat er minder werk is daar.
Of over het stilhouden van de oliebedrijven die handelen met irak/afghanistan.
Over Karzai die daar zit vanwege UNACOL en ondertussen beweren dat hij een gekozen staatsman is.
En nog meer onderwerpen,waarbij de SP gewoon zijn mond dicht houd.
Ondertussen laten broeien.
Ik stem SP omdat er geen andere keus is.
Ik stemde afgelopen 22 november op blancolijst.
Die wou 9-11 aan de kaart brengen in het parlement.
Ze hebben het niet gered.
Daarvoor stemde ik altijd SP en daarvoor D66.
Mijn vertrouwen in de politiek zit hem in de schoenen.
Daarom ook blancolijst.
Veel dingen staan nog steeds als groot leugen omschreven en we doen alsof die leugen de waarheid is.
Dat vind ik het trieste van alles.
Een prettige dag nog en met de vriendelijke groeten.
Reactie door sander — dinsdag 13 maart 2007 @ 23.47 uur
Geel.
Beste man/jongen/mevrouw waar ben je nou eigenlijk mee bezig, je postje bestaat gewoon uit wartaal.Dus stoppen met heibel maken.
Gloria.
Je hoeft je schrijfpartner niet te kennen om commentaar te geven maar wat je wel moet kennen zijn de regels onder elkaar dus die van normen en waarden en dat valt voor sommigie figuren niet mee.
Maar nu hoeven de commentjes ook niet van het “Lieve Mona” gehalte te zijn.
En weet je wat nou zo erg is, die Pool zit
duidelijk verslagen en stressy in een hoekje
van de kamer op zijn stoel. En gij geleuf da ??
Ik vind dat de Bruin hier een punt raakt!
Pool of twee paracetemolletjes (niet
aan te raden overigens)of een goed gevuld
glaasje(of twee)
En Geel ..ja..en Geel..ach laat eigenlijk maar!
Reactie door Toon van Vliet — woensdag 14 maart 2007 @ 10.06 uur
Sander, ik ben het niet met je eens. Juist de SP heeft heel veel daden verricht maar omdat ze niet in de regering hebben gezetn komen die niet boven tafel…de media doet dat niet. Je kunt echter wel op de SP site bekijken wat voor goeds de SP al heeft gedaan en ik denk dat je op je woorden terug moet komen
Reactie door cynthia — woensdag 14 maart 2007 @ 12.34 uur
Cynthia.
We noemen dat een balans in de democratie.
Ik blijf vele punten steunen,omdat ik vind dat dat de socialste zijn.
Immers als iemand genoeg heeft,dat hij wel wat minder kan krijgen dan mensen die niks hebben.
Ik merk gewoon dat de SP zijn eigen koers wil varen en dat discussie alleen mogelijk zijn op hun nivo.
we kunnen het hebben over het onkruid,maar niet de wortel.
Wat ga je voor oplossen bieden wanneer je wel aan de macht komt.
Ik geef alleen maar aan de inkomensverschillen.
Het verschil tussen de lage inkomens en inkomsten voor de staat.
reken eens uit wat de normale man betaalt aan belastingen voor de staat en gemeente.
Dan de uitgaven op vaste lasten.
hoe wil je dat veranderen.
Ik leef misschien nog 20 jaar en ik zie echt niet zo snel de SP deelnemen in dit amerikaanse systeem.
Ik zei het al een keer eerder.
Net zoals in de VS heb je de Democraten en republikeinen.
En Ralph Nader.
Hier laat de republikeinen en democraten openlijk zien elkaar te steunen.
In de VS doen ze het nog stiekem.
Ralph Nader is de SP.
probeer maar eens een voet tussen de deur tussen die 2 te zetten.
Zij zullen de SP nooit de kans gunnen te regeren.
we spreken elkaar weer over 4 jaren en na de verkiezingen.
Reactie door sander — woensdag 14 maart 2007 @ 14.05 uur
Sander
Toch maar even als afsluiting.
Aan steun betuigingen hier heb je niets het zijn alleen maar mensen die naar jouw wonden kijken en O, en Ah roepen ,waarom omdat hun eigen wonden niet geheeld zijn.
Jouw echte vrienden zijn de gene al is het zonder verdoving met naald en draad de wonden gaan hechten al doet dat vreselijk pijn.
En dan vloek en scheld je op ze, maar dat vinden deze niet erg ze zijn dat gewend.
Maar pas later zul je pas beseffen dat dit de mensen zijn die het echt goed met je voor hadden
Het samen gebalde klittergroepje wat jou hier in de watten legt omdat ze zelf vol frustratie zitten laten je vallen ze durven zelf al niet in spiegel te kijken laat staan dat ze dat het een ander aanbevelen.
Misschien toch maar met een klein spreek woordje besluiten.
De gene dat zelfmedelijden veel eert,wordt vaak zeer snel gecremeerd
Reactie door De Hakker — woensdag 14 maart 2007 @ 17.00 uur
@ 320
Triest, in en in triest ben je, om even vrouwvriendelijk te blijven, het IQ van je ligt echt op het niveau van een klaphek.
Leer eerst eens fatsoenlijk onze taal schrijven, want op deze manier zal nooit iemand jou begrijpen.
@ 325 Gloria
Ach Gloria,… vergeeef het hen, want ze weten niet wat ze doen.
Kijk hoeveel van dit soort zeikerds en a-socialen hebben we niet op deze weblog zien voorbij komen, wij weten alleen nog steeds niet waarom dit soort idioten als @ J.Geel altijd op de zwakkeren moeten trappen, daarom wil ik hem eens uitnodigen om wat hij hier schrijft over sander @ 195 omdat te komen vertellen tegen mensen die geheel buiten hun schuld in een zelfde positie zitten als sander en honderdduizenden anderen.
Dit ras als J.Geel is de voedingsbodem van Wilders, want op deze manier proberen zij hun eigen domheid en zeer laag IQ te verbergen door tegen zwakkeren te trappen en zo denken zij dat ze heel wat zijn, zielig vind je niet??.
Ach hij werkt volgens mij voor een bolleboer je weet die werkgeversmaffia uit het westland, die vertikken het wettelijk minimumloon te betalen en daar Polen en Roemenen en Tjechen het werk laten doen onder bizarre omstandigheden en huisvesten in kamers waar je een hond nog niet laat schijten.
Schaam je J.Geel en ga je leven beteren, wordt solidair met je medemens en met de zwakkeren in onze samenleving, dan pas zal je zien hoeveel vrienden je heb, dan pas krijg je echte aandacht, dan pas gaan de mensen mischien van je houden.
Reactie door Pool — woensdag 14 maart 2007 @ 19.14 uur
@ 318. Sander dinsdag 13-03-2007 15.12 u
@ 323. Cynthia dinsdag 13-03-2007 21.09 u
Neem me niet kwalijk, Sander en Cynthia, dat ik zo laat reageer. Ik zag jullie reacties domweg over ‘t hoofd.
Sander…laat je niet gek maken door wat of wie dan ook. Zorg goed voor jezelf en als er dan nog iets overblijft, staat het je helemaal vrij om dit met anderen te delen.
En Cynthia… Ja…dat is waar; als je voor je eigen weg kiest, kunnen er heel wat moeilijkheden en hindernissen optreden. Vertel me wat !
Wat me er vooral doorheen heeft geholpen is het geloof in mezelf én het leren omgaan met “minder”. Minder inkomsten, minder luxe, geen vakanties meer sedert 1994 en nu..ja, nu gaat het weer wat beter.
Daar ben ik dan 42 jaar voor in de weer geweest en nu, op m’n 58ste, doe ik het wat rustiger aan en leg m’n belangrijkste prioriteit bij het begeleiden en ondersteunen van m’n beide dochters, die hun moeder nog steeds dagelijks missen en voor het huishouden zorgen. Daarnaast probeer ik, als laatste beroep, me bezig te houden met het geven van computercursussen aan vooral de “ouderen onder ons” en dat betekent zelf “cursussen volgen” op eigen initiatief.
Weet je, Sander, Cynthia en anderen…van al die hindernissen en moeilijkheden heb ik wel leren relativeren en één groot voordeel heb ik altijd gehad en dat is dat ik alles met hartstocht en plezier heb gedaan in m’n leven.
Ik vind dat de generatie die nu opgroeit voor veel meer problemen staat. Denk aan jullie bijvoorbeeld en hoe een overheid vandaag de dag met mensen als jullie omgaat. Denk aan de druk en prestatieplicht van mensen, die in het bedrijfsleven actief zijn en in de zorg en onderwijs bijvoorbeeld.
Maar ik denk ook aan de ietwat ouderen, die afhankelijk worden van zorg aan huis.
Er is nog ontzettend veel werk aan de winkel, willen we het met z’n allen wat socialer en menselijker in onze maatschappij hebben.
vriendelijke groet en sterkte…
Reactie door franslj — woensdag 14 maart 2007 @ 21.43 uur
@332 Pool
Ja! In en in triest!!
Maar lees dan ook nog even Mr. Psycho Hakker… daar is toch echt niets jofel(s) meer aan!
Reactie door Gloria — donderdag 15 maart 2007 @ 0.30 uur
Franslj.
Daarom altijd blijven lachen,ondanks wat tegenslagen.
Ieder moet zijn eigen weg vinden waarin hij zich het beste voelt.
Vandaag of morge vind ik ook een baantje,waarbij ik een nuttige aandeel kan leveren aan onze maatschappij.
Nog een prettige dag.
Reactie door sander — donderdag 15 maart 2007 @ 6.17 uur
@Mijnheer De Hakker.Wat is er met u aan de hand,U had altijd redelijk veel humor,en nu schopt u overal tegen aan.bent u gestopt met roken of drinken.is u cavia overleden,een andere tegenslag? zou graag de oude De hakker terug willen zien,eentje waar ik weer om kan lachen.mvg paul.
Reactie door paul — donderdag 15 maart 2007 @ 8.30 uur
Hakker zit goed !
——
Universele verklaring van de rechten van de mens;
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen,te ontvangen en door te geven.
Wie is er niet voor vrije meningsuiting???
Reactie door Ger — donderdag 15 maart 2007 @ 9.26 uur
@ 336. Reactie door Ger — donderdag 15 maart 2007
10 duizenden maakten hun mening kenbaar over regeringsbeleid en uitvoering, Ger en na 22 november werd er aan iets “nieuws” gewerkt.
Herinner je je nog hoe dat is gegaan? En wat we er nu hebben zitten? En hoe dat met de protesten tav Iraq, Afghanistaan is verlopen? Onderwijs, Zorg, WAO en herkeuringen?
Ja…iedereen is er vóór om een mening over een bestaand feit uit te mogen spreken, maar het is slechts een mening. Het gaat er om wat de toehoorders(machthebbers} wel/niet doen met een uitgesproken mening van een groot deel van ons volk.
Meningen mogen uiten, kunnen zeker wat opluchten, maar zijn tevens valkuilen. Feiten tellen !…in de feitelijke wérkelijkheid, ligt wáárheid !
Reactie door franslj — donderdag 15 maart 2007 @ 9.55 uur
Ger.
helemaal met je eens dat men mag zeggen wat hij wilt.
Als men zegt dat er ufo’s zijn geland en dat wij gemengd zijn met een buitenaards wezen,dat we ook mogen zeggen dat we die onzin niet geloven.
toevallig word alleen het verhaal met die ufo’s verteld.
Heb je het over democratie,omdat je wat mag zeggen.
Democratie is pas als een meerderheid kan beslissen over dingen.
Nu beslist een kleine elite de boel.
Die elite heeft de media in zijn macht en die beslissen wat relevant is of niet.
Reactie door sander — donderdag 15 maart 2007 @ 10.38 uur
@336
Beste Paul
Met mij is niks aan de hand Paul.
Het weer is prima, mijn hond loopt ook nog op vier poten en was ook weer blij toe hij mij vanmorgen zag, mijn vrouw heeft gisteren nog gezegd dat ik de enige voor haar ben, maar dat was natuurlijk wel gisteren.
Mijn kleindochter heeft mij zojuist getrakteerd op een mooie gevulde poepluier het mooiste cadeautje wat ik vandaag gehad heb.
Op dit moment mag ik niet klagen morgen maar weer aan de slag in mijn V.W.W bij Slachtofferhulp dus dat loop prima.
Helaas bestaat het leven niet alleen uit humor en soms ja heb ik een duidelijke ander mening.
Dat moet toch kunnen Paul en ondanks dat ik voor racist,rat enz. ben uitgemaakt hier kijk ik best zonnig tegen het leven aan.
Beetje strijd en tegenstellingen houden de mens wakker anders wordt het hier ook zo kleffe beweging.
Reactie door De Hakker — donderdag 15 maart 2007 @ 10.59 uur
De hakker, ik zit niet vol met problemen, ik zit niet vol frustratie en ik leg helemaal niemand in de watten. Problemen zijn er om op te lossen, daar weet ik alles van.
Ik wil mensen behandelen zoals ik zelf behandelt wil worden en dat is dus niet bot en door te trappen en te schelden. Mensen die dat doen zitten volgens mij juist onder de problemen, stress en zij willen ook nog eens problemen niet zien en daarom zijn ze zo bot. Zij scheren alles over 1 kam en dat is normaal vind jij? Die mensen laat ik razen en ik loop verder met de gedachte, gelukkig heb ik wel respect en fatsoen in mijn donder! Ik heb zelfs medelijden met zulke mensen. Zo ben ik dan ook wel weer omdat ik weet dat het niemand verder brengt en mensen juist daardoor afgeknapt raken. Sander werd beoordeeld en veroordeeld door iemand die helemaal niets wist van de achtergrond en situatie van hem. Ik vind dat walgelijk en daarom nam ik het voor hem op. Het geeft wel aan dat J.Geel in dit geval degene is met problemen en deze arme man moest zich even afreageren vind je niet? Pas las je iemands situatie kent kun je je bek opentrekken toch en anders is het compleet zinloos en zegt het alles over jezelf.
Reactie door cynthia — donderdag 15 maart 2007 @ 12.30 uur
Ik ben wel benieuwd waarom jij denkt dat hard zijn werkt of misschien werkt het wel voor jou zodat je geen emoties hoeft te tonen? In ieder geval laat ik jou wel in je waarde en heb jij mij en anderen veroordeeld
Reactie door cynthia — donderdag 15 maart 2007 @ 12.32 uur
@342
Ik ben niet hard dat is onzin ,integendel zelfs als iemand wat overkomt moet je zeker zijn angsten en gevoelens erkennen zolang dat dit nodig is.
Maar daar kun je niet eeuwig bij stilstaan dan komt hij of zij niet verder mee.
Sander heeft zich zelf zeer goed geanalyseerd hier op het web dan moet je de conclusie trekken althans die trek ik ,aan de gang werken aan je zelf.
Ga je deze man in de zielige rol plaatsen dan is hij ieder geval verloren.
Dus jouw hulp aanbod is in mijn ogen gewoon fout.
Maar het komt ieder geval ook bij jouw uit je hart dus het is je vergeven want ik ben er van overtuigd dat je een hele lieve vrouw bent maar dit is niet altijd de juiste genezing.
Wat is veroordelen Sander heeft zich duidelijk op dit web geprofileerd dit wekt reacties op.
Als je door een reactie van mij onterecht voelt aangesproken dan is dat spijtig maar ik kan er verder niets mee.
Ik zie geen enkele aanleiding om mijn mening hier te herzien.
Echt, je hoef met mij zoals je aangeeft geen medelijden te hebben dat helpt ook mijn niet.
Reactie door De Hakker — donderdag 15 maart 2007 @ 14.19 uur
@ 337 Vervolg, want deze rechten kun je natuurlijk niet selectief toepassen, ze zijn universeel, voor IEDEREEN!
Universele verklaring van de rechten van de mens
Artikel 22
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
Artikel 23
1. Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
2. Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
3. Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
4. Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.
Hoe dit bereikt wordt kan nooit eenzijdig door “bepaalde iemanden” worden uitgemaakt.
Dit gebeurd ook niet op basis van medelijden,
maar op basis van gelijkwaardigheid.
Dat heet sociaal, maar ja, dat kost soms wat meer inSPanning dan bepaalde iemanden kunnen opbrengen.
Reactie door Elsemie — donderdag 15 maart 2007 @ 14.40 uur
343.
Ik snap niet wat jij steeds bedoelt.
Vind jij mij te min,omdat ik een WAJONG heb.
Jij praat over zielig doen.
Ik heb geen een keer gezegd dat ik zielig ben.
Jij maakt mij zielig met je verhaaltjes.
De arme stakker die een hondje heeft met nog 4 poten.
Die de poepluier van zijn kindje moest verschonen.
Oja wilders zijn preek moesten we aanhoren en er wat mee doen.
Wat meneer de Hakker.
Wat moeten we doen aan dat probleem die alweer als sneeuw voor de zon is verbleekt.
Voor de rest zeg je niet veel.
Valt ook moeilijk verder mee te discuseren.
Reactie door sander — donderdag 15 maart 2007 @ 15.50 uur
Die arme stakker moest zijn.
Die arme hakker.
Anders verlaag ik mij tot jouw.
Reactie door sander — donderdag 15 maart 2007 @ 15.57 uur
Gelukkig De Hakker,ik maakte me al zorgen.Sander is het nodig om het laatste woord te hebben?.ik vraag jullie om over te gaan tot de orde van de dag.elkaar te respecteren en de SP tot dienst te zijn.mvg paul.
Reactie door paul — donderdag 15 maart 2007 @ 16.34 uur
CYNTHIA/ Jij wil perse de oeder overste spelen.Niet blijven zaniken.
ELSEMIE/jij bent niet op de hoogte,jij haalt verschillende dingen door elkaar.
PAUL/heb je eindelijk de rancuneuze,luie,
niksnut door???
SANDER/Stop dat gezeik,ga wat doen!Blijf niet
de hele dag voor die PC hangen
Reactie door Ger — donderdag 15 maart 2007 @ 18.45 uur
Ger,van jouw wordt een mens wijzer zeg!Solliciteer je naar de functie dictator?
Ik laat me niks opleggen door een botte hond en dictators moet ik niet…
Heb jij niet iets beters te doen dan mensen te bestempelen, waar bemoei jij eigenlijk mee? Maar heeft het iets opgelost jouw reactie, ben je er blij mee? Dan heeft het toch nog doel gehad want in mijn ogen is het niks..
Reactie door cynthia — donderdag 15 maart 2007 @ 20.20 uur
@Ger.Als voor jou betekend,dat als iemand niet werk een luie nikssnut is.NEE.ik vind Sander een welbespraakt mens,en een mens die over dingen nadenkt,ik ben ook blij met zijn inzet op dit blog,en vind dit van grote waarde.wat ik vervelender vind is dat jij in een paar zinnen 4 mede blogers onheus bejegend.mvg paul
Reactie door paul — donderdag 15 maart 2007 @ 20.23 uur
Sander, ik wil je in geen enkele rol plaatsen en ik denk dat ik dat ook niet gedaan heb. Ik heb wel met belangstelling gevraagd hoe het met jou situatie zit en daar heb je op geantwoord en meer niet. Wat mensen willen lezen en lezen is toch een heel groot verschil..het zegt zoveel over diegene he Sander. In ieder geval heb ik geen medelijden met jou maar wel belangstelling voor jouw verhaal en blijkbaar is dat iemand in een ppositie drukken..ja ik snap het ook niet hoor. Zo`n iemand als Ger en toch ook de Hakker, daar heb ik wel medelijden mee omdat zij niet willen lezen en invullen. Ger zal wel een bekende van de Hakker zijn..gaan ze samen hakken..lekker gezellig. Nou sander voordat wij allebei nog meer onterechte stempels krijgen ..dit was het wel weer
Reactie door cynthia — donderdag 15 maart 2007 @ 20.27 uur
@351
Ik heb het ingevuld het is een profiteur.
Natuurlijk staat het vrij dat jij je eigen invulling geef ik veroordeel je daar niet op iets anders wat jij wel doe.
Je moet het verhaal van Sander maar eens goed lezen.
Nogmaals je hoef met mij geen medelijden te hebben.
Welterusten Cynthia.
Reactie door De Hakker — donderdag 15 maart 2007 @ 22.34 uur
Beste mensen.
Beter niet meer reageren op hun reactie’s.
Nog een prettige dag allemaal en iedereen.
Reactie door sander — vrijdag 16 maart 2007 @ 7.10 uur
Van harte eens met alle 353 vorige reacties, deze SP verdient meer dan aan de zijlijn te staan. Dat gaan we dan ook niet doen.
Nederland moet socialer. De uitverkoop van de bv nederland moet ongedaan gemaakt worden.
Het neo-liberalisme moet net als het surrealisme in Belgie een kunststroming blijven in plaats van een levenswijze.
Keer het tij!
Reactie door Rijndert Doting — woensdag 21 maart 2007 @ 13.55 uur
De Hakker, ik heb nog steeds medelijden met je en dat is niets negatiefs. Medelijden zorgt ervoor dat wij elkaar niet allemaal kapotslaan maar elkaars situatie kunnen begrijpen. Ik wens jouw ook een goede nachtrust toe, wie weet kalmeer je wat
Reactie door cynthia — donderdag 22 maart 2007 @ 15.07 uur