(foto: Enrique Gil Hogenberg)
Vandaag was ik op het Mendelcollege in Haarlem. De leraar maatschappijleer had me uitgenodigd om met de leerlingen te debatteren en om vragen te beantwoorden. Ik bleek een politicus in een heel lange rij te zijn van politici die de school al eerder hadden aangedaan.
Het dagje begon met debatteren. Twaalf leerlingen oefenen elke week in hun vrije tijd op het goed onder woorden brengen van hun mening. Ik mocht deze keer meedoen, in het zogenaamde ‘ballondebat’. In deze debatvorm moet je aangeven waarom niet jij uit de ballon moet springen – om het noodzakelijke gewicht te verliezen – maar een ander. Ik speelde de rol van Bill Gates, een van de anderen speelde Jan Marijnissen, weer een ander Ali B, George Bush, enzovoorts. Leuk om te doen.
Na een gesprek in de lerarenkamer, waar we het hadden over de gevolgen van de bezuinigingen van de afgelopen jaren en de problemen waar leraren zich vandaag de dag voor gesteld zien, was weer het woord aan de leerlingen. Meer dan honderd van hen waren naar de grote zaal gekomen om mij vragen te stellen: ‘Hoe bent u in de politiek terecht gekomen?’, ‘Bent u niet bang dat de rijken naar België vertrekken, als ze hier meer belasting moeten betalen?’, en ‘Wat moet er volgens u zo snel mogelijk veranderen?’.
19 reacties
Ja ik heb Jan gevonden,… zittend op de voorgrond, leuke klassefoto.
Reactie door Pool — maandag 12 februari 2007 @ 21.03 uur
Ballonnen debat GENIAAL!!
Reactie door Rob Kolner — maandag 12 februari 2007 @ 21.18 uur
Waarom moet Bill Gates niet uit de ballon springen ? Omdat al die miljarden aan goede doelen niet meer gegeven worden.
Waarom moet Jan Marijnissen er niet uit ? Omdat…
Reactie door simbro — maandag 12 februari 2007 @ 21.39 uur
Jan, verbazingwekkend waar je de energie vandaan haalt!
> Ik speelde de rol van Bill Gates
Hoe verzinnen ze het! Mag je even in de schoenen staan van de grootste zakkenroller ter wereld….
Reactie door Maarten Legêne — maandag 12 februari 2007 @ 21.58 uur
Dit is zeker dat befaamde nieuwe leren. Klassikaal stampen moeten ze, anders leren ze niks.
Reactie door Berend — maandag 12 februari 2007 @ 22.58 uur
Wat was voor de jongelui in de SP aantrekke-
lijk? Kwamen zij af op de inhoudelijkheid of
heeft vorig jaar de aktie van de Socialis-
tische Partij, SP Nieuwe Logo, Nieuwe Kleu-
ren, Nieuwe Affiche, februari 2006 hen ook
duidelijk áángesproken?
De nieuwe vormgeving werd met gemengde ge-
voelens, al was het afkraken soms wel heel
erg kinderachtig, en denk ik toch, dat de
helderheid grafisch enorm goed was weerge-
geven en wel degelijk een goede invloed op
de kiezer moet hebben gehad, al is het van
nevengeschikt belang en leidde uiteindelijk
tot drie maal zoveel zetels, en het oog wil
toch ook wat?
Op naar de volgende verkiezingsronde waarin
nog vele scholen deze weken ruimte gaan maken
voor de politiek, plaatselijk en landelijk
omdat het gewoon meer en meer gaat behoren
tot iemands outfit en ook de jongeren graag
overal over willen meepraten, en terecht:
zij zien zich straks geplaatst voor een al
dan niet te verwachten goede oogst!
Kom op ‘late leerlingen’ en ‘eerstejaars’, de
tijden zijn rigoreus veranderd: jullie hebben
hersens en gezond verstand, uitbuiten en toe-
passen én vooral ‘sociaal’ willen netwerken!
Zou Gregor gelachen hebben als hij een bal-
lonnetje had mogen oplaten over eventuele
politieke kruisingen en het nadien te ver-
wachten verloop honderd jaar later?
Reactie door Madelief — dinsdag 13 februari 2007 @ 3.11 uur
Goeden morgen vrienden SP.
Grappig om Bill Gates te spelen, daar kan je wat van maken!
100 man in dienst nemen die je zuur verdiende geld mogen geven aan instellingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Bijdragen aan verkiezingscampagnes zodat bij eventuele gerechtelijke procedures de rechter in jouw vaarwater terecht komt.
Ach, hoe democratisch gaat het er toe.
Laten wij zorgen dat op 7 maart het schaamROOD op de wangen van het CDA en Wauter Bos afstraald, over zoveel kiezers bedrog.
Stem SP, niks mis mee.
Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 13 februari 2007 @ 8.17 uur
Ballondebat
Waarom moet niet ik uit de ballon springen?
Een vraag die alle mensen zich zelf zouden moeten stellen. Wat beteken ìk voor de maatschappij? Wat beteken ìk binnen mijn gezin of directe leefomgeving? Wat hebben ANDEREN aan mij dat ze in leven kunnen blijven of hun leven beter wordt?
Veel mensen zullen schrikken van de uitkomst. Iedereen zal naarstig op zoek gaan naar antwoorden waaruit hun onmisbaarheid zal blijken. Ik zelf vertrouw op mijn geweten. Dat stemmetje in je hoofd of hart dat je vertelt, dat je de goede keuze hebt gemaakt.
Je geweten moet je wel de kans geven om te spreken. Helaas wordt dit geweten vandaag de dag maar al te vaak gehinderd door egoïsme en ijdelheid.
Weinigen zullen zelf springen. Altruïsme is zeldzaam geworden. Misschien ware het goed als dit woord eens onderricht zou worden op scholen. De huidige jeugd weet waarschijnlijk niet eens dat het bestaat, laat staan dat ze het kunnen spellen.
Gelukkig spreekt dat geweten nog in de harten van sommigen. Bijvoorbeeld in dat van… MANTELZORGERS.
Een goede, zorgzame dag gewenst
Erik (Erik Sc voor Madelief)
Reactie door erik — dinsdag 13 februari 2007 @ 9.35 uur
Wat een prachtige foto, met prachtige gezichten en een mooie(ideale aantal leerlingen). Was dat de exacte aantal leerlingen in de klas?
Eigenlijk alle klassen in Nederlanderland moeten ongeveer zo groot zijn. Op die manier komt iedereen aan woord en aan nodige begeleiding.
Reactie door Khosrow — dinsdag 13 februari 2007 @ 13.33 uur
Mooi he, met een klas te werken.
Ben jalours op je, want ik kan niet meer. Tegen mijn wil in de W.A.O. beland.
Reactie door Els — dinsdag 13 februari 2007 @ 15.07 uur
Volgens mij schuilt er ergens diep in deze politicus nog een leraar. Heb ik zo’n vermoeden.
Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 13 februari 2007 @ 17.23 uur
‘Hoe bent u in de politiek terecht gekomen?’,
Mmmmmm, …levensbeschouwelijke vraag. Potentieel CU stemmer.
‘Bent u niet bang dat de rijken naar België vertrekken, als ze hier meer belasting moeten betalen?’
Aaa…..kijk eens aan, die is op de centen. Dat moet wel haast een VVD’er zijn.
‘Wat moet er volgens u zo snel mogelijk veranderen?’
Nou dat kan volgens mij niet anders dan een SP’er zijn.
Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 13 februari 2007 @ 17.49 uur
@ 11 Rob de Kuster
u hebt gelijk.
Reactie door khosrow — dinsdag 13 februari 2007 @ 18.43 uur
je ben erg foto geniek jan(tje)
je bent gewoon om op te eten maar je hebt geluk ik heb geen barbeque saus
Reactie door karlheinz laduch — dinsdag 13 februari 2007 @ 19.34 uur
Die tweede foto kan nooit Bill Gates zijn, want die draagt een bril.
@ 8 Erik
Prima verwoord, soms denk ik ook precies hetzelfde over.
Reactie door Pool — dinsdag 13 februari 2007 @ 20.20 uur
Grappig dat bij zo’n ballondebat vaak rijke mensen worden gekozen. Ik kan me herinneren dat ik dit jaar ook nog zo’n ballondebat in de klas had gehad en daar was dat ook al het geval.
Reactie door David van de Vondervoort — dinsdag 13 februari 2007 @ 21.27 uur
Ik heb begin jaren 90 het “genoegen” mogen smaken zowel Gates als Jobs te ontmoeten in een informele setting. Wat mij toen het meest opviel is dat iedere Amerkaan eromheen het kwijl uit de mond liep, terwijl wij Eurpeanen ze zagen voor wat ze zijn; zakken van kerels, humorloos, ongezellig, maar helaas met veel teveel macht.
Een rollenspel maakt ze misschien leuker :-)
Reactie door kaatje — woensdag 14 februari 2007 @ 0.42 uur
He, in deze klas zitten maar 13 scholieren! Nog minder dan in de klas van Jan.
Reactie door klukkluk — woensdag 14 februari 2007 @ 11.14 uur
Als er in Jan een leraar schuilt is dat er 1 van…”een leraar,waarbij je aan zijn lippen hangt”…(die zijn er doorgaans maar weinig)op zijn Brabo is dat: “dur komt verrekte veel wijze proat uit dun dieuh..!!!”
Reactie door eric — woensdag 14 februari 2007 @ 11.34 uur