Vanmorgen was ik te gast op de school waar Mari-Anne al vele jaren kleuterleidster is. Aan vijf klassen van kinderen van vier tot zes jaar mocht ik in het kader van de Nationale Voorleesdagen ‘Kiki, dat ben jij’ voorlezen. Dat was heel erg leuk om te doen. Kinderen luisteren tenminste!
27 reacties
Leuk, Jan, maar hoezo die kinderen luisteren tenminste?
Meeste kinderen luisteren goed met voorlezen,zo te zien las je Lars, de kleine ijsbeer?Is een heel leuk boek.
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 16.20 uur
Had je zelf ook geen last van beeldrijm toen je die foto terugzag? Het zal altijd wel een beladen plaatje blijven, denk ik…
Reactie door Anne-Marie Mineur — dinsdag 31 januari 2006 @ 16.32 uur
Oeps, grapje voor de intimi, Anne-Marie?!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 16.41 uur
Ja Jan, die kinderen luisteren, nog wel.
Moet heel verfrissend zijn zoiets in vergelijking met dat grijze Den Haag. ;)
Reactie door Anja — dinsdag 31 januari 2006 @ 17.09 uur
@1 Sabineke van Schie-Pleines,
Ik denk dat Jan Marijnissen bedoeld, in tegen stelling tot die bende in den haag.
@3,
Zie hier.
Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 31 januari 2006 @ 17.41 uur
@Sabineke: nee hoor, geen grapje voor intimi, ik ben geen intimus. Maar toen de aanslagen gepleegd werden op de Twin Towers in New York, toen zat George Bush ook een kinderboek voor te lezen, en de beelden daarvan zijn gebruikt in de film van Michael Moore. Ik had opeens heel sterk die associatie toen ik die foto zag.
Reactie door Anne-Marie Mineur — dinsdag 31 januari 2006 @ 17.47 uur
@ Anne-Marie Mineur (2):
Nou, Jan zal toch niet zeven minuten voor zich uit hebben gestaard, zoals Bush, zonder te weten wat te doen.
En als het Torentje was neergehaald zou Jan onverwijld in actie zijn gekomen! :)
Reactie door Olav Meijer — dinsdag 31 januari 2006 @ 17.47 uur
Hoe leuk ik het ook vind, maar als ik Jan
was had ik er toch op gestáán om dan nu
eens met de ‘juf’ van z’n léven op de kiek
gezet te zijn, en deze keer zou er dan géén
vrouwlief zich jaloers getoond hebben, toch? Overigens een heerlijk intermezzo na
‘gisteren’ en vóór ‘overmorgen’!
Leuk om nu eens samen na tepraten over de dingen die haar bezig houden en de herinne-
ringen terughalen van de eigen dochter!
Kijk nu eens naar datlachende meisje op de
achtergrond en helemaal rechts onderaan
de rechterzijkant van deze prent:
haaf hoofdje in ‘áánbidding’ naar Jan aan
het luisteren, snoeperig! Dát kan niet zo
toevallig zijn geweest!
Reactie door Madelief — dinsdag 31 januari 2006 @ 18.16 uur
Voorleesweek, ik hoorde pas deze week van het bestaan. Ik ben door de peuterklas van mijn zoontje gevraagd om een boekje voor te lezen in mijn brandweeruniform.Raad eens wat voor boek, Het gele eendje. Het verband met mijn beroep snap ik niet en zal ik ook wel nooit begrijpen. Ik ga er maar staan en hoop dat ze het leuk vinden.
Reactie door robr — dinsdag 31 januari 2006 @ 18.41 uur
@Evert, bedankt voor het verduidelijken
@Anne-Marie ook bedankt voor de toelichting, persoonlijk denk ik dat Jan prettiger voorleest dan Bush(of is het als)
@Anja, luisteren in Kabinet, staat volgens mij niet in functie profiel!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 18.43 uur
Het aller- allerleukste is nog wel, dat op dit politieke weblog, er gewoon lekker plaats is voor een vader die kinderen voorleest.
Ik ben enorm geinteresseerd in politiek, en Jan’s weblog is geweldig, maar eigenlijk is dit de beste post die ik tot nu toe heb gelezen.
Reactie door Steven de Jong — dinsdag 31 januari 2006 @ 18.44 uur
@rob r,
geweldig, wat een mooi beeld schetst u hier!Zullen zeker luisteren met voor zich een indrukwekkende brandweerman!
Beter was misschien geweest om voor te lezen uit gouden randjes reeks: DE BRANDWEERMANNETJES, van Annie MG Schmidt;het ging van tingelingelingeling en van hoeihoeoeihoei.
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 18.47 uur
Staat Jan goed, die kinderkes om hem heen. Roeping gemist???
Reactie door Cees — dinsdag 31 januari 2006 @ 19.03 uur
Sabineke,
Ik heb nog overwogen om de kindertjes te vertellen over de kwaaie vereniging van Nederlandse gemeentes. Deze hebben bereikt dat nieuwe brandweerlieden na 20 jaar dienst uit hun functie worden gezet. Hierdoor gaat alle ervaring uit de korpsen en dit gaat weer ten koste van de veiligheid van ons mooie beroep.Ik laat ze maar even in hun mooie brandweerdroom. Indien ze dit op latere leeftijd alsnog willen veranderd hij alsnog in een nachtmerrie.
Reactie door robr — dinsdag 31 januari 2006 @ 19.44 uur
@10 Sabineke van Schie-Pleines,
Over Anne-Marie of dat andere?
Dat andere was maar een ingeving hoor, maar ik denk dat Jan het er wel mee eens is (of niet Jan Marijnissen ?).
En met dan en als.
Hij leest prettiger voor dan bush en
Hij is even goed in rekenen als piet.
Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 31 januari 2006 @ 21.54 uur
@robr, je hebt helemaal gelijk,laat ze nog maar kind blijven, de harde werkelijkheid komt snel genoeg binnen in kinderkopjes, weet ik uit ervaring en wie weet komt er binnen niet al te lange tijd weer betere tijden!
Maar ken je het gouden boekje? Ik heb het wat voorgelezen!En de tekeningen zijn ook erg leuk!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 21.56 uur
@Gezien de reacties denk ik het ook, Evert!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 31 januari 2006 @ 21.57 uur
off and on topic
Hebben jullie ook in 2 vandaag de rapportage over het 12 jarig Afghaanse meisje Lida van scholengemmenschap Waerdenborch uit Holten gezien? Zij moet terug naar Uruzgan.
Haar klagenoten en school, gezien alle info en debatten over huidge missie Uruzgan, begrijpen er echt helemaal niets meer van. Het is dan ook te bizar voor woorden, dit valt niet uit te leggen.
De familie is al het huis uitgezet.
De kinderen en school zijn bezig met een aktie voor haar.
Kunnen wij als partij daaraan bijdragen, zo ja en hoe dan we dat?
Reactie door mona — dinsdag 31 januari 2006 @ 23.32 uur
@ Mona
het is inderdaad niet te rijmen
Reactie door Wattenstaafie — woensdag 1 februari 2006 @ 1.38 uur
Waar ging het verhaal over? Laat me raden. Kleine Jan die zijn schoenen wegdeed in een koude winter, omdat de andere kinderen geen schoenen hadden en hij solidair met hen wilde zijn?
Reactie door geldwolfje — woensdag 1 februari 2006 @ 7.19 uur
@10 Sabineke,
Als ze daar zouden luisteren, zag Nederland er wel wat anders uit dan nu en was er niet zoveel onvrede over deze Haagse oplichtersbende.
Reactie door Anja — woensdag 1 februari 2006 @ 7.55 uur
@Anja, mag ik daar nog een functie eis aan toe voegen: eerlijk zijn en beter uitleggen!
Die trainingen die ze krijgen en die veel geld kosten lijken niet aan te slaan, zelf zou ik een ander bedrijf zoeken!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 1 februari 2006 @ 9.11 uur
Off topic on topic. Twaalf jaar en met familie terug naar Uruzgan?
Lida Amini
Ik heb net met de school gesproken.
Lida komt met vervoer nog wel op school. Er is een fonds om de actie en de lln die het uitvoeren te steunen.
Inzake een vraag aan Jan om zich er mee te gaan bemoeien hebben we nog even doorgenomen dat steun op zich geen politiek issue kan zijn.
Ik heb genoemd dat ik SP achterban ben en het fonds op de site zet.
Alle beetjes helpen, al is het maar symbolisch dat er met een paar euro gehoor aan hun actie wordt gegeven.
Het is ook fijn voor de lln die er niets van begrijpen dat wij elders in het land ook begrijpen dat zij er niets van begrijpen!
Begrepen??????? !!!!!!
Het banknr. is 328538388
t.n.v.
Waerdenborch,
Holten
t.n.v. Actie Lida Amini
met eventueel SP achterban
Reactie door mona — woensdag 1 februari 2006 @ 9.49 uur
@20 geldwolfje
‘Waar ging het verhaal over? Laat me raden. Kleine Jan die zijn schoenen wegdeed in een koude winter, omdat de andere kinderen geen schoenen hadden en hij solidair met hen wilde zijn?’
Nee geldwolfje, het verhaal ging over kleine Jan die zag dat de kinderen geen schoenen hadden,
Dit terwijl er andere kinderen waren die konden beschikken over tig paar schoenen,
De kasten van die kinderen puilden uit van de schoenen, maar deze werden niet gebruikt.
Ook met de ouders van die kinderen was het zo: hun kasten puilden nóg meer uit van de schoenen.
Ze gingen zelfs verhuizen naar nóg groter huizen, en sommigen hadden zelfs wel 2 huizen of wel drie, of nog meer, alleen maar om al die schoenen te kunnen bergen.
Jan legde de kinderen uit deze mensen nog nooit van solidariteit hadden gehoord.
Want dat álle kinderen, allemaal makkelijk schoenen zouden kunnen hebben, misschien zelfs wel 2 paar, wanneer deze mensen niet alle schoenen voor zichzelf zouden houden.
Reactie door Wattenstaafie — woensdag 1 februari 2006 @ 11.03 uur
@24 Wattenstaafie
Ah, het was dus een sprookje.
Reactie door geldwolfje — woensdag 1 februari 2006 @ 18.44 uur
@25 geldwolfje,
vergis je niet in de verborgen wijsheid van het sprookje!
groet
Reactie door Wattenstaafie — woensdag 1 februari 2006 @ 19.02 uur
Beter één paar schoenen, dan de lucht van tien!
Reactie door niks — donderdag 2 februari 2006 @ 1.59 uur