Aanstaande zaterdag organiseert de SP in Utrecht een landelijke manifestatie tegen het nieuwe zorgstelsel. Een deel van de blogs deze week staan daarom in het teken van de actie ‘Noodrem’.
Het mooie aan het nieuwe zorgstelsel is volgens minister Hoogervorst dat we nu zelf onze verzekeraar kunnen kiezen. Tot 15 december mogen zij ons een aanbod te doen. En dan kun je gaan vergelijken: dekking, premies, kleine letters, aanvullende verzekeringen, aanvullende tandartsverzekeringen, natura of resitutie, de voorwaarden van natura, eigen risico of niet, collectief of niet, met welke instellingen hebben de verzekeraars contracten, enzovoorts, enzovoorts. Dat allemaal te moeten doorlezen is voor de gemiddelde burger al net zo’n marteling als het lezen van de Europese grondwet.
Verreweg de meeste mensen zullen, mede door de onoverzichtelijkheid, niet ‘switchen’ van zorgverzekeraar. Maar dat hoeft ook niet van Hoogervorst. Het gaat om het signaal dát men zou kunnen switchen. Nogal een gedoe voor een signaal. Deze VVD’er jaagt dus het hele land tegen zich in het harnas omdat hij als liberaal wil bewijzen dat hoe meer keuzemogelijkheden er zijn, des te gelukkiger we worden.
Maar is dat wel zo? Eerder heb ik het in de Kamer gehad over keuzedwang. Heel leuk hoor, dat we kunnen kiezen uit 92 soorten hagelslag, maar kunnen we er niet beter voor zorgen dat iedereen om te beginnen brood op de plank heeft? En kan het je echt wat schelen van welk merk uw huishoudgas of stroom is? Het gaat er toch om dat het fornuis werkt en er licht brandt als u de schakelaar omzet?
Maar goed, het is bijna 1 januari dus je kan niet anders. Of wacht, er is ook nog het internet. Op Kiesbeter.nl staat in dreigende letters dat ik nog 83 dagen heb om te kiezen. En anders…? Ik doorloop de stappen: of ik uitbreidingen wil op de basisverzekering, op medicijnen of fysiotherapie… Maar ik weet nog niet eens wat er standaard wordt vergoed! Er wordt gevraagd welk serviceniveau ik verwacht van mijn verzekeraar: één, twee of drie sterren? En wacht, ik kan nog een combinatie kiezen van een restitutie en naturapolis. Wie – en je mag het eerlijk zeggen – zit hier op te wachten? Wie zit voor zijn plezier avonden achtereen te kijken en te vergelijken? Ik wil geen ‘signaal’ dat ik kan kiezen, ik wil toegankelijke zorg. Een goed ziekenhuis in de buurt. Een huisarts die weet hoe je heet. Ik wil niet 38 verleidelijke verzekeraars, maar één goeie.
Het zou mij niet verbazen als Hoogervorst zelf binnenkort een ‘signaal’ krijgt. Bijvoorbeeld bij de gemeenteraadsverkiezingen…
49 reacties
Totaal off topic, Jan, waarvoor excuus, maar wat vindt de SP er van dat de geheime dienst blijkbaar het sexueel gedrag van politici (en van wie nog meer) in de gaten houdt? Dat is het schandaal van vandaag, de Kamer moet er openbaar over debatteren en wat mij betreft moet Remkes weg. Het is toch werkelijk onvoorstelbaar!
Reactie door Willem Dezwijger — donderdag 8 december 2005 @ 21.30 uur
Willem de zwijger (1),
Volgens mij vind Jan het niet zo erg dat er af en toe wat off topic gaat (Of wel Jan Marijnissen?)
Willem de zwijger (1),
Aan de ene kant hebben ze niks met wie zijn sex leven wat nodig, maar aan de andere kant wil je geen figuren in de politiek met een verkeer sex gedrag als sex met minder jarigen en dieren.
Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 8 december 2005 @ 22.23 uur
@1Willem Dezwijger, voieurisme is als zo uit als de mensheid maar ik vind ook dat het vreemd is!
Baal wel van al die nieuwe puzzels, inderdaad veel hersenkraken maar dit schreef ik al elders.
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — donderdag 8 december 2005 @ 22.23 uur
Het feit dat U er niet op zit te wachten Jan Marijnissen wil niet zeggen dat u Mij het recht mag ontnemen om wél te kiezen voor de verzekering en verzekeraar die ik zelf wil.
Wel vraag ik me af of het verstandig is om een markt half te privatiseren, een half vrije markt is géén vrije markt. Pas als ook de ziekenhuizen etc. geprivatiseerd zijn is er werkelijk sprake van een vrije markt kan concurrentie zijn zegenende werk doen, zoals in elke markt.
Reactie door HenriOsewoudt — donderdag 8 december 2005 @ 22.26 uur
4 ga je gang van mij part kies je er vier!
Reactie door e.krul — donderdag 8 december 2005 @ 22.35 uur
Nou heb ik een aantal serieuze pogingen ondernomen mezelf te verdiepen in de verschillende zorgverzekeraars, hun onderlinge verschillen in de vergoedingen en zaken zoals keuzevrijheid en zorggarantie.
Het is werkelijk niet te doen! Het aanbod is totaal ondoorzichtig en de informatie veelal onvoldoende. Daarnaast zijn er massas mensen die helemáál geen toegang hebben tot voldoende informatie om een verantwoorde keuze te maken. De verschillende “keuzehulpjes” op internet maken het evenmin makkelijker.
Bovenal kun je je gezondheid klaarblijkelijk alleen afdoende verzekeren als je zo’n 165 eurootjes per maand kunt schuiven voor je verzekering of in het bezit bent van een glazen bol.
Hoogervorst, hier komt je chaos!
Reactie door J3roen — donderdag 8 december 2005 @ 23.36 uur
88 euro,88 euro,88 euro,enz,
alleen op aanvullend kun je een paar euro besparen,als het er nog bij kan??
+ voor 100000enden komt er nog een rekening bij van 1100/1200 euro. loonstrookje?
samen komt het zorgstelsel dus niet op +-1000 euro maar op +-2100euro.voor de werkende mens.
do%^ ^&^%* kabinet/ vul zelf maar in/
Reactie door ad — donderdag 8 december 2005 @ 23.51 uur
Het dogma v.d. totale marktwerking = een exces v.h. kapialisme.
Reactie door Jan-Peter — vrijdag 9 december 2005 @ 2.02 uur
Dogma’s en excessen zijn geen zegeningen, leren ons de historie en de psychologie.
Reactie door Jan-Peter — vrijdag 9 december 2005 @ 2.06 uur
Sloeg op reactie 4.
Reactie door Jan-Peter — vrijdag 9 december 2005 @ 2.07 uur
HUH! ? als je een nee/nee sticker hebt, dan krijg je geen aanbiedingen? Voor reclame geldt die nee/nee sticker in de praktijk niet, dat gooien ze toch wel in…
Maar van geen enkele verzekeraar kreeg ik een folder o.i.d. alleen die van mezelf, de huidge dus. En die wordt, met mijn huidige pakket behoud, 2,x keer zo duur.
Het is de 8e dus of er nog wat aanbiedingen komen…
Aan mijn gezondheid/declareren kan het niet ligggen, de verzekering is vooralsnog gewoon aan het geld-rooien bij mij.
Zal mij benieuwen.
Reactie door Barend. — vrijdag 9 december 2005 @ 2.38 uur
Door het ten koste van alles willen doorvoeren van een mega verandering in de zorg, de oorsprong van deze grootse plannen en de uitvoering vanuit liberale hoek kan het niet anders zijn dan dat het NIET sociaal is maar het bevoordelen van een groep boven een andere, wat inherent is aan een partij als de VVD. Het wordt er niet beter op, nog afgezien van de kosten.
Je mag geen marktwerking toestaan als het om gezondheidszorg gaat.
Goedemorgen overigens.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 6.47 uur
@4 Zegeningen van de vrije markt?
Noem ze even.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 6.50 uur
@4 Zegeningen van de vrije markt?
Door de privatisering verandert de doelstelling van een dienstverlenend bedrijf. Dienstverlening wordt winstbejach. Nou niet bepaald een zegening. Of weet u een voorbeeld waar het wel tot concurentie en lagere prijzen heeft geleid?
Reactie door Han — vrijdag 9 december 2005 @ 7.07 uur
Men kan burgers nu wel als mieren willen
laten krioelen in nesten van zorgverzeke-
raars en éénmaal hun béste plekje gevonden
hebbend, duurt dat misschien één of 2 jaar,
waarna ‘de márkt’ zal aangeven dat prijzen
hier en daar weer drastisch verhoogd gaan
worden of plotseling blijken te zijn.
Uitgerekend tav Zórg zou gelijke behande-
ling moeten gelden en kunnen méér draag-
krachtigen er iets meer aan bijdragen.
De ‘diensten’ die apotheken, mogelijk lan-
delijk, willen aanreiken zijn een goed ini-
tiatief en dient hun inzet niet onderschat
te worden.
Meermalen is bewezen dat medici er ook geen
bezwaar tegen hebben indien zijzelf gecor-
rigeerd worden op het feit dat voor één pa-
tiënt een aantal tegelijk te gebruiken me-
dicijnen wel eens zéér onvoorspelbare bij-
werkingen kan hebben die nog meer kapot ma-
ken dan er ‘gehééld’ moesten worden.
Sámen wérken kan meer verdragen dan
‘verdragen tot samenwerking’!
Blij dat ik kies mijn keuzes zou kunnen
maken komt mij aantrekkelijker voor dan
hun lied:
Opent uwen mond laat uw kiezen trekken,
met al uw pijn en zorg kunt u verrekken !
Reactie door Madelief — vrijdag 9 december 2005 @ 7.49 uur
Off-topic :
http://teletekst.nos.nl/?100-01
Toppunt van schijnheiligheid van de MP en Zalm. Zielige vertoning as. zaterdag (Niet op de manifestatie overigens!)
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 7.54 uur
Oeps, niet helemaal goed gegaan, gaat over pagina 105
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 7.56 uur
@16 Danny,
Je moet maar de lef hebben om je doormiddel van vrijwilligerswerk te tonen, nedergedaald vanuit de kastelen, voor één dag in het jaar wat werkzaamheden te verrichten.
En dan staan ze in de picture, uitgelicht door de diverse media hun ego op te poetsen terwijl de echte vrijwilligers even een stap terug moeten doen.
Zeker de hypocrisie ten aanzien van werken bij een voedselbank. Besef dan ook dat de arme sloebers die je daar hun voedselpakket overhandigd, te kort hebben omdat zij teveel hebben.
Er zijn winners en losers.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 9.21 uur
Ik wil helemaal niet kiezen (in dit geval dan), ik wil gewoon als ik mijn been breek naar een zieken huis in de buurt, en dat er voor gezorgd wordt dat alles weer in orde komt!!!
Niet dat als ik daar op de straat lig (met dat gebroken been) dat ik me moet bedenken dat ze me wel naar dat ene ziekenhuis brengen omdat het anders niet vergoed wordt, lijkt me heel akelig!
Reactie door jessys — vrijdag 9 december 2005 @ 9.31 uur
Àls eigenaar van een klein advies kantoortje die o.a. advies geeft op het gebied van (o.a. zorg)verzekeringen al enkele weken bezig met vergelijken … En het is een ondoordringbare brei van premies en voorwaarden. En dat in een tijd waarin de meeste mensen het toch al veel te druk hebben ! Druk, druk, druk ! Het is straks net zo als bij o.a. de telefoonmarkt mensen gaan kiezen voor die telecomaanbieder die het mooiste telefoontje aanbied zonder te kijken welke tarieven er gehanteerd worden ! Het is dus wachten tot dat er een verzekeraar komt die een hebbedingetje aanbied bij het afsluiten van een zorgpolis en de keuze is gemaakt …
En voor veel mensen is zelfs dat nog te veel moeite …
Reactie door Wimpie — vrijdag 9 december 2005 @ 10.03 uur
Wimpie geef geen krimpie !
PUNT ER van maken wat er van te maken is,
en wijzen op de kleine lettertjes, nl., dat
het gegeven advies geen rekening kan houden
met de prijswijzigingen van de komende tijd
en derhalve jouw advies wel een deskundig
advies, maar tevens een momentopname !
Sterkte met wat je mogelijk nog te wachten
staat aan een hausse in jouw/jullie vak.
Indexcijfers in het verleden vermochten
nog een redelijke indicatie aan te geven.
Wetswijzigingen kunnen in één klap álles
aan zekerheden chaotisch onderuit halen en
daar valt haast niet tegenop te werken.
Nogmaals sterkte, madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 9 december 2005 @ 10.17 uur
Wie zal dat betalen en wie heeft zoveel
geld? Zoete lieve Gerritje?
Dan word je nog wel geacht je naam dubbel
op goed te promoten:
Is Gerritje dan wel écht lief en…uh….
zijn ‘neus’je écht van een ‘zalm’?
Stel je nu toch voor dat hij en collega
Hoogervorst “joost” hadden geheten:
wat een naamsverantwoording ‘het dus alle-
maal WEL zullen weten’ en collega Verdonk:
Suzanne……ik ben stapelgek…op jou?
Maar anoniem verKIESt het team naar buiten
toe te blèren: ‘en dat we toffe jongens
zijn dat willen we wee-heten…’!
Hoezo tof?
Overgebleven Calvinisten heffen hun nieuwe
berijming aan:
Scheepke onder Jan-Peters hoede,
met rodekruis vlag hóóg in top,
neemt in het Torentje der verlossing
allen die in nood zijn op !Wie zingt mee?
Reactie door Madelief — vrijdag 9 december 2005 @ 10.31 uur
Ik zal al ik kies helemaal niet, ik kan ook niet kiezen, daar ik onder een collectieve verzekering ga vallen.
Iedereen die leeft van het minimum, kan dit aanvragen bij de gemeente.
Nog maals kiezen is er dan niet bij en je hebt gewoon dat wat in het pakket zit en is afgesproken met de verzekering.
Ik ben benieuwd.
Heb nog niets vernomen over wat dit pakket inhoudt.
Reactie door e.krul — vrijdag 9 december 2005 @ 10.32 uur
@17 Gandalf
Ik wordt hier zo moe van. Een beetje politieke propaganda gaan lopen voeren over de rug van diegenen die vaak cruciaal vrijwilligerswerk doen, en ondertussen op ramkoers blijven zitten en de working-class erbij lappen.
En dan nu dat hele circus met die energiecompensatie. Schatting van de stijging van de energiekosten +/- €35,- (waarschijnlijk meer), en het kabinet weigert om de mensen ook maar voor iets te compenseren. En wie begrijpt het CDA ? Die willen daar stemmen gaan kopen door de mensen een SCHRALE AALMOES VAN €35,- te geven !!! Het is zo hypocriet allemaal. Koopkracht ? Welke koopkracht ? Ik en mijn gezin zijn er tot nu toe alleen maar op ACHTERUIT gegaan ipv. vooruit en voor 2006 ziet het er ook weer triest uit en wijzen de pijlen enkel naar beneden. 1.25% koopkracht stijging ? Laat me niet lachen Gerrit. Vroeger kon ik van het salaris wat ik had vorstelijk leven en met gemak een flink gezin onderhouden, nu is het elke maand beknibbelen om met z’n tweeën en ons kleine meisje van 9 maanden rond te kunnen komen. Extraatjes zitten er bij ons niet meer in.
En dan dat toneelspelletje van Gekke Gerrit Zalm in de media; dreigen met een kabinetscrisis als dat schijntje van €35,- per gezin er doorgedrukt wordt in de kamer ? 75% van de Nederlanders zit nu te hopen op een crisis en nieuwe verkiezingen om bijtijds van dit sloopkabinet verlost te raken, maar ik geloof het allemaal niet meer zo. Het zou me niets verbazen als er in de achterkamertjes allang een akkoord bereikt is en dat dit dreigen met een crisis gewoon een grote schijnvertoning is. Blijven zitten is het credo op dit moment, nu een crisis veroorzaken zou politieke zelfmoord betekenen voor deze regering, gelet op het vertrouwen van de bevolking in het kabinet.
Doodziek wordt je ervan, en dat kun je maar beter niet zijn met de nieuwe zorgverzekeringswet in het vooruitzicht. Ik weiger voorlopig nog in grof taalgebruik te vervallen zoals ik hier regelmatig uit frustratie zie gebeuren, maar de neiging komt wel naar boven zolangzamerhand. Bah.
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 10.33 uur
Rectificatie op 22
Schatting van de stijging van de energiekosten +/- €35,-
moet natuurlijk zijn
Schatting van de stijging van de energiekosten +/- €135,-
En zoals gezegd, waarschijnlijk meer.
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 10.37 uur
@22 Danny, “Say no more” je slaat de spijker op de kop.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 10.50 uur
Met ingang van vandaag ga ik vrijwilligerswerk doen voor de SP.
Vanavond begin ik met het bezorgen van de Tribune in de wijk. Het is een begin.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 10.54 uur
ga werken Gandalf!!!!!!
Reactie door Harry — vrijdag 9 december 2005 @ 11.00 uur
Ik haat vrijwilligers werk, niet om de mensen die het doen maar het zou gewoon in de baan moeten zitten, i.p.v. van al die vergaderingen en papierwinkel!!!!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 9 december 2005 @ 11.01 uur
De werkelijke vrije keuze ligt niet in de
keuze van een aanbieder maar in de keuze van de polis.
Ik noemde al eerder De restitutiepolis.
Het CZ stuurde mij een hele vracht kleurrijk papier over de zorg op maat polis.
MAAR GEEN LETTER LAAT STAAN OP PAPIER OVER DE RESTITUTIEPOLIS.
Eerst enkele telefoontjes konden het CZ verleiden te beloven mij een brochure hierover te willen toezenden.
Lieve mensen of je zo’n polis neemt of niet, zet de boel bij die verzekeraars op stelten.
En laat je niet afschrikken dat je rekeningen moet voorschieten, want dat is in de praktijk niet het geval.
Reactie door Alex — vrijdag 9 december 2005 @ 11.04 uur
Het is zó verschrikkelijk onrechtvaardig!
Reactie door Kiers — vrijdag 9 december 2005 @ 11.17 uur
@21 Madelief
Dank we zullen het nodig hebben !
Een veel gehoorde kreet onder de mensen is thans … Ik neem een eigen risico want anders kan ik de zorgpremie niet betalen … Dat is je zelf in de buze (Broekzak) pissen ! Ben je ziek kun je je eigen behandeling dan wel betalen ?
Reactie door Wimpie — vrijdag 9 december 2005 @ 11.48 uur
@28
Wie is u, dat u denkt mij zo af te kunnen blaffen met slechts 3 woordjes.
Je moest je schamen met zo’n loze kreet en verscholen achter je toetsenbord een beetje om je heen te houwen. Een ding weet ik wél, u bent een pathetisch figuur en om dat te beoordelen had ik maar drie woorden voor nodig.
Reactie door Gandalf — vrijdag 9 december 2005 @ 12.32 uur
@33 Gandalf,
Waarschijnlijk is Harry niet al te slim, anders zou hij zo’n opmerking niet maken.
Leest te weinig en levert te veel dom commentaar.
Links laten liggen die hap.
Prima initiatief van je trouwens, mensen zoals jij zijn hard nodig en onmisbaar is deze verotte maatschappij.
Goedemiddag en succes vanavond. 8)
Anja
Reactie door anja — vrijdag 9 december 2005 @ 12.42 uur
@34 Anja
Eerder RECHTS laten liggen :)
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 13.07 uur
Zou je denken? ;) Waarschijnlijk niet meer te redden.
Reactie door anja — vrijdag 9 december 2005 @ 14.17 uur
Boeit niet Anja, gewoon niet links laten liggen, gooi maar rechts neer, anders zitten wij ermee ! :)
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 15.13 uur
Boeit niet Anja, gewoon niet links laten liggen, gooi maar rechts neer, anders zitten wij ermee ! :)
Reactie door Danny — vrijdag 9 december 2005 @ 15.14 uur
@4 HeriO, markt in zorg is geen zegen maar korte termijn oplossing.
Markt houdt niet van duurzaam, dan prijst ze zichzelf uit de markt!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 9 december 2005 @ 18.15 uur
@34 Anja, dus als ik het goed begrijp hebben we volgens jou in deze maatschappij meer mensen zonder baan nodig die voor linkse politieke partijen op vrijwillige basis folders rondbrengen? Bijzonder.
Reactie door Omaha — vrijdag 9 december 2005 @ 18.38 uur
Gandalf (27),
Veel succes!, vergeet niet je goed te kleden
Harry (28),
Doe niet zo raar tegen Gandalf, hoe weet je of hij werk heeft of niet, misschien heeft hij wel een baan en is dat de reden dat hij de folders ´s avonds rondbrengt.
Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 9 december 2005 @ 20.32 uur
@40, Omaha, flauw, ik ben beter van u gewend!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 9 december 2005 @ 20.46 uur
@40 Omaha,
beter lezen jochie, had je dat gedaan, had je niet zo’n domme opmerking hoeven plaatsen.
Reactie door anja — vrijdag 9 december 2005 @ 20.57 uur
@27, 33, Gandalf,
Complimenten Gandalf! Goed van je dat je vrijwilligerswerk voor de SP doet! Laat figuren zoals Harry @28 lekker zeveren; ze bekritiseren anderen, terwijl ze zelf akelig weinig bijdragen aan de samenleving.
Reactie door J3roen — vrijdag 9 december 2005 @ 22.16 uur
het is bedacht door een vvder
alle vvders hebben boekhouders in dienst.
vraag de grote bazen van nl.geef mij even info,krijg je als andwoordt, maak even afspraak met de boekhouder,waarvan je het inkomen maar moet raden,
waar mee maar weereens blijkt,hoe hoger de funksie (de meest betaalden 135.000-234,000eurie)hoe minder het verstand van zaken,
wandt de onderlaag moet het doen/plannen/maken/en de opbrenst opbrengen voor een overbetaalde,baan??
die brengen het geld op,een derekteur,maakt het op.
en dat alleen maar voor een handtekening,en of eindverandwoordelijke te zijn.
en kom je je verandwoording niet na,krijg je een afzwaaipremie van 600-800,000,eurie,
mocht het bedrijf dan kapot gaan na een jaar .
mag het personeel naar de ww voor 1000- 1200 euro3-6 maanden.de bouwers van het bedrijf.
en dan zijn ze heel blij met het nieuwe zorgstelsel,dat meer als verdubbeld.
wandt een baan hebben ze zo ook maar niet weer.
+-484,000 prop je ook niet zo maar in +-174,000 banen.
Reactie door ad — zondag 11 december 2005 @ 8.16 uur
Er is ook zo uitspraak dat de burger de wet moet kennen : Nou gelukiig dat zelfs een aantal juristen de wet niet kennen ;
Zo is dat ook met de eenvoudige burger ,die alles moet weten over het zorgstelsel :zijn daar wel deskundige in het Land ,die dit weten :Een nieuwe studie mogelijkheid !
Reactie door fred — zondag 11 december 2005 @ 16.26 uur
Dankzij dit kabinet raken wij langzamerhand bekend met het fenomeen “armoede in Nederland” oa voedselbanken zijn hier een voorbeeld van.
De huidige regering heeft nu echter weer iets gevonden om de kloof tussen arm en rijk groter te laten worden ,
het zorgstelsel voorheen waren met mensen met hogere inkomens particulier verzekerd en zij gaan er door dit Hoogervorst “presentje” weer op vooruit, ze betalen nu geen premie meer voor hun kinderen.
Deze regering zou moeten worden aangeklaagd ze behartigen alleen maar de belangen van de grootverdieners en de rest zal hun een zorg wezen hoog tijd dat deze “boekhouders” van het politiek podium verdwijnen
Reactie door Giel — zaterdag 24 december 2005 @ 0.18 uur
Ik ben 27 jaar en tijdelijk in een ww-uitkering verzeild geraakt omdat mijn werkgever 3 dagen voor het aflopen van mijn contract (ja die vrijheid hebben ze!!) me vertelde deze niet te verlengen. Nu heb ik geen geld maar moet wel meer dan een derde van mijn uitkering aan premie betalen deze maand. Naast mijn huur betekend dit einde verhaal: geen eten, afgeloten telefoon, kwaaie bank en geen sport meer gezien ik niets meer kan betalen naast mn huur en mn zorgpremie: schrijnend is nog het meest dat ik nooit ziek ben!!!!!!!!! Waar waren alle bekende Bnérs om het volk te helpen tegen deze premie-explosie?
Reactie door Guido — dinsdag 3 januari 2006 @ 21.05 uur
Nog meer bureaucratie, nog meer regels en zo nog meer onzin voor mensen die dit niet verdient hebben.
Reactie door Niels — maandag 9 januari 2006 @ 22.27 uur